<<
>>

ПОВОРОТ К ЗАПАДУ

Подобная переориентация внешнеполитических приоритетов облегчалась тем, что российские лидеры свои надежды на перестройку политической и экономической систем, возникновение частного предпринимательства и рынка связывали с взаимодействием с Западом, а отнюдь не с Центральной и Восточной Европой, у которой они не могли позаимствовать ни опыт, ни капиталы, ни систему ценностей.
Впрочем, то же самое думали и восточноевропейские лидеры о России, с тем лишь различием, что они надеялись по-прежнему использовать ее в качестве поставщика дешевого сырья и энергии. От полного разрыва удерживала лишь искусственная система цен и расчетов, всех устраивающая, но никому не выгодная. И когда она рухнула, когда цены были переориентированы на мировые, а расчеты - на конвертируемую валюту, разъединение России и Восточной Европы стало неизбежным. России не имело более смысла тратиться на закупку посредственных восточноевропейских товаров, когда она могла все ей нужное, но дешевле (например, продукты питания) свободно приобрести в Европейском Союзе или США. Но и Восточная Европа могла найти на мировом рынке все ей необходимое, не завися при этом от капризов и непредсказуемости Москвы, растущего хаоса экономики России.

Работа по разрушению прежней структуры экономических взаимосвязей России и стран ЦВЕ была проведена блестяще и в кратчайшие сроки. К сожалению, вместо разрушенных структур никаких новых не появилось, сложившиеся хозяйственные связи были просто разорваны, и целые отрасли российской и восточноевропейской экономики, ориентированные на взаимодополнение, стали проваливаться в "черную дыру", увлекая за собой смежные производства. Уже через год общая картина экономических взаимоотношений стала удручающей. В 70-е и 80-е годы половина советского внешнеторгового оборота приходилось на страны СЭВ, 40% экономических связей которых были ориентированы на СССР и лишь 25% - на Запад.

В 1993 г. объем российской торговли со странами Запада уже в 5,2 раза превышал торговый оборот России с бывшими европейскими странами СЭВ. В 1992 г. на Запад уходило 70% экспорта Польши и Венгрии и 57% - Чехословакии. В 1995 г. 70% торгового оборота стран ЦВЕ приходилось на Запад, четвертая часть этого объема - на Германию.

Сегодня основным торговым партнером России стал ЕС, на него приходится более 40% ее торгового оборота, на европейские страны бывшего советского блока - около 7-8%. В результате распада хозяйственных связей, неспособности гарантировать выполнение взаимных производственных обязательств между Россией и странами Центральной и Восточной Европы возникла значительная напряженность, усиливаемая обвинениями и контробвинениями руководства как той, так и

другой стороны. Но это уже не имело никакого значения: обе стороны пришли к выводу, что в новых условиях они просто не нужны друг другу.

Одновременный и всеобщий поворот посткоммунистических государств в сторону Запада породил между ними известное соперничество за его благосклонность, помощь, кредиты. На первом этапе предполагалось, что в развале социалистического мира главным призом для Запада станет бывший СССР, прежде всего нынешняя Россия. Поэтому объективно он уделял возникшим на месте СССР новым независимым государствам больше внимания. В 1990-1993 гг. общая сумма разного рода западной помощи, включая займы и гарантийные обязательства, странам бывшего СССР составила 113,9 млрд. долл. Но чем больше получала Россия (и другие государства СНГ), тем меньше доставалось странам ЦВЕ. Они получили лишь 40% того, что ушло в потсоветское пространство. В ЦВЕ болезненно воспринимали эту ситуацию, многие политики региона стремились доказать, что Россия в обозримом будущем вряд ли станет европейской державой, что это другая цивилизация, что ее нынешняя лояльность Западу носит не стратегический, а тактический характер, и поэтому затраты Запада на Россию вряд ли окупятся в политическом плане. Для Москвы, теряющей свое влияние в мире, Европе, подобные утверждения "бывших младших братьев" становились сильнейшим источником раздражения.

<< | >>
Источник: Т.А. Шаклеина.. Внешняя политика и безопасность современной России. 1991-2002. Хрестоматия в четырех томах Редактор-составитель Т.А. Шаклеина. Том III. Ис-следования. М.: Московский государственный институт международных отношений (У) МИД России, Российская ассоциация международных исследований, АНО "ИНО-Центр (Информация. Наука. Образование.)",2002. 491 с.. 2002

Еще по теме ПОВОРОТ К ЗАПАДУ: