ИСТОКИ СТРАХА — ТАНКИ ИЛИ РЕЖИМ?
точник военной угрозы для себя. В 1990 г, в Париже на европейском саммите руководители стран — членов НАТО и ОВД подписали краткую декларацию, в которой обе стороны провозгласили, что не считают более друг друга врагами. По мере дальнейшего изменения политической системы Советского Союза его военное присутствие в Восточной Европе сокращалось автоматически и вскоре было ликвидировано окончательно.
Многие политические лидеры Запада (начиная с Р. Рейгана и кончая Ж. Шираком) вполне осознанно полагают, что его безопасность ныне и на перспективу в значительно» мере зависит от того, удержатся ли Россия, ее партнеры по СНГ, страны Восточной Европы на демократической волне, приведет ли этот процесс, в конечном счете, к утверждению в них подлинной либеральной демократии, не пойдет ли процесс демократизации здесь вспять, к возрождению авторитарных тенденций. Вряд ли есть основания сомневаться в том, что Запад вполне искренне поддержал и продолжает поддерживать процесс демократизации и экономических реформ в России, ибо помимо всего прочего это в интересах его собственной безопасности.
В одном из посланий по вопросам национальной безопасности американского президента конгрессу об этом говорится достаточно определенно: «Если мы сможем помочь укреплению демократических преобразований и проведению рыночных реформ в России (и в других новых независимых государствах бывшего СССР), мы сможем трансформировать существовавшую ранее угрозу в сферу дипломатического и экономического партнерства»5.
Объяснима в связи с этим и настороженная реакция политиков и общественных деятелей Запада на парламентские выборы в России осенью 1993 г., отмеченные прорывом в Государственную Думу ультранационалистов и сторонников реставрации прежнего режима. Не меньшее беспокойство Запада вызвали и президентские выборы 1996 г, в ходе которых Б. Ельцин, считавшийся Западом (насколько искренне — другой вопрос) гарантом продолжения демократических реформ в России, столкнулся с серьезным вызовом левой оппозиции, собравшей более 40% голосов. И совсем не случайно ряд западных экспертов высказывал опасение, что мучительный (изобиловавший деформациями) процесс приобщения бывшего советского общества к новой системе ценностей, политической системе и рыночной экономике может негативно сказаться на отношении масс не только к отдельным «демократам», но к демократии вообще (что в общем-то и произошло).