БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

Действующие

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ)// Собр.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 ноября 2001 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 декабря 2001 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 52 (ч. I), ст. 4921; 2018. - № 1 (Часть I), ст. 85.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июня 1996 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 25, ст. 2954; 2018. - № 52 (Часть I), ст. 7935.

4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 31.12.2017) // Рос. Газета. - 1993. - №49. - 13 марта; 2018. - №2. - 10 января.

5. О банках и банковской деятельности : Федер. закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 31.12.2017) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 6, ст. 492; Рос. газета - 2018. - № 1. - 9 января.

6. О национальной платежной системе: Федеральный закон от 27.06.2011 № 161-ФЗ (ред. от 18.07.2017) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 14 июня 2011 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр.

Рос. Федерации 22 июня 2011 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 27, ст. 3872; 2017. - № 30, ст. 4456.

7. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: Федер.

8. О прокуратуре Российской Федерации: федер. закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 (в ред. от 31.12.2017) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. №47, ст. 4472; 2018. - № 1 (Часть I), ст. 76.

9. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от

25.11.2017) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 08 июля 2006 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 14 июля 2006 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2006. - № 31 (ч. I ), ст. 3448; 2017. - № 48, ст. 7051.

10. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации: Федер. закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ (ред. от

28.12.2017) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2008. - № 52 (ч. 1), ст. 6217; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 29.12.2017.

11. Об оперативно-розыскной деятельности: федер. закон Рос. Федерации от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июля 1995г. // Собр. законодательства Рос. Федерации - 1995. - № 33, ст. 3349; 2016. -№ 28, ст. 4558.

12. Об электронной подписи: Федер. закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ (в ред. от 23.06.2016) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 25 марта 2011 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 30 марта 2011г. // Собр. Законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 15, ст. 2036; 2016. - № 26 (Часть I), ст. 3889.

13. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собр.законодательства Рос. Федерации.

14. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 20.03.2011 № 39-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 13, ст. 1686.

15. О внесении изменений и дополнений в некоторые

законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией конвенции о защите прав человека и основных свобод: Федер. закон от 20.03.2001 № 26-ФЗО (ред. 30.12.2001) // Собр.законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 13, ст. 1140; 2001. -№ 52 (1 ч.), ст. 4924.

16. Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 05.12.2016 № 646 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2016. - № 50, ст. 7074.

17. О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2002-2006 годы»: Постановление Правительства РФ от 21.09.2006 № 583 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 49, ст. 4623.

18. О Концепции Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы» на 2007 - 2011 гг.»: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 04.08.2006 г. № 1082-р // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2006. - № 33, ст. 3652.

19. О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» : Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406 (ред. от 14.12.2017) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2013. - № 1, ст. 13; 2017. - № 52 (Часть I), ст. 8135.

20. О порядке оказания услуг телефонной связи (вместе с «Правилами оказания услуг телефонной связи»): Постановление Правительства РФ от 09.12.2014 №1342 (ред. от 25.10.2017) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - №51, ст. 7431.

21. Приказ Г енерального прокурора России от 18.11.2004 №25-10 «О создании информационной системы органов прокуратуры Российской Федерации»// СПС «Консультант плюс».

22. О введении в действие Инструкции по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации: Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 29.12.2011 №450 (ред.

23. Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях: Приказ МВД России от 29.08.2014 №736 (ред. от 07.11.2016) // Российская газета. - 2014. - 14 ноября; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2016. - №51. - 19 декабря;

24. Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о

преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации: Приказ Следственного комитета России от 18.07.2012 № 40 // СПС

«КонсультантПлюс».

25. Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27.12.2006 №373-ст «Защита информации. Основные термины и определения. ГОСТ Р». М.: Стандартинформ, 2008.

26. Об утверждении Регламента взаимодействия территориальных органов ФНС России и ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России при реализации функций по обработке налоговых документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов, сборов и проведения мероприятий в отношении взаимозависимых лиц и контролируемых сделок, представляемых налогоплательщиками (их представителями) в территориальные органы ФНС России на бумажных носителях: Приказ ФНС России от 25.02.2016 № ММВ- 7-6/97@ (ред. от 26.12.2016) // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс»;

27. Об утверждении Инструкции по организации в органах федеральной службы безопасности приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях и иной информации о преступлениях и событиях, угрожающих личной и общественной безопасности: Приказ ФСБ РФ от 16.05.2006 № 205 (зарегистрировано в Минюсте РФ 09.10.2006 № 8364) // Рос. газета. - 2006. - 20 октября.

Международно-правовые акты

28. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)// Рос. газета. - 1995.

29. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950, с изм. от 13.05.2004, вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))// Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - №2, ст. 163.

30. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Заключена 10.12.1984) // Действующее международное право. Т. 3.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. - С. 38 - 50.

31. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.) // Библиотечка Российской газеты. - 1999. - Вып. №22-23.

32. Женевская Декларация принципов «Построение

информационного общества - глобальная задача в новом тысячелетии», принятая в 2003 г. Режим доступа:

;

33. Международный пакт о гражданских и политических правах

(Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.)// СПС «Гарант». Режим доступа: URL:

https://constitution.garant.ru/act/right/megdunar/2540295/.

34. Окинавская хартия глобального информационного общества (подписана представителями государств «Большой восьмерки» 22 июля 2000 г.) // Дипломатический вестник. - 2000. - № 8. - С. 51 - 56.

Зарубежные

35. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 г. //Режим доступа: URL: http://pravo.zakon.kz. (дата обращения:

22.04.2017) .

36. Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Закон № 4651 от

13.04.2012// Режим доступа: URL: www.Kalinovsky-

k.narod.ru/zakon/upk_ukr.rar. (дата обращения: 22.04.2017).

37. Закон Финлдяндии № 14/ 2003 «Об электронно цифровой подписи»: The act on electronic signatures in Lainsaadanto // Statens Forfattningsdata. Finland, 2005.

38. Crime Identification Technology Act of 1998 // Pub.

39. Griffin M., Titus R. Total information integration - the Nevada Experience // Proceedings of the Court Technology Conference 8. Kansas City, 2003. P. 33.

40. Strategic plan for Alaska's Criminal Justice Information System Integration, Alaska Criminal Justice Information Advisory Board; Ed. R. L. Otte, 1999. P. 1 - 18.

41. The act on E-service in the courts in Lainsaadanto // Statens Forfattningsdata. Finland, 2005.

Утратившие силу

42. Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р.

(вместе с «Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») :

Постановление ВЦИК от 15.02.1923г. « (Утратил силу) // СУ РСФСР. - 1923. - № 7, ст. 106.

43. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (Утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40, ст. 592.

44. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 31.08.1966 (Утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1966. - № 36, ст. 1018.

45. Об участии в международном информационном обмене: федер. закон Рос. Федерации от 4 июля 1996 г. № 85-ФЗ (ред. от 29.06.2004) (Утратил силу): принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июня 1996г. // Собр. законодательства Рос. Федерации . - 1996. - № 28, ст. 3347.

46. Распоряжение Правительства Российской Федерации «О Концепции использования информационных технологий в деятельности федеральных органов государственной власти до 2010 года и плане мероприятий по ее реализации» от 27.09.2004 № 1244-р (Утратил силу) // Российская газета. - 2004. - № 220. - 7 октября.

47. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утв. Президентом РФ 09.09.2000 № Пр-1895) // Рос. газета. - 2000. - № 187. - 28 сентября.

48. Об утверждении новой редакции Регламента ввода в автоматизированную информационную систему налоговых органов данных, представляемых налогоплательщиками (их представителями) налоговых деклараций (расчетов) и иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов: Приказ Федеральной налоговой службы Министерства финансов РФ от 18 июля 2012 года № ММВ-7-1/505 (Утратил силу) // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс»;

Материалы судебной практики

49. По делу о проверке конституционности части второй статьи 335 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Баронина: Постановление Конституционного Суда РФ от 10 декабря 1998 г. № 27-П // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1998. - № 51, ст. 6341.

50. О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» от 09.02.2012 №3 (в ред. от 19.12.2013): Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №4; 2014 - №2.

51. О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 29 от 26 марта 2009 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - № 6.

52. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2007 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 2.

53. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2007 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - №2.

54. Обзор судебной практики Верховного суда республики Татарстан за 2006 год/ Официальный сайт Верховного суда республики Татарстан. URL: http://vs.tat.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=68.

55. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2011 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2011) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. №11.

Монографии, учебники, учебные пособия

56. Баев, О.Я. Основы криминалистики: курс лекций. / О.Я. Баев. - М.: Норма, 2001. - 288с.

57. Баев, О.Я. Криминалистический комментарий к процессуальному порядку производства следственных действий по УПК России / О.Я. Баев // СПС «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 15.02.2016).

58. Баев, О. Я., Солодов, Д.А. Криминалистический комментарий к процессуальному порядку производства следственных действий по УПК России. / О.Я. Баев, Д.А. Солодов // М.: Эксмо, 2010. - 240с.

59. Батычко, В.Т. Уголовный процесс: учебник. / В.Т. Батычко // Таганрог: ИУЭС ЮФУ, 2016. - 533с.

60. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс России: учебное пособие. / Б.Т. Безлепкин //М.:Кнорус. - 2010. - 478с.

61. Белкин Р. С. Криминалистика и научно-технический прогресс. Тр. Высш. школа МВД СССР, 1972. - вып. 34.

62. Белкин, Р.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики. / Р.С. Белкин. - М.: Изд-во ВШ МВД СССР, 1970. - - С. 73-798.

63. Большая советская энциклопедия. М., 1972. - Т. 10. - 624с.

64. Вехов, В.Б. Основы криминалистического учения об исследовании и использовании компьютерной информации и средств ее обработки: монография / В. Б. Вехов. - Волгоград: ВА МВД России, 2008 - 401с.

65. Глушков, В.М. Основы безбумажной информатики / В.М. Глушков. - М.: Наука, 1987. - 552с.

66. Головко, Л.В. Курс уголовного процесса/ Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. (2-е изд., испр.) - М.: Статут, 2017. - 1280с.

67. Горский, Г.Ф., Кокорев, Л.Д., Элькинд, П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. / Г.Ф. Горский, Л.Д. Кокарев, П.С. Элькинд. - Воронеж. -1978. - 303с.

68. Григорьев, В.Н., Победкин, А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. (2- е изд., перераб и доп.) / В.Н. Григорьев, А.В. Победкин. - М.: Изд-во Эксмо, 2008. - 816 с.

69. Даль В.И. Толковый словарь. М.: Рипол классик, 2006. — 754с.

70. Девятко, А.Ю., Загорский Г.И., Комментарий к Уголовнопроцессуальному кодексу Российской Федерации. / Под научн. Ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 2016. - 1214с.

71. Еникеев, З.Д. Механизм уголовного преследования: Учебное пособие/ З.Д. Еникеев. - Уфа.: Изд-е Башкирского университа, 2002. - 116с.

72. Зинченко, И.А. Использование в уголовно-процессуальном доказывании фотоснимков, кинолент и видеограмм: учебное пособие/ И.А. Зинченко. - Ташкент: Изд. Ташк. ВШ МВД СССР, 1988. - 66с.

73. Зуев, С. В. Развитие информационных технологий в уголовном судопроизводстве / Коллектив авторов; под ред. С.В. Зуева. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 248 с.

74. Иншаков, С.М. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности. / С.М. Иншаков. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 840

с.

75. Ковтун, Н.Н. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и

УПК РФ. Первый опыт критического осмысления. / Н.Н. Ковтун // М.:

Юрист, 2011. - 118с.

76. Колин, К.К. Теоретические проблемы информатики. Актуальные философские проблемы информатики: Учебное пособие. Том 1. // Под общей редакцией К.И. Курбакова. - М.: Инфра-М, 2009. - 222с.

77. Кудрявцеев В.Н. Вопросы кибернетики и право / Академия наук СССР. Научный совет по кибернетике; Всесоюзный институт по изучению

причин и разработке мер предупреждения преступности; Центральный научно-исследовательский институт судебных экспертиз. М.: Наука,1967. - 312 с.

78. Кудрявцеев В.Н., Гаврилов О.А., Иванов В.И. Правовая кибернетика/Отв. ред. В. Н. Кудрявцев. - М.: Наука, 1970. - 335с.

79. Ласточкина Р.Н. Судебный контроль в уголовном процессе: методические указания / Р.Н. Ласточкина; Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова // Ярославль.: Изд-во ЯрГУ. 2010. - 36с.

80. Лебедев В.М. Научно-практический комментарий к Уголовнопроцессуальному кодексу Российской Федерации/ Отв.ред. В. М. Лебедев; Рук.авт.колл. В. А. Давыдов. - М.: Норма, 2014. - 1056 с.

81. Мизин И.А. Развитие определений «информатика» и «информационные технологии» / И.А. Мизин, И.Н. Синицын, Б.Г. Доступов, В.Н. Захаров, А.Н. Красавин // Под ред. И.А. Мизина. М.: ИПИ АН СССР. 1991. - 22с.

82. Михайлов, А. И., Соя-Серко, Л. А., Соловьев, А. Б. Научная организация труда следователя./ Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. М.: Юрид. лит.,1974. -168 с.

83. Настольная книга прокурора / Под общ. ред. С.Г. Кехлерова, О.С. Капинус, науч. ред. А.Ю. Винокуров (4-е изд., перераб. и доп.). М.: Изд-во Юрайт. 2016. - 378c.

84. Панюшкин В.А. Научно-технический прогресс и уголовное судопроизводство. Правовые аспекты / Панюшкин В.А.; Науч. ред.: Кокорев Л.Д. - Воронеж. Изд-во Воронеж. ун-та, 1985. - 151c.

85. Пастухов, П.С. Доктринальная модель совершенствования уголовно-процессуального доказывания в условиях информационного общества: монография. / П.С. Пастухов // М.: Юрлитинформ. - 2015. - 352с.

86. Порубов Н. И. Научные основы допроса на предварительном следствии. Минск, 1978. - 368с.

87. Порубов Н. И. Тактика допроса на предварительном следствии: учебное пособие. М.: БЕК, 1998. - 208с.

88. Рабовский С.В., Маевский Л.С. Основы информационной безопасности: содержание и правовое обеспечение: Учеб. пособие. М.: Изд- во Министерства по информатизации, 2002.

89. Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей./ Научнопрактическое руководство. М: Юрлитинформ, 2001. — 352 с.

90. Россинский, С. Б. Уголовный процесс России: Курс лекций / С. Б. Россинский. — 2-е изд., исправл. и доп. — М. : Эксмо, 2008.- 128с.

91. Рыжаков А.П. Свидетель и понятой: понятие, права, обязанности. Показания свидетеля: Научно-практическое руководство. - М.: Экзамен, 2007. - 351с.

92. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов (5-е изд., перераб. и доп.) // Под общ. ред. А. В. Смирнова. М.: Норма, 2012. - 768 с.

93. Смирнов, А.В., Калиновский, К.Б. Уголовный процесс: учебник. 7-е изд., перераб. / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. - М.: Норма, 2017. - 752с.

94. Соколов, Ю.Н. Информационные технологии в уголовном судопроизводстве (Монография) / Ю.Н. Соколов. - Екатеринбург: Изд-во «Телекоммуникационное право, 2010. - 418 с.

95. Соколов, Ю.Н. Электронная информация и уголовный процесс: Учебное пособие / Ю.Н. Соколов. - Екатеринбург: ООО Универсальная типография «Альфа Принт», 2017. - 112с.

96. Степанова, Е.Е., Хмелевская, Н.В. Информационное обеспечение управленческой деятельности: Учебное пособие. / Е.Е.Степанова, Н.В. Хмелевская. - М: ИНФРА-М, 2004. - 192с.

97. Строгович, М.С. Уголовный процесс. / М. С. Строгович. М. Юрид. изд-во МЮ СССР, 1946. - 511с.

98. Толковый словарь терминов понятийного аппарата информатизации образования. М.: ИИО РАО, 2009. - 44с.

99. Химичева О.В. Мичурина О.В. Основы уголовного

судопроизводства: Учебное пособие для вузов/ Под ред. проф. Г.П. Химичевой. - М.: Московский университет МВД России, 2005. - 350 с.

100. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. (2-е изд., перераб. и доп.). М.: Госюриздат, 1951.- 511с.

101. Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебный курс в 3-х томах. Т. 2. Досудебное и судебное производство. М.: Великий Новгород, ИД МПА-Пресс, 2013.

102. Шеннон К. Математическая теория связи. Работы по теории

информации и кибернетики.// М.: Издательство иностранной

литературы.1963. - 832с.

103. Шиканов В. И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научнотехнического прогресса. Иркутск.: Изд-во Иркутского университета, 1978. - 190с.

Научные статьи

104. Абдулвалиев А.Ф. Предпосылки и перспективы внедрения электронной формы уголовного дела в деятельность судебных органов // Вопросы права и политики. 2013. №5. С. 150 - 164.

105. Алексеева Л.Б. Видеоконференцсвязь в суде: технические проблемы решены, остались процессуальные // Российская юстиция. 2000. №6. С. 12-19.

106. Ароцкер Л. Е. Применение научно-технических средств в суде.—В кн.: Настольная книга судьи. М., 1972. С. 454—464;

107. Артамонова Е.А. Отдельные проблемы производства допроса свидетеля и потерпевшего путем использования систем видеоконференцсвязи в современном уголовном процессе // Администратор суда. 2012. №1. С. 14 - 17.

108. Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С. Собирание электронных доказательств в уголовном судопроизводстве // Информационное право. 2015. № 3. С. 19-25.

109. Васильев А. Н. Актуальные проблемы криминалистики. В кн.: Демократия и право развитого социалистического общества. М., 1975;

110. Власова С.В. К вопросу о приспосабливании уголовно - процессуального механизма к цифровой реальности. Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2018. - № 1. - С. 9-18.

111. Винберг А. И. Техника и уголовное судопроизводство.— Сов. государство и право, 1970, № 7;

112. Винберг А. И., Малаховская Н. Т. Судебная экспертология (Общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз). Волгоград, 1979.

113. Винберг А. И., Малаховская Н.Т., Судебная экспертология — новая отрасль науки. — Соц. законность, 1973, № 1.

114. Волеводз А.Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. М.: Юрлитинформ, 2002. С. 390.

115. Волынская О.В. Доказывание истины в уголовном процессе// Вестник МВД РФ. 1999.№4. С.128-130.

116. Григорьев В.Н. Крымский вариант экономии уголовнопроцессуальных средств: исторический опыт и современные тренды// Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика: материалы V Международной научно-практической конференции, 27-29 апреля 2017 года, г. Симферополь-Алушта/ Отв. Ред. М.А. Михайлов, Т.В. Омельченко; Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского. Симферополь. ИТ «Ариал». 2017. С.41-45.

117. Григорьев В.Н. Фемида в поисках удобной формы (О некоторых современных тенденциях в развитии уголовно-процессуальной формы)// Актуальные проблемы российского права. 2015. № 15. С. 117.

118. Даровских С. М. Обеспечение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства при использовании информационно-коммуникационных технологий. Проблемы права. - 2015. - №6 (54). - С. 155-158.

119. Дудин Н. Инновационный проект // Законность. 2010. № 1. С. 58.

120. Дулов А. В. Разграничение и использование криминалистической техники следователем и экспертом.— В кн.: Вопросы судебной экспертизы. М., 1960.

121. Единая система конструкторской документации. Электронные документы. Общие положения. ГОСТ 2.052-2006. М.: Стандартинформ, 2006.

122. Желтухин Е. Видеоконференц-связь: требование времени или повод для злоупотреблений? // Судебно-юридическая газета. 2012. 20 авг.; URL: http://sud.ua/newspaper/2012/ 08/20/41817-videokonferentssvyaz (дата обращения: 10.12.2016).

123. Зацерклянный Н.М., Кольченко А.В. Система автоматизации составления процессуальных документов // Сборник трудов X Международной научной конференции «Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов». М., 2001. С. 213.

124. Зуев С.В., Сутягин К.И. Электронное копирование информации как самостоятельное следственное действие // Следователь. 2003. №4. С. 14 - 15.

125. Зуев С.В., Никитин Е.В., Информационные технологии в решении уголовно-процессуальных проблем // Всероссийский криминологический журнал. - 2017. - Т.11. - №3. - С. 587-595.

126. Зуев С.В. Электронная информация и ее носители в уголовнопроцессуальном доказывании: развитие правового регулирования // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». - 2017. - Т.17. - № 1.- С.31-35.

127. Исаков А.В. Особенности использования видеоконференцсвязи при пересмотре приговора с участием адвоката-защитника // Вестник Удмуртского университета. Правоведение. 2006. №6. С. 275.

128. Итттин А.М. Некоторые подходы к информационному обеспечению предварительного расследования преступлений // Сборник трудов XIV Международной научной конференции «Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов». М., 2004. С. 217.

129. Калиновский К.Б. Проблемы правового регулирования информационного пространства в сфере уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы безопасности информационного пространства: Мат- лы всерос. научно-практич. конф. СПб.: Санкт-Петерб. ун-т МВД России, 1999. С. 63 - 65.

130. Карнеева Л. М., Ратинов А. Р., Хилобок М. П. Теоретические вопросы и практика применения звукозаписи в следственных действиях.— Сов. государство и право, 1966, № 2; Звукозапись в уголовном процессе. — Правоведение, 1968, № 2.

131. Карогодин В.Н., Кастомаров К.В. Некоторые проблемы судебной компьютерно-технической экспертизы // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики России и стран СНГ: материалы научно-

практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения Ю.Д. Лившица. Челябинск, 2009. С. 310 - 313.

132. Китаев Н.Н. Психофизиологическая экспертиза - грубое нарушение Инструкции о порядке применения полиграфа при опросе граждан // Российский следователь. 2007. № 6. С. 32 - 34.

133. Китаев Н.Н. Результаты опроса на полиграфе не могут иметь статус уголовно-процессуальных доказательств // Оперативник (сыщик). 2008. Ноябрь. № 4(17). С. 21 - 22.

134. Китаев Н.Н., Архипова А.Н. «Результаты опроса на полиграфе не могут иметь статус уголовно-процессуальных доказательств»// Российский следователь. 2010. №3.

135. Клементьев А. С. Вопросы использования информационных технологий в экспертной практике // Актуальные вопросы судебных инженерно-технических экспертиз : материалы Всерос. науч.-практ. конф. / Восточно-Сибирский ин-т МВД России. Иркутск, 2006. С. 48-52.

136. Кокорев Л. Д. Процессуальные проблемы использования достижений научно-технического прогресса в уголовном судопроизводстве // Вопросы уголовного процесса. Саратов, 1977.

137. Колин К.К. Информатика как фундаментальная наука. Методы и технологии информатизации управленческой деятельности: Сборник статей // Под общ. Ред. А.Н. Данчула. М.: Изд-во РАГС. 2007. С.8-22

138. Колосович М.С., Колосович О.С. // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2011. №18. С. 125.

139. Коротенков Ю.Г. Информационные процессы и технологии как объекты информатики и обучения информатике // Вестн. Моск. городского пед. ун-та. Сер.: Информатика и информатизация образования. 2004. №3. С.9

140. Краснопевцев С.А. Использование систем видеоконференцсвязи в уголовном процессе // Администратор суда. 2012. №1. С. 17-20.

141. Лалиев А. И. Судебный контроль и правосудие: понятие, признаки, проблемы соотношения // Общество и право. 2010. №3 (30). С. 224227.

142. Ландау И.Л. Некоторые аспекты использования научнотехнических средств в уголовном процессе // Судебная власть и уголовный процесс.2016. №1. С. 79.

143. Медведева М. О. К вопросу об информационных технологиях в уголовном процессе // Всероссийский научный журнал «Общественные науки». 2016. № 3. С 386-391.

144. Медведева М. О. Информационные технологии в уголовном процессе: некоторые нормативные определения // Научно-теоретический журнал и информационно-методический журнал «Юрист-правоведъ». 2016. № 5 (78). С. 99-102.

145. Медведева М. О. Основные этапы развития нормативного регулирования информационных технологий в уголовном процессе России // Научно-теоретический журнал и информационно-методический журнал «Юрист-правоведъ». 2017. № 1 (80). С. 124-128.

146. Миленин Ю.Н. Обеспечение гарантий подлинности аудиовидеодокументов // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы расследования преступлений: сборник материалов научнопрактической конференции. Орел: ОрЮИ МВД России, 2007. С. 48-50.

147. Миленин Ю.Н. Проблема применения аудио- видеоинформации в

уголовном судопроизводстве// Уголовно-процессуальные и

криминалистические проблемы борьбы с преступностью в современных условиях: сборник материалов научно-практической конференции. Орел: ОрЮИ МВД России, 2008. С. 80-85.

148. Миленин Ю.Н. Процессуальный статус аудио- видеодокументов при доказывании по уголовным делам // Проблемы отправления правосудия по уголовным делам в современной России: теория и практика: сборник научных статей в 2 ч. Ч. 2, отв. ред. А.А. Козявин; Курск гос. тех. ун-т. Курск

2007. С. 211-215.

149. Моисеев А.Н., Миленин Ю.Н. Доказательственное значение аудио-видеоматериалов в уголовном судопроизводстве // Место и роль кооперации в российской экономике: Материалы международной научнопрактической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов. 24-25 апреля 2008года: Белгород: Кооперативное образование,

2008. С. 324-330.

150. Натура Д.А. Информационные технологии в уголовном судопроизводстве и их роль в процессе доказывания по уголовным делам // Общество и право. 2015. Вып. № 2 (52). С. 156-159;8-106.

151. Османов Т.С. Производство в суде апелляционной инстанции: проблемы правовой регламентации главы 45 УПК РФ // Судья. 2012. №4. С. 46.

152. Панюшкин В. А. Процессуальные аспекты проблемы использования достижений научно-технического прогресса в уголовном судопроизводстве. - В кн.; Развитие и совершенствование уголовнопроцессуальной формы. Воронеж, 1979.

153. Панюшкин В. А., Зотов Д. В. «Кузница прогресса»: влияние взглядов профессора Г. Ф. Г орского на формирование идей об использовании научно-технических достижений в уголовном судопроизводстве (на примере работ ученых Воронежского государственного университета) // Проблемы предупреждения и расследования преступлений: прошлое и настоящее. Профессору Геннадию Федоровичу Горскому посвящается/ Под. ред. В.А. Панюшкина. Воронеж. Издательский дом ВГУ. 2014. С. 409-412.

154. Панюшкин В.А., Болычев В.Г. Понятие и сущность научнотехнических средств, применяемых при расследовании преступлений // Правовая наука и реформа юридического образования.2012.№2(25). С.178- 182.

155. Пастухов П.С. О состязательной форме уголовнопроцессуального доказывания и использования «электронных доказательств» // Проблемы экономики и юридической практики. 2014. №4. С. 61-64.

156. Пастухов П.С. Роль и значение специальных знаний в информационно-технологическом обеспечении уголовно-процессуального доказывания // Вестник Пермского университета. 2014. №1. С. 298-304.

157. Попов И.А. Следственная группа как одна из форм коллективного метода расследования преступлений: современное состояние и перспективы развития // Вестник Московского университета МВД России. 2013. №3. С.119-124;

158. Родионов В.А., Лебедев С.В. Специальные учеты

подследственных и осужденных в качестве источников данных для проведения ОРД // Сборник трудов XI Международной научной конференции «Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов». М., 2001. С. 125.

159. Россинская Е.Р. Применение специальных познаний в расследовании преступлений, связанных с движением компьютерной информации // Подготовка специалистов по раскрытию преступлений в области информационных технологий: материалы круглого стола (30 марта 2000 г.). М., 2000. С. 21-33.

160. Рыжаков А. П. Разъяснение обязательных требований к оформлению любого и каждого протокола следственного действия // СПС «Консультант Плюс» [Дата обращения: 15.02.2016];

161. Рыжаков А.П. Свидетель в российском уголовном процессе: понятие, права, обязанности и ответственность. Комментарий к ст. 56 УПК. М., 2004;

162. Рябцева Е.В. Электронная форма осуществления правосудия: уголовно-процессуальный аспект// Администратор суда. 2017. №1. С. 12 - 16.

163. Селина Е.В. Проблемы использования средств видеоконференцсвязи в уголовном судопроизводстве // Администратор суда. 2015. №4. С. 33 - 35.

164. Соколов Ю.Н. Допустимость рассмотрения материалов уголовного дела в электронной форме // Информационное право. 2017. №1.

С. 28-33.

165. Соколов Ю.Н. Электронный протокол процессуального действия в доказывании по уголовным делам // Евразийский юридический журнал. 2016. № 11 (102). С.185-187.

166. Соколов Ю.Н. Электронный носитель информации как объект уголовно-процессуального права // Информационное право. - 2017. - № 3. -

С.22-26.

167. Соколов Ю.Н. Технологичность - свойство уголовного судопроизводства // Научный ежегодник института философии и права уральского отделения Российской академии наук. - 2015. - № 1. - С.125-140.

168. Терехин В. А., Федюнин А. Е. Видеоконференцсвязь в современном российском судопроизводстве // Российская юстиция. 2006. № 1. С. 22.

169. Терехов А.Ю. К вопросу об основаниях выбора способа собирания доказательств в ходе досудебного производства по уголовному делу// Российское полицейское право. 2013. № 2. С. 62 - 76.

170. Халиуллин А.И. Направления информатизации уголовного процесса в Российской Федерации // Библиотека криминалиста. 2014. №3(14). С. 299-304.

171. Халиуллин А.И. Электронная подпись в уголовном процессе России // Актуальные проблемы российского права. 2014. №6. С. 1228-1231.

172. Чанов С.Е. Конфликт интересов по-новому // Эж-юрист. 2009. № 23. С. 11.

173. Чуйко Н.А. Визуализация права // Журнал российского права. 2013. №5. С. 127.

174. Шляхов А. Р. Современные возможности криминалистической экспертизы // Соц. Законность. 1973. № 4.

175. Шурухнов, Н.Г, Шагара, Г.В. Процессуальные действия на технических каналах связи как средства, законно ограничивающие конституционное право на тайну телефонных переговоров / Н.Г. Шурухнов, Г.В. Шагара // Человек: преступление и наказание. - 2014. - № 1. - С. 113-118.

176. Шурухнов, Н.Г. Использование электронной почты (e-mail) в процессе организации и деятельности экстремистских сообществ: технология поиска и изъятия компьютерных сообщений при расследовании /Н.Г. Шурухнов // Криминалистические чтения на Байкале-2015. Материалы Международной научно-практической конференции. ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» ВосточноСибирский филиал; отв. ред. Д. А. Степаненко. - 2015. - С. 113-118.

177. Эксархопуло А. А. Правовые основания применения поисковых технических средств в уголовном судопроизводстве.— Вестн. Ленингр. унта. 1979, № 23. Сер. экономики, философии и права. Вып. 4. С.99-104.

178. Электронное правосудие предусматривает только КАС РФ // Петербургский правовой портал (дата обращения: 16.05.2017).

179. Элькинд П. С. Научно-технический прогресс и уголовное судопроизводство // Сов. Юстиция. 1977. № 3.

180. Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве (Понятие и свойства) // Сибирские юридические записки. Омск.1973. Выпуск 3. С. 161.

Диссертации и авторефераты диссертаций

181. Белов О.А. Информационное обеспечение раскрытия и расследования преступлений: Дис... канд. юрид. наук. Москва, 2007. - 233с.

182. Болычев В.Г. Применение научно-технических средств в процессуально-тактической деятельности следователя: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2012. - 24 с.

183. Вязовец Р.Н. Использование информационных технологий в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел: Дис... канд. юрид. наук. Москва. 2010. - 205с.

184. Голубев Н.А. Основы эффективного информационного взаимодействия уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности: Дис... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2003. - 180с.

185. Голубовский В.К. Теория и практика информационного обеспечения оперативно-розыскной деятельности подразделений криминальной милиции. Дис. ... докт. юрид. наук. СПб., 2001. - 374с.

186. Григорьев А.Н. Теоретические основы информации и ее защиты в предварительном расследовании преступлений: Дис. ...канд. юрид. наук. Калининград, 2002. - 190с.

187. Захарин С. И. Ин-формационное обеспечение расследования и деятельности по установлению разыскиваемых лиц, предметов и орудий преступления с помощью компьютерных технологий: Дис... канд. юрид. наук. Волгоград: ВА МВД России, 2003. - 237 с.

188. Зуев С.В. Информационное обеспечение уголовного процесса: Дис... канд. юрид. наук.Омск, 2002. - 199с.

189. Клементьев А.С. Телекоммуникационное обеспечение уголовного процесса: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук./ Клементьев Александр Станиславович. - Владимир, 2007. - 21с.

190. Миленин Ю. Н. Аудио- и видеодокументы как доказательства в уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2009. - 24 с.

191. Милинчук В.В. Взаимная правовая помощь по уголовным делам: общие условия оказания и формы (действующая практика и перспективы развития): Дис. ... канд. юрид. наук. Москва,Ю 2001. - 320с.

192. Никитин Р.О. Правовое обеспечение использования электронноинформационных технологий в уголовном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2005. - 191с.

193. Паршина Е.Н. Проблемы информационного обеспечения и защиты информации в предварительном расследовании преступлений: Дис. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2004. - 215с.

194. Посков Я.А. Основы информационного обеспечения производства следственных и иных процессуальных действий: Дис. ... канд. юрид. наук. Люберцы. 2009. - 209с.

195. Родин А. Ф. Компьютерные технологии в деятельности следователя: Дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2002. - 209 с.

196. Сергеев М.С. Правовое регулирование применения электронной информации и электронных носителей информации в уголовном судопроизводстве: отечественный и зарубежный опыт: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2018. - 36 с.

197. Сретенев Д.Н. Правовые, организационные и методические аспекты информационно-аналитического обеспечения судебно-экспертной деятельности: Дис. ... канд. юрид. наук. Орел, 2008. - 226с.

198. Ткачук Т.А. Научно-техническое обеспечение розыскной деятельности в уголовном процессе России. Дис. ... докт. юрид. наук. Владимир, 2011. - 394с.

199. Усманов Р.А. Информационное обеспечение деятельности органов внутренних дел: криминалистическая регистрация: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. - 213с.

200. Федюнин А. Е. Правовое регулирование технических средств в уголовном процессе: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов: СЮИ МВД России, 2008. - 46с.

201. Цомая С. Д. Правовое регулирование и доказательственное значение применения научно- технических средств в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.: АУ МВД России, 2007. - 389с.

202. Шаевич А.А. Особенности использования специальных знаний в сфере компьютерных технологий при расследовании преступлений: Дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2007. - 195с.

203. Яковенко И. Н. Современное состояние и перспективы использования информаци-онных технологий в раскрытии и расследовании преступлений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2005. - 23 с.

Электронные ресурсы

204. Арсентьев А. А. Утечки информации: госсектор под

угрозой // Режим доступа:

http: //www.cnews .ru/reviews/new/sredstva_zashchity_informatsii_i_biznesa_2013 /articles/utechki_informatsii_gossektor_pod_ugrozoj/.

205. Заключение Экспертно-консультативного совета при Комитете Совета Федерации по конституционному законодательству «О конституционно-правовых аспектах применения полиграфа в качестве доказательства в уголовном процессе» от 08.11.2011. Доступ с сайта председателя Совета проф. Е.Г. Тарло. URL: www.egtarlo.ru/stati/problemi- poligrafa-v-ugolovnom-protsesse/. (Дата обращения: 26.10.2016).

206. Законопроект № 47591-7 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» // Официальный сайт Государственной Думы РФ. Режим доступа:

http: //asozd2. duma.gov.ru/main.nsf/%2 8Spravka%29?OpenAgent&RN=47uy591 -

7.

207. Зеновина В. Предлагается ввести аудиопротоколирование в судах общей юрисдикции// Режим доступа: URL://www.garantm/news/958180/. (Дата обращения: 25.10.2016).

208. Московская Фемида переходит на систему электронного правосудия // Российская газета. №6589. 2015. 30 января.

209. Оказание Генеральной прокуратурой Российской Федерации правовой помощи посредством видеоконференц-связи (Сообщение прессслужбы Генеральной прокуратуры РФ от 15.01.2007г.) //Режим доступа: URL: http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-65129/. (Дата обращения: 25.10.2016).

210. Россия направила Камбодже запрос о выдаче Полонского // BBC:

Русская служба новостей.

URL:http://www.bbc.co.uk/russian/mssia/2013/11/131107_polonsky_general_pros ecutor.shtml (дата обращения: 11.12.2016).

211. Шараев С.Ю. Электронное правосудие: итоги и перспективы. Интервью// URL: www.garant.ru.

212. Clifford S. Fishman. Recordings, transcripts, and translations as evidence // Washington Law Review. - Vol. 81:473. - 2006. - Р. 482.

213. English v. State of Georgia, 422 S.E.2d 924, September 28, 1992, Court of Appeals of Georgia // JUSTIA US Law. - URL: http://law.justia.com/cases/georgia/court-of-appeals/1992/a92a1525.html (Дата доступа: 08.01.2018).

214. Federal Rules of Evidence, 1975 // Federal Evidence Review. - URL:

http://federalevidence. com/downloads/rules.of.evidence.pdf (accessed:

01.08.2015).

215. People v. Brown, No. A122791, 2009 WL 1878704, June 30, 2009, Court of Appeals of California // Leagle. - URL: http://www.leagle.com/decision/In%20CACO%2020090630016/PEOPLE%20v.% 20BROWN (Дата доступа: 08.01.2018).

216. Satoshi Nakamoto. Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. P. 3. // URL: www.bitcoin.org. (дата обращения: 21.12.2017 г.)

217. Schengen Information System (SIS) // [сайт]. URL: http://www.hri.org/docs/Schengen90/body4.html. (дата доступа: 10.12.2016).

218. Solomon, Inc. v. Edgar, 88 S.E.2d 167 (Ga.Ct. App. 1955) Court of Appeals of Georgia // CourtListener. - URL: https://www.courtlistener.com/opinion/1334884/solomon-inc-v-edgar/ (Дата доступа: 08.01.2018).

219. State of Arizona v. Paxton, 925 P.2d 721, April 16, 1996, Court of Appeals of Arizona // Leagle. - URL: http://www.leagle.com/ decision/1996766186Ariz580_1661/STATE%20v.%20PAXTON (Дата доступа: 08.01.2018).

220. The European Network of Forensic Science Institutes // [сайт]. URL: http://www.enfsi.eu/. (дата доступа: 10.12.2016).

221. The European Network of Forensic Science Institutes// Режим доступа: http://www.enfsi.eu/.

222. United States of America v. Olawaseun Adekoya, №13-cr-98-JL,

November 12, 2014 // Leagle. - URL:

http: //leagle.com/decision/In%20FDCO%2020141113F81/U.S. %20v.%20ADEKO YA(Дата доступа: 08.01.2018).

223. United States v. Arnold, 523 F.3d 941 (9th Cir.2008), April 21, 2008 // FindLaw. - URL: http://caselaw.findlaw.com/us-9th-circuit/1162807.html (Дата доступа: 08.01.2018).

224. United States v. Fluker, 698 F.3d 988, 998, October 26, 2012, United States Court of Appeals, Seventh Circuit // Casetext. - URL: https://casetext.com/case/united-states-v-fluker-3 (Дата доступа: 08.01.2018).

225. United States v. Giberson, 527 F.3d 882, 887 (9th Cir. 2008), July 21, 2009 // FindLaw Law. - URL: http://caselaw.findlaw.com/us-9th- circuit/1480154.html (Дата доступа: 08.01.2018).

226. United States v. MacEwan, 445 F.3d 237, 245 (3d Cir. 2006) //

Justia. - URL: http://law.justia.com/ cases/federal/appellate-

courts/F3/445/237/602722/ (Дата доступа: 08.01.2018).