Статья 121. Развращение несовершеннолетних
Совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, -
наказывается лишением свободы на срок до двух лет.
Общественная опасность данного преступления заключается в том, что оно посягает на нормальное физическое и моральное развитие несовершеннолетних, отрицательно воздействует на психику детей и подростков, часто является причиной появления у потерпевших половых извращений.
С объективной стороны - развратные действия, о которых говорится в ст. 121, носят сексуальный характер, т. е. направлены на удовлетворение половой страсти виновного или на возбуждение полового инстинкта у потерпевшего. Они не могут заключаться в естественном половом сношении, наказуемость которых установлена соответственно ст. 117, 120 и 118, 122.
Развратные действия могут быть физическими и интеллектуальными. К физическим развратным действиям, кроме полового сношения per os или per anum по добровольному согласию с женщиной, не достигшей 16 лет, добровольного мужеложства с подростком, не достигшим 16 лет, относятся непристойные прикосновения, обучение половым извращениям (например, онанизму), совершение в присутствии потерпевшего полового акта, мужеложства и т. п. Интеллектуальное развращение может заключаться в циничных беседах с потерпевшим, затрагивающим сексуальные отношения, ознакомлении его с порнографическими изображениями и т. п.
Потерпевшими от данного преступления могут быть лица обоего пола, но не достигшие 16 лет. Для ответственности по ст. 121 не имеет значения, добровольное согласие потерпевшего на совершение развратных действий. Не имеет также значения, достиг потерпевший половой зрелости или нет. Добровольное согласие потерпевшей имеет значение лишь для квалификации противоестественного (per os или per anum) полового сношения. Совершение таких действий может квалифицироваться по ст.
121 лишь при наличий добровольного согласия. При его отсутствии ответственность определяется по ст. 118.Развратные действия, соединенные с причиненным потерпевшему тяжких или средней тяжести телесных повреждений, или с заражением венерической болезнью, или ВИЧ- инфекцией, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений. Если же развратные действия в целях удовлетворения половой страсти совершались в извращенных формах и осуществлялись в отношении потерпевшей с применением насилия, угроз или использованием ее беспомощного состояния, все совершенное квалифицируется по ст. 118. Причем, если эти действия были сопряжены с причинением потерпевшей тяжких телесных повреждений, или с заражением ее венерической болезнью, или ВИЧ-инфекцией, совершенное квалифицируется не только по ст. 118, но и соответственно по ст. 101 или 108, 108[772].
С субъективной стороны данное преступление может быть совершено лишь с прямым умыслом, при котором виновный сознает, что совершает развратные действия в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста, и желает этого. Как указал Пленум Верховного Суда Украины, с субъективной стороны действия, предусмотренные ст. 121, направлены на удовлетворение виновным половой страсти или возбуждения у несовершеннолетнего лица полового инстинкта1.
Субъектом преступления, предусмотренного в ст. 121, могут быть лица обоего пола, достигшие 16-летнего возраста.
О возможности применения к несовершеннолетним субъектам данного преступления вместо уголовного наказания принудительных мер воспитательного характера - см. п. 10 комментария к ст. 120.
Если при совершении развратных действий в отношении потерпевшей было применено насилие, угроза или использовано ее беспомощное состояние в целях совершения с ней естественного полового акта, однако эта цель не была осуществлена по причинам, не зависящим от воли виновного, все совершенное квалифицируется как покушение на изнасилование, т. е. по ст. 17 и ч. 3 или 4 ст. 117.
Развратные действия, совершенные непосредственно перед изнасилованием потерпевшей, которая не достигла шестнадцатилетнего возраста, полностью охватываются, - как указал Пленум, - частью 3 или 4 ст. 117 и не требуют дополнительной квалификации по ст. 121[773].Иногда в случаях добровольного отказа от изнасилования, на стадии покушения, виновным до этого добровольного отказа уже совершаются действия, подпадающие под признаки ст. 121. Здесь лицо за покушение на изнасилование ввиду добровольного отказа ответственности не несет (см. п. 13 комментария к ст. 117), но должно быть привлечено к ответственности по ст. 121. По делу В. Верховный Суд Украины констатировал, что обвиняемый пытался изнасиловать свою 10-летнюю дочь, но добровольно отказался от преступного намерения, когда потерпевшая сказала, что ей больно. Судебно-медицинская экспертиза не установила данных, свидетельствующих о совершении В. полового акта с потерпевшей. Из обстоятельств дела видно, что никто не препятствовал довести преступление до конца и В. имел полную возможность изнасиловать девочку. В связи с этим он должен нести ответственность за фактически совершенное им преступление, т. е. за развратные действия в отношении малолетней. Действия В. были переквалифицированы со ст. 17 и ч. 4 ст. 117 на ст. 121 УК[774].
Развратные действия, совершенные хотя и с целью удовлетворения половой страсти, но при отсутствии умысла на половое сношение, не могут рассматриваться как покушение на изнасилование. Так, Г. признан виновным в том, что, находясь в нетрезвом состоянии, завел к себе в дом 7-летнюю девочку Н. и совершил в отношении ее развратные действия, нарушив пальцами девственную плеву. Исключая здесь покушение на изнасилование, надзорная инстанция указала, что удовлетворение Г. при совершении развратных действий половой страсти не носило характера полового сношения с потерпевшей. В материалах дела отсутствуют доказательства умысла Г. на половое сношение с малолетней потерпевшей, и действия Г. правильно квалифицированы судом по ст. 121.