Статья 120. Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости
Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, -
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
Общественная опасность данного преступления заключается в том, что оно посягает на нормальное половое развитие несовершеннолетних.
Ранние половые связи не только растлевающее действуют на подростков, но и могут причинить серьезный вред их здоровью.С объективной стороны преступление заключается в добровольном естественном половом сношении (см. п. 4 комментария к ст. 117) мужчины или женщины с лицом
противоположного пола, не достигшим половой зрелости. Такое половое сношение
может иметь место и в результате фактического брака.
Добровольным половым сношением следует признать такое сношение, которое совершено без применения насилия, угроз или использования беспомощного состояния потерпевшей. При наличии одного из этих обстоятельств действия виновного образуют преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 117. «Для квалификации преступления по
ч. 3 ст. 117 УК, - указывал Пленум Верховного Суда Украины, - необходимо наличие примененного виновным к несовершеннолетней физического или психического насилия. При отсутствии последнего интимная связь с потерпевшей должна быть квалифицирована в соответствии со ст. 120 УК»[762].
Дела о половом сношении с лицом, не достигшим половой зрелости, отличаются большой сложностью. В них чрезвычайно важно правильно оценить показания потерпевшей, детально выяснить все обстоятельства дела. В судебной практике обращалось внимание на то, что предусмотренное ст. 120 половое сношение должно иметь место по добровольному согласию, которое дается потерпевшей, понимающей значение совершаемых с ней действий. Так, по делу Д., осужденного по ч. 3 ст. 117 за изнасилование несовершеннолетней, вышестоящий суд признал, что действия обвиняемого охватываются признаками ст.
120, так как половое сношение имело место без применения насилия или угроз, а потерпевшая способна по своему интеллекту понимать характер и значение совершаемых с ней действий, хорошо развита физически, ранее уже жила половой жизнью[763]. При необходимости для выяснения этих обстоятельств может быть назначена экспертиза. Иногда потерпевшие, не понимая самого слова «изнасиловать», считают им и добровольное половое сношение, почему этот вопрос должен тщательно выясняться. Например, Б. обвинялся в том, что изнасиловал 15-летнюю В., не достигшую половой зрелости. Обвиняемый категорически отрицал это, утверждая, что вступил с В. в половое сношение на добровольных началах. При допросе потерпевшей выяснилось, что под словом «изнасиловал» она понимала обычное половое сношение и что, вступая в такую связь, обвиняемый никакого насилия или угроз к ней не применял. По заключению экспертов, В. половой жизнью жила длительное время, хотя половой зрелости не достигла. Все это послужило основанием к переквалификации действий Б. на ст. 120. То же имело место по делу K.[764]Наличие в действиях виновного изнасилования (ч. 3 ст. 117) или полового сношения с лицом, не достигшим половой зрелости (ст. 120), определяется в каждом конкретном случае тем, могла ли потерпевшая в силу своего возраста и развития понимать характер и значение совершаемых с нею действий. Если потерпевшая в силу своего малолетнего возраста, умственной отсталости и т. п. не могла понимать характера и значения совершаемых с нею действий, содеянное следует рассматривать как изнасилование несовершеннолетней с использованием беспомощного состояния или малолетней и квалифицировать соответственно по ч. 3 или ч. 4 ст. 117. По делу Б. было установлено, что он вступил в половое сношение с 10-летней девочкой. Признавая здесь наличие изнасилования и квалификацию действий по ч. 4 ст. 117, Верховный Суд Украины отклонил кассационную жалобу, в которой ставился вопрос о применении к Б. ст. 120 УК. Было указано, что Б. совершил с потерпевшей половые акты с использованием ее беспомощного состояния, поскольку в 10-летнем возрасте девочка не могла понимать характера и значения совершаемых с нею действий, а Б., вступая в половое сношение, сознавал, что потерпевшая находится в таком состоянии.
В данном случае не имеет значения, было ли согласие потерпевшей на половую связь с осужденным[765]. По другому делу было установлено, что Г. совершил половой акт с потерпевшей Б., когда ей было 12 лет и 4 месяца. Воспользовавшись тем, что Б. была дома с маленькими детьми, Г. повалил ее на пол, в результате чего Б., как она показала, «испугалась и не поднимала крика». Вся обстановка происшествия, внезапность действий Г., вступление в половое сношение вопреки воле и с использованием малолетнего возраста, Б., из-за которого она не могла правильно реагировать на преступное домогательство, дали основание отвергнуть квалификацию преступления по ст. 120 и признать Г. виновным в изнасиловании[766].Если потерпевшая по своему развитию, - обобщая практику, резюмировал Пленум Верховного Суда Украины, - не понимала характера и последствий совершаемых с ней действий (малолетний возраст, умственная отсталость, бессознательное состояние и т. п.), преступление подлежит квалификации как изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Потерпевшими от данного преступления являются подростки как мужского, так и большей частью женского пола, не достигшие половой зрелости. Определяющим моментом для состава данного преступления, как считает судебная практика, - является не возраст потерпевшей, а вопрос о достижении ею половой зрелости. Однако если потерпевшая достигла брачного возраста, добровольное с ней половое сношение не наказуемо.
Половая зрелость - это такое физиологическое состояние организма, которое характеризуется способностью полного выполнения половых функций. У мужчин наступление половой зрелости связано со способностью к половому сношению и оплодотворению. Половая зрелость женщин заключается в окончательном сформировании женского организма к функциям материнства. Это способность женщины к половому сношению, зачатию, вынашиванию плода, нормальному родоразрешению и вскармливанию ребенка.
Лица обоего пола до 14-летнего возраста считаются не достигшими половой зрелости.
Вопрос о достижении половой зрелости потерпевшей в возрасте от 14 до 17 лет устанавливается в каждом случае на основании заключения судебно-медицинской экспертизы, назначение которой в силу п. 4 ст. 76 УПК Украины является обязательным для следователя и суда. Такое заключение дается экспертом на основании Правил проведения судебно-медицинских экспертиз (обследований) по поводу половых состояний, утвержденных Минздравом Украины 17 января 1995 г.[767]Оконченным данное преступление считается с начала полового сношения, причем не имеет значения, было бы такое половое сношение единичным, неоднократным или перешло в длительную связь. Если потерпевшая была вначале изнасилована, а затем вступала в половое сношение с виновным добровольно, все совершенное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, т. е. по ч. 3 ст. 117 и ст. 120 УК.
С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Причем необходимо установить, что виновный сознавал или допускал, либо по обстоятельствам дела мог и должен был предвидеть, что потерпевшая (потерпевший) не достигла половой зрелости[768]. По делу К. была признана правильной квалификация его действий по ст. 120 именно потому, что К. мог и должен был сознавать, что потерпевшая У., с которой он вступил в половое сношение, не достигла половой зрелости. По делу установлено, что психическое развитие потерпевшей, ее физическое развитие и внешний облик соответствуют 14-15-летнему возрасту. Поведение потерпевшей около пруда перед тем, как она согласилась поехать с К. кататься на автомашине, свидетельствует о ее детской непосредственности и доверчивости. Из материалов дела видно, что К. еще до этого видел несколько раз У. в обществе играющих малолетних детей. Сам К. заявил в суде, что о возрасте потерпевшей не задумывался. Эти обстоятельства свидетельствовали, что К. мог и должен был сознавать, что вступает в половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости[769].
Субъектом преступления, предусмотренного ст.
120, может быть лицо противоположного пола с потерпевшим, как мужчина, так и женщина, достигшие 16-летнего возраста[770].При решении вопроса об уголовной ответственности лиц, не достигших совершеннолетия, за половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, а также за развратные действия в отношении лица, не достигшего 16 лет, суды, как указал Пленум Верховного Суда Украины, должны учитывать, что закон в указанных случаях направлен на охрану нормального развития несовершеннолетних обоего пола. Поэтому в каждом конкретном случае исходя из возраста обоих несовершеннолетних, данных, характеризующих их личность, наступивших последствий и иных обстоятельств дела суды должны обсуждать вопрос о целесообразности применения к несовершеннолетнему мер уголовного наказания. Пленум рекомендовал судам по указанным видам преступлений шире практиковать применение в отношении несовершеннолетних принудительных мер воспитательного характера, не являющихся уголовным наказанием[771].