Статья 102. Умышленное средней тяжести телесное повреждение
Умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, не опасное для жизни, но повлекшее длительное нарушение функций какого-либо органа или иное длительное расстройство здоровья без последствий, указанных в статье 101 настоящего Кодекса, -
наказывается лишением свободы на срок до четырех лет или исправительными работами на срок до двух лет.
Пр имечание. Употребленное в настоящей статье и статьях 103, 105 и 215 понятие «средней тяжести телесное повреждение» соответствует понятию «менее тяжкое телесное повреждение», употребленному в статье 238 в соответствии со статьей 8 Закона СССР «Об уголовной ответственности за воинские преступления» в редакции 15 декабря 1983 года.
нием и по ст. 102 квалифицироваться не может. Вместе с тем состав рассматриваемого преступления может иметь место и в случаях полной, но временной утраты органом его функций.
К иному расстройству здоровья в смысле ст. 102 следует относить случаи, когда причиненный здоровью вред не был связан с нарушением функций какого- либо органа, но вызвал потерю трудоспособности (например, инфекционное заболевание).
Статья 102 может быть применена лишь при условии, что нарушение функций какого-либо органа или иное расстройство здоровья было длительным. При этом понятием «длительное» охватываются отдельные случаи как временной, так и постоянной утраты трудоспособности. Так, в соответствии с Правилами под длительным нарушением функций органов или длительным расстройством здоровья следует понимать повреждения, которые вызывают временную утрату трудоспособности продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) или постоянную утрату общей трудоспособности менее одной трети (от 10 до 33 %).
Правила требуют, чтобы судебно-медицинский эксперт, оценивая характер и продолжительность заболевания или нарушения функций, связанных с повреждением, исходил из объективных медицинских данных, установленных в процессе проведения экспертизы.
Если продолжительность заболевания, указываемая в медицинских документах, не отвечает характеру причиненного телесного повреждения и не подтверждается объективными данными, эксперт определяет степень их тяжести исходя из имеющихся данных.Поэтому сам по себе листок нетрудоспособности без учета характера повреждения не может свидетельствовать о тяжести телесного повреждения, ибо он может быть необоснованно продлен или, наоборот, по просьбе потерпевшего преждевременно закрыт, не отражая, таким образом, действительной продолжительности заболевания.
С субъективной стороны рассматриваемое преступление может быть совершено с прямым или косвенным умыслом, Верховный суд Украины отменил приговор по делу К., осужденного по ст. 102, поскольку не был выяснен вопрос о наличии у него умысла на причинение телесного повреждения[658]. Ответственность по ст. 102 наступает в тех случаях, когда умысел виновного был направлен на причинение неопределенного вреда здоровью и фактически было нанесено телесное повреждение средней тяжести.
Отсутствие умысла исключает применение ст. 102. В ссоре, возникшей на почве личных отношений, Б. во дворе своего дома ударил потерпевшего Н. рукой по лицу, отчего тот упал на кучу камней и в результате получил телесное повреждение средней тяжести. Отменяя приговор, которым Б. был осужден по ст. 102, Верховный Суд Украины отметил, что телесные повреждения не были непосредственным результатом удара в лицо, который Б. причинил Н., а явились следствием падения последнего и удара головой о твердые предметы. Таких последствий Б., хотя и не предвидел, но должен был и мог по обстоятельствам дела предвидеть, ввиду чего его действия были переквалифицированы на ст. 105 - неосторожное причинение средней тяжести телесного повреждения[659].
Умышленное средней тяжести телесное повреждение, вследствие которого наступила смерть потерпевшего, в отношении которой имеет место неосторожная вина, должно влечь ответственность по совокупности преступлений - по ст. 98 и 102.