<<
>>

§ 7. Назначение наказания по совокупности приговоров

В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК совокупность приговоров имеет место там, где лицом после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания, совершено новое преступление. Таким образом, при совокупности приговоров: а) вынесен приговор, которым лицо осуждено к определенной мере наказания; б) это наказание еще полностью не отбыто осужденным; в) новое преступление совершено после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания.

Поскольку при совокупности приговоров новое преступление совершается после осуждения лица по первому приговору, имеет место ситуация, свидетельствующая о повышенной опасности виновного. Поэтому, при прочих равных условиях, совокупность приговоров представляет большую общественную опасность, чем совокупность преступлений, где оба преступления совершаются до осуждения, до вынесения приговора хотя бы за одно из них.

Согласно ч. 1 ст. 71 УК, «если осужденный после постановления приговора, но до полного отбытия наказания, совершил новое преступление, суд к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору». Конкретизируя эти положения, ч. 2 ст. 71 УК устанавливает пределы назначения окончательного наказания по совокупности приговоров. В ней значится: «При сложении наказаний по совокупности приговоров общий срок наказания не может превышать максимального срока, установленного для данного вида наказания в Общей части настоящего Кодекса. При сложении наказаний в виде лишения свободы общий срок наказания, окончательно назначенного по совокупности приговоров, не должен превышать пятнадцати лет, а в случае, если хотя бы одно из преступлений является особо тяжким, общий срок лишения свободы может быть свыше пятнадцати лет, но не должен превышать двадцати пяти лет».

Таким образом, на основании ст. 71 УК при совокупности приговоров суд назначает наказание по следующим правилам:

прежде всего, назначается наказание за вновь совершенное преступление - по новому приговору;

к наказанию, назначенному по новому приговору, суд полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору;

окончательная мера наказания по совокупности приговоров определяется в пределах максимума данного вида наказания.

Рассмотрим эти правила.

Назначение наказания за вновь совершенное преступление осуществляется на общих основаниях, т. е., как правило, в пределах санкции статьи УК, предусматривающей ответственность за это преступление. При этом суд руководствуется положениями, содержащимися в статьях 65-69 УК. Причем, если в поведении лица, совершившего новое преступление в период отбывания наказания за предыдущее, имеются признаки повторности или рецидива, то суд учитывает это в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. 1 ч. 1 ст. 67 УК).

К наказанию, назначенному по новому приговору, суд полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору. Таким образом, та часть наказания, которая была уже отбыта по ранее вынесенному приговору, вообще не учитывается. Следовательно, в окончательное наказание по совокупности приговоров входит наказание, назначенное по новому приговору, и наказание, полностью или частично не отбытое по предыдущему приговору. Отсюда очевидно, что окончательное наказание по совокупности приговоров ни в коем случае не может быть меньше как наказания, назначенного по новому приговору, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Определение окончательной меры наказания по совокупности приговоров ограничено соответствующими пределами. Этим пределом является максимум, установленный для данного вида наказания в нормах Общей части УК. Так, при сложении наказаний в виде лишения свободы, окончательное наказание не должно превышать пятнадцати лет, а за особо тяжкое преступление - двадцати пяти лет. Применительно к другим видам наказаний это означает, что размер окончательного наказания в виде содержания в дисциплинарном батальоне военнослужащих не должен превышать двух лет; исправительных работ или служебных ограничений для военнослужащих - двух лет; лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью - пяти лет. Именно такие максимальные пределы установлены для этих видов наказаний в Общей части УК.

Следовательно, при совокупности приговоров суд может назначить окончательное наказание, выйдя за пределы максимума санкции статьи УК, предусматривающей наиболее строгое наказание за самое тяжкое из преступлений, входящих в совокупность. Суду не дано лишь право выходить за пределы максимума данного вида наказания, а в случаях, когда одно из преступлений является особо тяжким - за пределы двадцати пяти лет лишения свободы.

При сложении наказаний в виде пожизненного лишения свободы и любых иных менее строгих наказаний, общий срок наказания, окончательно назначенный по совокупности приговоров, определяется путем поглощения менее строгих наказаний пожизненным лишением свободы. Принцип поглощения суду приходится применять и в тех случаях, когда по новому приговору лицу назначено наказание в таких пределах, которые совпадают с максимумом данного вида наказания, установленного в Общей части УК. Так, если лицо, будучи осужденным по ч. 1 ст. 125 УК к одному году исправительных работ, по истечении шести месяцев совершает новое преступление и осуждается за него по ч. 2 ст. 126 УК к пяти годам ограничения свободы, то суд вынужден этим наказанием поглотить неотбытые шесть месяцев исправительных работ, поскольку максимум ограничения свободы составляет пять лет (ч. 2 ст. 61 УК).

Принцип сложения наказаний по совокупности приговоров распространяется не только на основные, но и на дополнительные наказания. Следовательно, если дополнительное наказание назначено только по предыдущему или только по новому приговору, то оно (или неотбытая его часть) присоединяется к основному наказанию, окончательно назначенному по совокупности приговоров. Если же дополнительное наказание назначено и по предыдущему, и по вновь вынесенному приговорам, то они подлежат сложению между собой и лишь после этого присоединяются к окончательному основному наказанию. При этом сложение дополнительных наказаний одного и того же вида производится в пределах максимума, установленного для данного вида дополнительного наказания в Общей части УК (например, для лишения права занимать определенные должности такой максимум установлен в ч.

1 ст. 55 УК и равен трем годам). Если по отдельным приговорам назначены разновидные дополнительные наказания (например, по одному приговору назначено лишение воинского звания, а по другому - конфискация имущества), то сложению они не подлежат и каждое из них исполняется самостоятельно (ч. 4 ст. 72 УК).

В практике встречаются случаи, когда лицо после вынесения приговора по делу, но до полного отбытия наказания, совершает не одно, а два или более преступлений. В подобного рода ситуациях имеет место сочетание совокупности приговоров и совокупности преступлений. Правила назначения наказания для таких случаев предусмотрены в ч. 5 ст. 71 УК, из которой следует, что при назначении наказания в таких случаях необходимо руководствоваться как ст. 70, так и ст. 71 УК. Прежде всего, суд должен на основании ст. 70 УК определить наказание за совершенные лицом новые преступления. Назначив наказание за каждое из них в отдельности, суд может применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим или прибегнуть к сложению (полному или частичному) наказаний.

Таким образом, будет назначено наказание по совокупности преступлений, для чего используются правила ст. 70 УК. Затем на основании ст. 71 УК к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, суд полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору в тех пределах, которые предусмотрены в ч. 2 ст. 71 УК.

<< | >>
Источник: М. И. БАЖАНОВ. Избранные труды / М. И. Бажанов ; [сост.: В. И. Тютюгин, А. А. Байда, Е. В. Харитонова, Е. В. Шевченко ; отв. ред. В. Я. Таций]. - Харьков : Право,2012. - 1244 с. : ил.. 2012

Еще по теме § 7. Назначение наказания по совокупности приговоров: