39. Кримінальна відповідальність за втручання в діяльність судових органів.
Стаття 376. Втручання в діяльність судових органів.
Об'єктом злочину є порядок здійснення правосуддя в частині реалізації загального конституційного принципу незалежності суддів при здійсненні правосуддя.
Потерпілим від злочину є суддя. Судді є посадовими особами державної влади, які в конституційному порядку наділені повноваженнями здійснювати правосуддя і виконувати свої обов'язки на професійній основі.Об'єктивна сторона злочину полягає у незаконному втручанні в діяльність судді з метою перешкодити виконанню ним службових обов'язків.
Під втручанням розуміється вплив у будь-якій формі на суддю з метою перешкодити виконанню ним своїх службових обов'язків або домогтися винесення неправосудного рішення. До конкретних форм впливу можна віднести: прохання, вказівку, підкуп, критику судці в засобах масової інформації до вирішення конкретної справи у зв'язку з її розглядом, проведення пікетів, мітингів тощо. Вплив на суддю може здійснюватись і через третіх осіб — близьких родичів, колег по роботі тощо. У випадках коли формою впливу на суддю є погроза або насильство, вчинене за наявності підстав підлягає кваліфікації за сукупністю злочинів, передбачених ст. 376, 377.
Злочин вважається закінченим з моменту вчинення дій, які можуть бути оцінені як вплив незалежно від їх результатів. Склад злочину - формальний.
Суб'єкт злочину - загальний, фізична осудна особа, що досягла 16 років, а також службова особа, яка діє з використанням свого службового становища.
Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. Особа усвідомлює, що впливає на судцю з метою перешкодити всебічному повному і об'єктивному розгляду справи, щоб домогтися винесення незаконного судового рішення у справі, і бажає цього.
Кваліфікуючими ознаками злочину є втручання в діяльність судді, яке: перешкодило запобіганню злочину чи затриманню особи, яка його вчинила; вчинено особою з використанням свого службового становища (ч.2 ст.376 КК).