Законодательство, судебная практика и наука уголовного права в эксплоататорских государствах
занимаются вопросами вины много столетий. Практикой были в конечном итоге приняты и наукой уголовного права изучались только две формы вины, а в пределах каждой из них — только по два вида.
При этом одна из форм умысла — эвентуальный — представляет собою продукт сравнительно! недавнего времени — первой четверти XIX в.Краткая характеристика форм умысла, бывших наиболее распространенными в феодальную эпоху и частью в новое время, свидетельствует в лучшем случае о схоластичности, оторванности от жизни, ненужности для практики, о стремлении осложнить понимание вопроса для неспециалистов и тем самым еще более отдать их в руки специалистов-юристов. В ряде же случаев сложные конструкции различных форм умысла преследуют политическую задачу — узаконить господствующий в феодальных или буржуазных судах произвол и дать суду возможность формально обосновать приговоры, ничего общего с правосудием не имеющие и представляющие собою прямую расправу с подсудимыми-трудящимися. Это видно из