ВВЕДЕНИЕ
В государстве, на конституционном уровне провозгласившем себя правовым, правосудие приобретает особое значение, становится важнейшим гарантом прав и свобод человека и гражданина (ст.
18 Конституции РФ). Но выполняя столь существенную роль, само правосудие также нуждается в охране, в том числе и с помощью уголовно-правовых средств, ибо в сфере процессуальных отношений отнюдь не изжиты деяния, являющиеся труднопреодолимым препятствием в решении задач судопроизводства, значительно ущемляющие законные интересы участников процесса, затрудняющие осуществление ими функций, нарушающие принципиальные законоположения.В структуре официально зарегистрированной преступности посягательства против правосудия занимают незначительное место. Их доля в общем количестве известных компетентным органам преступлений в среднем составляет не более одного процента 1. Однако интерес к их изучению от этого не должен теряться.
Во-первых, весьма велика степень латентности преступлений против правосудия.
Во-вторых, чрезвычайно высока их общественная опасность.
По своим последствиям, как верно подметил А.М. Ларин, подобные деяния сравнимы с наиболее тяжкими преступлениями 2.
Обращает на себя внимание и органичная связь таких посягательств с другими опасными формами поведения, с коррупцией. По данным Н.А. Егоровой, в 24,3 % случаев взяточничества дополнительным объектом последнего становились общественные отношения в области борьбы с преступлениями и другими правонарушениями 3.
В-третьих, анализ составов преступлений, предусмотренных в гл. 31 УК РФ, весьма важен для формирования профессионального правосознания юриста, особенно для повышения уровня юридической культуры сотрудников правоохранительных органов.
В-четвертых, не просты и вопросы квалификации рассматриваемых общественно опасных деяний.
Поиск ответов на многие из этих вопросов, думается, облегчает знание специфики посягательств против правосудия, присущих им черт, позволяющих выделить данные посягательства среди других преступлений, а также отграничить таковые от поведения непреступного характера.
Учитывая сказанное, автор настоящего учебного пособия стремится дать детальную характеристику общих признаков преступных деяний, модели которых объединены в упомянутой главе Уголовного кодекса.
В тех же целях полезно осуществление развернутой группировки преступлений против правосудия на основе различных классификационных критериев.
Автор надеется, что подготовленное учебное пособие поможет как студентам в освоении соответствующей темы дисциплины «Уголовное право. Часть Особенная», так и практическим работникам в правоприменительной деятельности.