Введение
Согласно ч.1 ст.2 УК РФ задачами Уголовного Кодекса являются «охрана общественных отношений от преступных посягательств и предупреждение преступлений». Не всегда, однако, данные задачи государство решает применением уголовной ответственности и наказания.
Еще Ш.-Л. Монтескье отмечал, что законодатель должен стремиться к тому, чтобы в первую очередь не совершалось крупных преступлений, которые наносят обществу больший вред, чем менее серьезные[2]. В некоторых случаях закон допускает возможность не применять уголовную репрессию к виновному, тем самым, предупреждая совершение более тяжких преступлений. Издавна законодатель предусматривал освобождение виновного от уголовной ответственности. В действующем УК РФ это отражено в Общей и Особенной частях (см. ст. ст. 75-78, 84 и 92 УК РФ, а также примечания к ст. ст. 122, 126, 1271, 204, 205, 205’. 206, 208, 210, 222, 223, 228, 275, 276, 278, 282і, 2822, 291, 307, 337 и 338 УК РФ.). Можно считать, что ныне сформировался относительно самостоятельный институт освобождения от утоловной ответственности, который стал предметом изучения многих авторов. Внутри него выделяются два относительно обособленных подразделения, охватывающие соответственно общие и специальные виды освобождения от уголовной ответственности2. Отдельную группу составляют специальные основания освобождения от уголовной ответственности, закрепленные в примечаниях к статьям Особенной части УК РФ.На протяжении всей истории развития отечественного уголовного законодательства указанные основания всегда имели в нем место, но их количество менялось.
Отличительной чертой современного российского уголовного законодательства (по сравнению с ранее действовавшим и с уголовным законодательством зарубежных стран) является наличие довольно широкого круга специальных оснований освобождения от уголовной ответственности в Особенной части УК РФ - в УК РСФСР 1960 года их было лишь четыре, а в УК РФ 1996 года ныне - двадцать одно (имеется в виду не количество примечаний, а количество статей Особенной части УК РФ, на которые они распространяются). Вместе с тем ни в науке, ни в правоприменительной практике, как и прежде, нет однозначного отношения и к этим нормам, и к вопросам их практического применения.
В частности, нет единого мнения о сущности, условиях, основаниях и исчерпывающем перечне видов данных оснований освобождения от уголовной ответственности. Однако все они основываются, помимо прочего, на таких принципах уголовного права, как индивидуализация уголовной ответственности и экономия уголовной репрессии.
Уголовное законодательство России претерпевает изменения и сегодня. Они коснулись и специальных видов освобождения от уголовной ответственности. При этом их количество постоянно меняется.
В настоящее время в литературе, в том числе и учебной, не всегда уделяется внимание системе специальных оснований освобождения от уголовной ответственности. Они, зачастую рассматриваются в отрыве друг от друга. Это обусловлено тем обстоятельством, что находятся такие основания в различных частях Особенной части УК РФ, и рассматриваются они применительно к конкретному составу преступления, а не в соотношении друг с другом.
Таким образом, существует острая необходимость рассмотрения специальных оснований освобождения от уголовной ответственности как системы с тем, чтобы курсанты, слушатели и студенты имели целостное представление о них. Для достижения поставленной цели необходимо проанализировать и систематизировать нормы, закрепляющие специальные основания освобождения от уголовной ответственности в российском уголовном праве, что в итоге будет способствовать более эффективному пониманию и применению уголовного закона.