96. Второе из последствий, вытекающих из того значения, которое мы приписываем давности преступления, заключается в том, что лице, обвиняемое в оскорблении, может в оправдание свое ссылаться на факты, хотя и преступные, но уже погашенные давностью
, и потому, если лицо, совершившее преступление, предъявит против оскорбителя actio injuriarum, то последний всегда может, посредством exceptio vеeritatis, доказывать справедливость своего мнения.
Конечно, допущение подобного возражения может значительно умалить нравственное достоинство человека, вина которого уже погашена давностью, но давность эта отстраняет только наказуемость лица, и не сглаживает существования самого факта. Давность мешает только выводить из известного факта уголовную ответственность, но за эту границу влияние ее не переступает. В рассмотренном случае, речь идет не об уголовном преследовании подсудимого, а о том, бесчестит ли его, деяние им совершенное? И было бы странно, придавая погашающему влиянию давности слишком широкие размеры, распространять его на совершенно ему чуждую сферу.Познакомимся вкратце с законодательными определениями. Французский устав уголовного судопроизводства (637 и 640 ст. ст.)определяет: общественный и частный иски погашаются давностью; Северо-германское Уложение (_ 66)-давность погашает уголовное преследование. _ 227 Австрийского Уложения-давность погашает уголовное преследование и наказание (проект 1867 годадавность погашает право на уголовное преследование преступления или проступка); Баварское Уложение 1861 года _ 92-давность исключает уголовное преследование; Уложение о наказаниях, ст. 158- наказание отменяется за давностью; Устав о наказаниях ст. 21-виновные освобождаются от наказания.
Определения новейших кодексов заслуживают одобрения в том отношении, что они указывают на ближайшее воздействие давности-на прекращение судебного преследования; конечно, и наказание подсудимого также исключается давностью, но отстранение его есть уже дальнейший результат ее погашающего влияния. Для теории существенно важно то обстоятельство, что давность делает юридически невозможным постановление приговора. А судебный приговор есть единственное средство для определения вины подсудимого, и эта невозможность признать лице виновным влечет за собою то, что на него не могут пасть неблагоприятные последствия, вытекающие из всякого осуждающего решения.