<<
>>

4.2. Виды объектов преступления

В теории уголовного права существуют различные мнения по поводу определения видов объекта преступления. Ряд авторов выделяют общий, родовой (специальный) и непосредственный объекты преступления <*>; общий, типовой, родовой (специальный) и непосредственный <**>; иные - общий, родовой (специальный), видовой, непосредственный <***>.

--------------------------------

<*> См.: Уголовное право России. Учебник. Общая и Особенная часть / Под общей ред. В.П. Ревина. М., 1998. С. 26.

<**> См.: Уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие / Под общей ред. Н.И. Ветрова. Москва - Смоленск, 2001. С. 69 - 71.

<***> См.: Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2001. С. 171 - 172; Словарь основных терминов по уголовному праву / Под ред. С.Т. Гаврилова и А.В. Покаместова. Воронеж, 2000. С. 57.

Подобные деления (некоторые несовпадения) происходят от того, что виды объектов преступления не имеют законодательного закрепления. Они разработаны лишь уголовно-правовой теорией.

Наиболее часто учеными и практиками используется следующая вышеуказанная нами классификация объекта на четыре вида: общий, родовой (специальный), видовой, непосредственный.

Общий объект - это объект, который является единым для всех преступлений. Таким объектом выступает совокупность всех общественных отношений, интересов и благ, существующих в нашем обществе и охраняемых уголовным законом. Именно об общем объекте преступления говорится в ст. 2 Уголовного кодекса. В соответствии с данной статьей уголовно-правовой охране подлежат права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества.

Родовой (специальный) объект характеризуется однородностью определенной группы общественных отношений, интересов и благ.

Родовой объект является составной частью общего объекта. Он имеет важное значение для построения системы Особенной части Уголовного кодекса. Как правило, родовой (специальный) объект положен в основу деления Особенной части УК на разделы (например: раздел VII "Преступления против личности"; раздел VIII "Преступления в сфере экономики"; раздел IХ "Преступления против общественной безопасности и общественного порядка"; раздел Х "Преступления против государственной власти" и др.). Так, виновный, совершая различные друг от друга преступления, например, убийство, оскорбление, изнасилование, нарушение равноправия граждан, подмену ребенка, посягает на однородный объект - личность (раздел VII "Преступления против личности").

Родовой (специальный) объект может быть положен в основу деления Особенной части Уголовного кодекса и на главы (раздел ХI "Преступления против военной службы", глава 33 "Преступления против военной службы"). Как видим, в данном случае раздел ХI и глава 33 охраняют однородную группу общественных отношений, складывающуюся в сфере военной службы.

В тех же случаях, когда раздел Особенной части дополнительно делится на несколько глав, возникает необходимость обозначения видового объекта.

Видовой объект представляет собой более узкую, нежели это имеет место в родовом объекте, группу сходных, однородных общественных отношений, на которые совершается посягательство. Являясь ограниченной группой общественных отношений, а в силу этого и частью родового объекта, видовой объект позволяет в разделах группировать преступления по главам. Так, находясь в одном VII разделе "Преступления против личности", убийство входит в главу 16 данного раздела "Преступления против жизни и здоровья", оскорбление - в главу 17 "Преступления против свободы, чести и достоинства личности", изнасилование - в главу 18 "Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности", нарушение равноправия граждан - в главу 19 "Преступления против конституционных прав граждан".

Непосредственный объект - это конкретное общественное отношение, тот или иной интерес или благо, на которое совершается посягательство, в результате чего причиняется вред либо создается возможность причинения такого вреда. По непосредственному объекту Особенная часть делится на статьи. Как составная часть родового объекта непосредственный объект связывает преступление определенного вида с соответствующей группой преступлений, объединяемых признаками родового объекта. Вместе с тем непосредственный объект характеризует своеобразность данного вида преступления, степень его общественной опасности, особые способы посягательства на данный объект.

Нередко в реальной жизни посягательства на один объект сопряжены с фактическим причинением вреда или опасностью такого причинения и другому объекту. Поэтому именно на уровне непосредственного объекта проводится классификация на основной, дополнительный и факультативный объекты.

Основной непосредственный объект определяет характер деяния, его направленность против соответствующего общественного отношения, охраняемого конкретно уголовно-правовой нормой. Дополнительным признается объект, которому причиняется вред в процессе посягательства на основной объект.

Дополнительный непосредственный объект появляется в двуобъектных или многообъектных преступлениях. Например, разбой посягает одновременно на собственность и жизнь или здоровье. Однако определяется это преступление как хищение, т.к. один из объектов посягательства совпадает с родовым объектом той главы, где расположена норма, определяющая ответственность за этот вид хищения. Поэтому ответственность за разбой может наступить лишь в том случае, если дополнительному непосредственному объекту (жизни, здоровью потерпевшего) причиняется вред или создается угроза такого причинения. Дополнительный непосредственный объект всегда указывается в конкретной уголовно-правовой норме наряду с основным непосредственным объектом.

В отличие от дополнительного, факультативный объект не является необходимым признаком состава преступления, поскольку может и отсутствовать. Например, здоровье потерпевшего при грабеже (ст. 161 УК РФ) может выступать в качестве факультативного объекта, когда виновный при грабеже применяет к потерпевшему насилие, неопасное для здоровья. Но грабеж может иметь место и без насилия, и тогда здоровье потерпевшего не будет выступать в качестве объекта совершенного посягательства.

<< | >>
Источник: А.В. БОРБАТ, Б.Д. ЗАВИДОВ, А.В. ЕНДОЛЬЦЕВА, А.И. МИЛЕВСКИЙ. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ОСНОВАНИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА РОССИИ) 2005. 2005

Еще по теме 4.2. Виды объектов преступления:

- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -