§ 4. Виды хищения
Действующее уголовное законодательство России не знает понятия мелкого хищения. Однако оно пока еще сохраняется в Кодексе об административных правонарушениях, согласно ст. 49 которого хищение признается мелким, если оно совершено путем кражи, присвоения, растраты или мошенничества, а его стоимость не превышает одного минимального размера оплаты труда, установленного законодательством Российской Федерации на момент совершения преступления.
Уголовная ответственность за хищение дифференцируется в зависимости от размера, причем дифференциация проводится в зависимости от принадлежности похищенного имущества.
да'
РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Хищение имущества, принадлежащего частным лицам, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты или грабежа, если оно не причинило значительного ущерба потерпевшему, образует основной состав соответствующего преступления.
Те же деяния, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, рассматриваются по закону как квалифицированные виды кражи, мошенничества и т.д. И третьим видом хищения имущества у частных лиц является хищение в крупном размере, т.е. при стоимости похищенного имущества, пятисоткратно превышающей минимальный размер оплаты труда.Нужно отметить, что хищение в форме грабежа или разбоя не подразделяется на виды в зависимости от причинения значительного ущерба гражданину.
Хищение любого другого имущества кроме имущества физических лиц, не являющихся предпринимателями, образует основной состав, если размер похищенного не является крупным, и особо квалифицированный, если хищение совершается в крупном размере.
Таким образом, хищение имущества у частных лиц в зависимости от стоимости похищенного подразделяется на три вида: простое, причинившее значительный ущерб и совершенное в крупном размере. Хищение имущества, принадлежащего юридическим лицам, а также государственного или муниципального имущества по этому же признаку подразделяется на два вида: простое и совершенное в крупном размере.
При определении размера хищения надлежит исходить из стоимости похищенного имущества в ее сопоставлении с минимальным размером оплаты труда на момент совершения преступления.
Стоимость похищенного имущества должна определяться по государственным розничным (закупочным) ценам, а если установлено, что имущество было приобретено по рыночной цене, то по этой цене. При отсутствии цены стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов.Крупный размер при хищении может образоваться как в результате одного преступного акта, так и вследствие нескольких преступных
198
Глава?
действий. Поэтому в практическом отношении важен вопрос о соотношении признаков неоднократности и размера хищения.
Хищения, совершенные различными способами и причинившие в совокупности крупный ущерб, не могут объединяться единой квалификацией, так как в пределах некрупного размера квалификация преступления определяется формой хищения. Поэтому, например, кража и растрата, каждая из которых совершена в некрупных размерах, должны квалифицироваться самостоятельно, но с учетом неоднократности, даже если общий размер является крупным.
На практике встречаются случаи, когда крупный размер складывается из нескольких хищений, совершенных в одной и той же форме, поэтому возникает вопрос об их квалификации как неоднократных некрупных хищений или одного крупного.
Высшие судебные органы страны не раз меняли свою позицию по этому вопросу. Но в действующем ныне постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. разъясняется, что действия лица, совершившего несколько хищений, причинившие в общей сложности крупный ущерб, должны квалифицироваться как хищение в крупных размерах только при условии, если они совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупных размерах, т.е. если имело место единое продолжаемое преступление. При отсутствии единого намерения на хищение в крупных размерах деяния квалифицируются с учетом признака неоднократности как совершенные в некрупных размерах.
Участники группового хищения, совершенного в крупных размерах, подлежат ответственности за хищение в крупных размерах, если оно складывается из ущерба по тем эпизодам, а которых принимал участие конкретный участник преступления.
При этом не имеет значения размер наживы, извлеченной каждым участником преступления.Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК). УГОЛОВНЫЙ кодекс РФ предусматривает особый вид хищения, выделенный в специальный состав преступления с учетом специфики предмета преступления — хищение предметов, имеющих особую ценность.
Щ
РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Предметам данного вида хищения могут выступать предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Это могут быть старинные рукописи, уникальные музейные экспонаты или произведения искусства и любые другие предметы, а также документы, обладающие не просто значительной, а особой ценностью не по своей товарной стоимости, а в силу своей уникальности и важности для развития и преемственности культуры или науки. Хищение предметов, имеющих особую ценность, должно квалифицироваться одинаково независимо от способа хищения.