69. Указанное нами общее правило, в силу которого течение давности погашающей уголовное преследовaниe начинается с момента окончания преступной деятельности виновного

, находит в праве уголовном свое полное применение и при том для существа дела остается совершенно безразличным, сделалось ли преступление известным или неизвестным общественной власти, скрыл ли виновный следы преступления, убежал ли он и т.

д. Вообще невозможность преследования преступника не исключает течения давности, и принцип гражданского права-contra non valon lern agere non currit praescriptio (или в немецких учебниках-agere non valenti non currit praescriptio)-не может быть применен в праве уголовном. Принцип этот истекает из начала права частного и его влияние на давность гражданскую не подлежит никакому сомнению. Но давность эта построена на совершенно иных началах. чем давность уголовная; с одной стороны она покоится на беспрепятственном пользовании известным правом в течение законом определенного срока, и на презумции отречения, на непользовании этим правом с другой стороны. Но ясно, что подобное отречение может только иметь значение акта вполне добровольная; оно не может быть вынуждено; и во всех тех случаях, когда лицо, вследствие войны, похода или других обстоятельств, оказывается неспособным защищать свои права, а также во время его несовершеннолетия, отречение его от известных прав не предполагается. Лице признается здесь agere non valentem и течение давности, погашающей право ему принадлежащее, приостанавливается на все время его неспособности. Против подобного лица non currit praescriptio. Таково вкратце значение обстоятельств npiостанавливающих течение гражданскоправовой давности. Учение это неприменимо к давности погашающей преступление. Давность эта не покоится на презумции отречения и общественный обвинитель, ни в каком случае, не может быть сопоставлен с гражданским истцом. Права и обязанности, возложенные на него законом, не могут быть рассматриваемы, как полномочие, от которого он может, по своему усмотрению, отказаться, и давность уголовная не имеет значения какой-либо poenae negligentiae истца*(232). Давность эта покоится, как мы видели, на совершенно других основах, и бeздeйcтвиe прокуратуры еще нисколько не исключает ее погашающего влияния. Так, если мы возьмем для примера какой-либо случай долгосрочной давности, то мы с несомненною ясностью убедимся, что невозможность определения субъективного и объективного состава преступления, и изменения происшедшие в лице самого преступника, не замедлят обнаружиться совершенно независимо от того; могла или нет обвинительная власть приступить к преследование виновного. Итак, афоризм contra non valentem agere non curril prescriptio, к давности уголовной не может быть применен; и сюда относятся как те случаи, в которых эта неспособность к иску обусловливалась чисто фактическими причинами, так и те, где она была вызвана самим законом. Остановимся сначала на первой категории.

<< | >>

↑

Источник: Саблер В.К.. О значении давности в уголовном праве. - Москва, Типография т-ва. Рис, 1872г.. 1872

Еще по теме 69. Указанное нами общее правило, в силу которого течение давности погашающей уголовное преследовaниe начинается с момента окончания преступной деятельности виновного:

- Архитектура и строительство - Безопасность жизнедеятельности - Библиотечное дело - Бизнес - Биология - Военные дисциплины - География - Геология - Демография - Диссертации России - Естествознание - Журналистика и СМИ - Информатика, вычислительная техника и управление - Искусствоведение - История - Культурология - Литература - Маркетинг - Математика - Медицина - Менеджмент - Педагогика - Политология - Право России - Право України - Промышленность - Психология - Реклама - Религиоведение - Социология - Страхование - Технические науки - Учебный процесс - Физика - Философия - Финансы - Химия - Художественные науки - Экология - Экономика - Энергетика - Юриспруденция - Языкознание -