Тема 14.Назначение наказания

План

1.Понятие и значение общих начал назначения наказания.

2.Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

3.Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление: основание и виды.

4. Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и в случае его нарушения.

5.Назначение наказания при обстоятельствах:

неоконченного преступления;

преступления, совершенного в соучастии;

рецидива преступлений;

вердикта присяжных заседателей о снисхождении.

6.Порядок и принципы назначения наказания

по совокупности преступлений.

7.Порядок и принципы назначения наказания

по совокупности приговоров.

8.Условное осуждение. Отмена условного осуждения

и продление испытательного срока.

Библиографический список

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 г. №20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // БВС РФ. 2010. № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. №2 (ред. от 29.10.2009) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» // БВС РФ. 2007. № 4.

Анашкин Г.З. Справедливость назначения уголовного наказания // Советское государство и право. 1980. № 7.

Благов Е.В. Применение специальных начал назначения уголовного наказания. М.: Юрлитинформ, 2007.

Бурлаков В.Н. Назначение уголовного наказания // Правоведение. 2010. № 4.

Велиев С.А. Принципы назначения наказания. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.

Веселов Е.Г., Чугаев А.П. Назначение наказания. Научно-практическое пособие. М.: Юрлитинформ, 2008.

Горелик А.С. Наказание по совокупности преступлений и приговоров. Красноярск, 1975.

Звечаровский И.Э. Юридическая природа института досудебного соглашения о сотрудничестве // Законность.

Золотых В. Исследование данных о личности подсудимого // Российская юстиция. 1996. № 5.

Ищенко А.В. Назначение наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации. Научно-практическое пособи. М.: Юрлитинформ, 2002.

Карпец И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. М., 1961.

Кругликов Л.Л. Проблемы теории назначения наказания: законодательство и практика // Уголовное право в ХХI веке: Материалы международной научной конференции на юридическом факультете МГУ, 31 мая  – 1 июня 2001 г. М., 2002.

Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. Воронеж, 1985.

Ломако В.А. Применение условного осуждения. Харьков, 1976.

Мальцев В.В. Наказание и проблемы его назначения в уголовном праве. Монография. Волгоград: ВА МВД России, 2007.

Мамедов А.А. Справедливость назначения наказания. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.

Мацнев Н.И., Становский А.М. Назначение наказания за неоконченное преступление // Правоведение. 2010, № 4.

Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. Красноярск, 1989.

Мясников О. О смягчающих обстоятельствах, не указанных в законе// Российская юстиция. 2001. № 4.

Непомнящая Т.В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006.

Непомнящая Т.В. О принципах назначения наказания // Журнал российского права. 2003. №9.

Патеева Г.Х. Формализация назначения наказания в уголовном праве зарубежных стран // Российская юстиция. 2009. № 5.

Савченко А. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. 2000. № 7.

Сидоренко Э. Индивидуализация наказания с учетом отрицательного поведения потерпевшего // Российская юстиция. 2003. №4.

Становский М.Н. Назначение наказания. СПб., 1999.

Степашин В.М. Спорные вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений // Уголовное право. 2009. № 1.

Ткаченко В.

Хушт Р. Назначение наказания при вынесении вердикта о снисхождении // Российская юстиция. 2001. № 3.

Чернова Т., Мальков В. Назначение наказания по совокупности приговоров // Российская юстиция. 2001. № 8.

Чугаев А.П. Основы дифференциации ответственности и индивидуализации наказания. Краснодар, 1985.

Методические указания

Изучение темы должно строиться исходя из требований ст. 6 УК РФ, а также предписаний статей гл. 10 УК РФ, регламентирующих назначение наказания. При этом существенное значение имеет и внимательное изучение постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. №2 (ред. от 29.10.2009) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания», пришедшего на смену постановлению № 40 от 11 июня 1999 г. «О практике назначения судами уголовного наказания». Ряд важных вопросов, которые необходимо изучить студенту, раскрыты в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 г. №20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания».

Особое внимание следует уделить изучению общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ: без усвоения этих отправных правил невозможно полное усвоение других вопросов темы.

В целях обеспечения индивидуализации наказания, в УК предусмотрены обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Их изучение, учет соответствующей судебной практики позволит грамотно применять соответствующие уголовно-правовые нормы: следует помнить, что применительно к различным обстоятельствам используется различное толкование (по объему).

Помимо общих начал назначения наказания гл. 10 УК РФ содержит самостоятельные нормы, устанавливающие специальные правила назначения наказания (ст. 64–70 УК РФ).

Соответственно, необходимо разобрать правила назначения наказания в случае совершения неоконченного преступления, при наличии соучастия в совершении преступления либо множественности преступлений, при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.

Важно уяснить и отдельные особенности назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Ограничение законом минимального предела назначаемого судом наказания устанавливается при наличии рецидива преступлений, однако, следует иметь в виду, что это правило далеко не всегда эффективно.

Необходимо учитывать, что по смыслу ст. 69 и 70 УК РФ  редусмотрен особый порядок и принципы установления окончательного наказания.

В качестве уголовно-правовой новеллы следует рассмотреть назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, а также и при нарушении такого соглашения. Здесь желательно ознакомиться с зарубежной практикой использования так называемой «сделки с правосудием» (в первую очередь, США).

Изучая условное осуждение, нужно разобраться в его юридической природе, отличной от наказания, а также особом порядке его назначения, предусмотренном ст. 73 УК РФ. В частности, следует четко представлять значение испытательного срока, наложения судом обязанностей на условно осужденного и т.д. Следует обратить внимание на правила исчисления испытательного срока в свете изменений, внесенных в УК РФ в 2010 году.