Статья... Рецидив преступлений.

1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного пре­ступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное

преступление.

2. Рецидив преступления признается простым при совершении лицом умышленного преступления, имеющим судимость за умышленные преступ­ления небольшой и средней тяжести.

3. Рецидив преступления признается опасным при совершении лицом умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, если это лицо было осуждено к лишению свободы за умышленные преступ­ления, хотя бы одно из которых относится к категории тяжкого или особо тяжкого преступления.

4. Рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, если ранее это лицо три или

более раза было осуждено к лишению свободы за умышленные преступле­ния, не менее двух из которых относятся к категории тяжкого или особо тяж­кого преступления.

5. Рецидив преступлений не образуют:

А) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до во­семнадцати лет;

Б) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка отбывания наказания, если они не отменялись в установленном законом порядке до совершения

лицом нового умышленного преступления.

6. Рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим нака­зание, и влечет более строгое наказание на основании и в пределах, преду­смотренных настоящим Кодексом.

Специальные статьи следует посвятить порядку назначения наказания при всех видах множественности преступлений. Соответствующие аспекты назначения наказания за множественность преступлений будут рассмотрены в следующей главе исследования.

Специфика множественности преступлений как особой формы преступ­ной деятельности заключается в том, что она имеет свои социальные и пра­вовые особенности. Отличительные правовые признаки множественности позволяют выделить их в самостоятельный уголовно-правовой институт.

Но исследователи не могут определиться с местонахождением этого ин­ститута в системе уголовного права. Традиционно множественность пре­ступлений была связана именно с назначением наказания (сначала как отяг­чающее обстоятельство при назначении наказания, затем отдельные правила назначения наказания за совокупность и рецидив и т.д.). В то же время мно­жественность влияет и на квалификацию преступлений, так как прежде чем назначить наказание, например, по совокупности преступлений, необходимо

квалифицировать преступление с ее наличием. Правильная квалификация содеянного требует в необходимых случаях отграничить единичное преступ­ление от множественности, установить количество совершенных преступле­ний, определить разновидность множественности, т.е. вначале должны быть решены вопросы, относящиеся к преступлению, затем - к множественности, и лишь после этого к - наказанию¹³⁵. Вот почему оправданным будет опреде­ление множественности преступлений, ее видов и правил квалификации при ее наличии разместить в отдельной главе УК в разделе о преступлении, а особенности назначения наказания и правила освобождения от уголовной от­ветственности или наказания - в отдельной главе УК в разделе о наказании.

Итак, множественность преступлений - это самостоятельный уголовно­правовой институт. Содержание данного института составляет совокупность норм уголовного права, регламентирующих условия, пределы и порядок от­ветственности в случаях совершения лицом двух или более преступлений. В рамках данного института уголовного права определяются формы и виды множественности преступлений, регламентируется порядок и пределы ответ­ственности лиц при различных проявлениях множественности, указываются

особенности назначения наказания.

См.: Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1988. С. 16.