Статья 18. Основания отказа
1. В сотрудничестве на основании настоящей главы может быть отказано в случае, когда:
а) запрашиваемая мера противоречит основополагающим принципам правовой системы запрашиваемой Стороны; или
б) исполнение запроса может нанести ущерб суверенитету, безопасности, публичному порядку или другим вещественным интересам запрашиваемой Стороны; или
с) запрашиваемая Сторона полагает, что дело, в связи с которым сделан запрос, не является таким важным, чтобы оправдать принятие запрашиваемой меры; или
(^правонарушение, в связи с которым сделан запрос, является политическим или фискальным правонарушением; или
е)запрашиваемая Сторона считает, что запрашиваемая мера противоречит принципу ne bis in idem; или
f) правонарушение, в связи с которым сделан запрос, не являлось бы правонарушением согласно закону запрашиваемой Стороны, если оно было бы совершено в пределах ее юрисдикции.
Однако это основание отказа применимо к сотрудничеству, в соответствии с разделом 2, только если запрошенное содействие включает применение принудительных мер.2. В сотрудничестве, предусмотренном разделом 2, в той степени, в какой запрашиваемое содействие включает применение
140
принудительных мер, и сотрудничестве, предусмотренном разделом 3 настоящей главы, может быть также отказано в случаях, когда запрашиваемые меры не могут быть применены в соответствии с внутренним правом запрашиваемой Стороны в целях расследования или судопроизводства, если бы речь шла о подобном внутреннем деле.
3. Когда этого требует законодательство запрашиваемой Стороны, в сотрудничестве, предусмотренном в разделе 2, в той мере, в какой запрашиваемой содействие включает применение принудительных мер, и сотрудничестве, предусмотренном в разделе 3 настоящей главы, может быть отказано в случае, когда запрашиваемые меры или любые другие меры, имеющие подобные последствия, не допускались бы законодательством запрашивающей Стороны, если запрос не санкционирован ни судьей, ни другим судебным органом, включая прокуратуру, действующим в отношении уголовных правонарушений.
4.
В сотрудничестве, предусмотренном разделом 4 настоящей главы, также может быть отказано, если:a) законодательство запрашиваемой Стороны не предусматривает применения конфискации в отношении того вида правонарушений, в связи с которым сделан запрос; или
b) без ущерба для обязательства, содержащегося в пункте 3 статьи 13, оно противоречило бы принципам внутреннего законодательства запрашиваемой Стороны в том, что касается размеров конфискации в отношении связи между правонарушением и:
i) экономической выгодой, которая может быть определена как орудие его совершения; или
ii) имуществом, которое может быть определено как орудие его совершения; или
c) в соответствии с законодательством запрашиваемой Стороны решение о конфискации не может быть внесено или исполнено по причине срока давности; или
d) запрос не относится ни к предыдущему осуждению, ни к решению судебного характера, ни к констатации в подобном решении совершения одного или нескольких правонарушений, на основе которых вынесено решение или запрашивается конфискация, или
e) конфискация не подлежит исполнению в запрашивающей Стороне либо еще не завершены обычные процедуры ее обжалования; или
f) запрос относится к решению о конфискации, вынесенному J отсутствии лица, против которого направлено решение, и, п° мнению запрашиваемой Стороны, осуществленное в запрашивающей Стороне производство, которое приводит к подобному РеШению, не обеспечивает соблюдение минимальных прав на за-Читу, предоставляемых любому лицу, обвиняемому в соверше-
преступления.
Л АЛ
5. В целях пункта 4 "f" настоящей статьи решение не считается вынесенным в отсутствие обвиняемого:
а) если оно подтверждено или объявлено после опротестования заинтересованным лицом; или
б) если оно вынесено после апелляции при условии, что апелляция была подана заинтересованным лицом.
6. При рассмотрении на основании пункта 4 "f" настоящей статьи вопроса о соблюдении минимальных прав на защиту запрашиваемая Сторона принимает во внимание то, что заинтересованное лицо преднамеренно стремилось избежать правосудия или что это лицо, получив возможность обжаловать решение, вынесенное в его отсутствие, не сделало этого.
Таким же образом будет приниматься во внимание то, что заинтересованное лицо, вызванное как положено в суд, не явилось по вызову или не ходатайствовало о переносе даты рассмотрения дела.7. Сторона не будет ссылаться на банковскую тайну в качестве основания для отказа в сотрудничестве в соответствии с настоящей главой. Когда этого требует ее внутреннее право, Сторона может требовать, чтобы запрос о сотрудничестве, предполагающий нарушение банковской тайны, был бы санкционирован либо судьей, либо другим судебным органом, включая прокуратуру, действующим в отношении уголовных правонарушений.
8. Без ущерба для оснований отказа, предусмотренных в пункте "а" настоящей статьи:
а) запрашиваемая Сторона не будет ссылаться как на препятствие для сотрудничества на основании настоящей главы на то, что лицо, в отношении которого органами запрашивающей Стороны ведется следствие или вынесено решение о конфискации, является юридическим лицом;
б) не может являться препятствием для оказания содействия на основании пункта 1 "а" статьи 13 то, что физическое лицо, против которого вынесено решение о конфискации доходов, впоследствии умерло, или то, что юридическое лицо, против которого было вынесено решение о конфискации доходов, впоследствии прекратило свое существование.
Статья 19. Отсрочка
Запрашиваемая Сторона может отложить исполнение запроса, если оно может нанести ущерб расследованию или судопроизводству, осуществляемому ее органами.