Совершение преступления в виде промысла
Совершение преступления в виде промысла, как и систематичность преступления, в УК 1996 г. не предусмотрено в качестве разновидности множественности преступлений.
УК РСФСР также не раскрывал понятия "совершение преступления в виде промысла".
Это понятие в достаточной мере было разработано теорией уголовного права и судебной практикой. Совершение преступления в виде промысла рассматривалось как разновидность повторности преступлений.Преступный промысел как разновидность повторности может иметь место лишь при систематическом занятии преступной деятельностью, т. е. когда виновный совершает тождественное преступление не менее трех раз. Преступный промысел предполагает деятельность виновного в течение более или менее продолжительного периода. Однако, если после совершения преступления истекут сроки давности привлечения к уголовной ответственности, то это преступление нельзя рассматривать в качестве эпизода преступного промысла. Истечение сроков давности, предусмотренных ст. 78 УК, свидетельствует, что данное преступление не является выражением определенной тенденции в поведении гражданина. Деятельность лица может быть отнесена к преступному промыслу, если она направлена на извлечение нетрудового дохода и если она является основным или дополнительным, но весьма существенным источником средств существования виновного.
272 Глава 12. Множественность преступлений
Преступный промысел предполагает систематическое занятие преступной деятельностью, т. е. совершение одного и того же преступления не менее трех раз, что свидетельствует об определенной тенденции антиобщественного поведения, об антиобщественной ориентации личности виновного. Эти характерные черты личности виновного в большей степени выражаются в продолжении преступной деятельности, несмотря на его осуждение. В этих случаях уголовное наказание не помогло виновному избавиться от паразитического устремления и понять недопустимость своего поведения.
Итак, осуществление преступлений в виде промысла предполагает совершение тождественных преступлений не менее трех раз. При этом такая преступная деятельность является основным или дополнительным, но весьма существенным источником существования.
Однако, говоря об источнике существования, следует иметь в виду, что доход от преступлений должен быть существенным, а не малозначительным. Именно этот обязательный признак совершения преступления в виде промысла – получение выгоды, которая становится источником средств существования, является специфическим лишь для данной разновидности повторности.Совершение преступления в виде промысла, как и систематичность преступления, предполагает множественность тождественных преступлений и относится к разновидностям повторности, предусмотренной Особенной частью Уголовного кодекса.
Выявление конкретного содержания рассматриваемой разновидности повторности позволяет суду в большей степени индивидуализировать наказания с учетом прошлой преступной деятельности виновного.
Контрольные вопросы
1. Что лежит в основе определения понятия множественности преступлений?
2. Что является критерием выделения форм множественности преступлений?
3. Что характеризует идеальную совокупность преступлений?
4. Что отличает идеальную совокупность преступлений от единого сложного составного преступления?
5. Что такое повторность преступлений и каковы ее виды?
6. Какие виды повторности предусмотрены УК РФ, а какие выделяются лишь теорией уголовного права?
7. Каково состояние изучения проблем множественности преступлений и законодательное решение этих проблем?
§ 2. Повторность совершения преступлений и ее виды 273
Литература
Дагелъ П. С. Множественность преступлений. Владивосток, 1969.
Зелинский А. Ф. Рецидив преступлений (структура, связи, прогнозирование). Харьков, 1980.
Кафаров Т. М. Проблемы рецидива в советском уголовном праве. Баку, 1972.
Красиков Ю. А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). М., 1988.
Мелкое В. Я. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань, 1982.