Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ).

Непосредственный объект причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности - общественные отношения в сфере охраны здоровья человека.

Объективная сторона это преступления состоит из общественно опасного деяния в форме действия или бездействия, общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью человека и причинно-следственной связи.

Особенностью рассматриваемого состава преступления является неосторожная вина. Оно может быть совершено по легкомыслию или по небрежности. Это означает, что виновное лицо предвидело возможность наступления тяжкого вреда здоровью, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на его предотвращение либо оно не предвидело возможности наступления таких последстви, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.

Субъект преступления, предусмотренного ст. 118 УК РФ, общий, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Специальный субъект выступает в качестве квалифицирующего признака причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности. В ч. 2 ст. 118 УК РФ предусмотрена более строгая уголовная ответственность за совершение этого преступления вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Если ненадлежащее исполнение лицом своих профессиональных обязанностей допускает должностное лицо, то ответственность наступает по ч. 2 ст. 293 УК РФ за халатность, повлекшую причинение тяжкого вреда здоровью. В таких случаях важно устанавливать, были ли связаны с исполнением должностных полномочий совершенные преступные действия. Если тяжкий вред здоровью причинен, хотя и должностным лицом, но не в связи с исполнением им должностных обязанностей, то должна применяться ч.

Перовским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 293 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении осужден В.

Согласно приговору он признан виновным в том, что, являясь должностным лицом - заведующим отделением анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии Спасо-

Перовского госпиталя мира и милосердия, после проведения хирургами операций кесарева сечения роженицам Б. и Г, в которых ои также принимал участие в качестве врача-анестезиолога, не определив групповую принадлежность крови, находящейся в двух контейнерах, надеясь на правильность наклеенных им маркировок, произвел переливание крови Т. и Б., однако перепутал контейнеры с кровью и перелил Б. кровь Г, а кровь Б. - Т; в результате у Б. развился геморрагический шок II - III степени, что причинило ей тяжкий вред здоровью, а Т. причинен легкий вред здоровью.

Судебная коллегия отметила, что забор и переливание крови В. осуществлял как врач, а не как должностное лицо - заведующий отделением анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии. Он как врач-анестезиолог, проводивший анестезию Б. (что исключало на тот момент производство им переливания крови), взяв на себя функции врача-трансфузиолога, должен был профессионально исполнить обязанности и этого специалиста.

С учетом изложенного Судебная коллегия Верховного Суда РФ изменила состоявшиеся по делу судебные решения и переквалифицировала действия осужденного на ч. 2 ст. 118 УК РФ как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей^[179].

В том случае, если тяжкий вред здоровью допущен вследствие нарушения правил безопасности (на объектах атомной энергетики, при ведении горных, строительных или иных работ, на взрывоопасных объектах и т.п.), за которое установлена ответственность в самостоятельной статье УК РФ, содеянное должно быть квалифицировано не по ст. 118 УК РФ, а по соответствующей норме о нарушении правил безопасности (например, по ст.ст. 215, 216, 217 УК РФ и др.). Все указанные нормы могут рассматриваться как специальные по отношению к ст. 118 УК РФ в том случае, если потерпевшим по неосторожности был причинен тяжкий вред здоровью.