Причинение смерти по неосторожности
(ст. 109 УК). В отличие от УК РСФСР 1960 г. новый Уголовный кодекс отказался от понятия «неосторожное убийство».
Причинение смерти по неосторожности может быть совершено как по преступному легкомыслию, так и в результате преступной небрежности.
Причинение смерти при преступном легкомыслии воплощает большую степень общественной опасности, чем причинение смерти при преступной небрежности.
Лицо, допускающее преступное легкомыслие, рассчитывает на то, что смерть потерпевшего не наступит. При этом субъект надеется на свои силы, опыт, навыки, мастерство, на особенности личности потерпевшего, его поведение, а также на другие обстоятельства, которые способны предотвратить смерть потерпевшего.' См.: Бородин С.В. Преступления против жизни. М. 1999. С, 62. 2 Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь. Саратов. 1999. С. 161.
54'•
Глава 2
Субъект абстрактно предвидит возможность наступления такого тяжкого последствия, как смерть человека. Причинение смерти по неосторожности чаще всего возникает в результате нарушения элементарных правил общежития.
Неосторожное причинение смерти при преступном легкомыслии следует отличать от убийства с косвенным умыслом. «Признаком, разграничивающим эти две формы преступного деяния, — писал известный отечественный криминалист профессор М.М. Гродзинский, — является отношение преступника к наступившему результату. Преступная самонадеянность (преступное легкомыслие) имеется тогда, когда виновный совершает действия, потому что рассчитывает (без достаточных, однако, оснований), что смерть не наступит; другими словами, психика субъекта такова, что если бы он считал смерть потерпевшего неизбежной или в высокой степени вероятной — он воздержался бы от своих действий, т.к. такой результат для него нежелателен. Умышленное же убийство при косвенном умысле имеетсг налицо в том случае, когда преступник сознавал и предвидел, что от его действий может наступить смерть потерпевшего, и, несмотря на это, совершил преступление; иначе говоря, для виновного смерть потерпевшего безразлична»'.
При косвенном умысле лицо рассчитывает на случайность, на авось. Пленум Верховного Суда СССР признал наличие преступного легкомыслия в действиях Т., подключившего ограждение склада — забор из колючей проволоки — к розетке электросети с напряжением 220 в. Гражданка К. во время поисков своей коровы прикоснулась к забору руками и была убита. Т. предвидел возможность наступления смерти от совершенных им действий, так как вывесил специальное предупреждающее объявление. Однако расчет его на то, что люди могут подойти к складу лишь со стороны дороги, где было вывешено объявление, оказался легкомысленным 2.Причинение смерти в результате преступной небрежности может иметь место тогда, когда виновный не предвидит возможности наетуп-
' Гродзинский М.М. Преступление против личности. М. 1924. С. 45. 2 См.: БВС СССР. 1962. № 4. С. 40-^12.
5^
РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО________ ____
ления последствий в виде смерти потерпевшего, хотя по обстоятельствам дела должен был и мог это предвидеть '.
При установлении факта возможности предвидения лицом наступления смерти потерпевшего необходимо руководствоваться как субъективным, так и объективным критериями преступной небрежности.
При причинении смерти в результате преступной небрежности виновный, действуя с большей осмотрительностью, в подавляющем большинстве случаев может избежать наступления этого рокового последствия. Так, Н. во время ссоры сильно ударил кулаком в живот Ф., в результате чего тот упал и, ударившись головой о каменный пол, скончался от полученной травмы. Н. мог и должен был предвидеть как возможность падения потерпевшего, который находился в состоянии алкогольного опьянения, так и возможность наступления смерти в результате падения и удара головой о каменный пол 2.
Причинение смерти по неосторожности в виде преступной небрежности следует отличать от случайного причинения смерти, когда лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
Так, Пленум Верховного Суда СССР не усмотрел признаков лишения жизни по неосторожности в действиях Ж., признанного виновным в том, что, пытаясь удержать ружье, которое вырывал у него А., он случайно нажал на спусковой крючок, вследствие чего произошел выстрел, которым А. был смертельно ранен.Пленум признал, что смертельное ранение произошло случайно, при обстоятельствах, когда Ж. не имел возможности предусмотреть и избежать тяжелых последствий, т.е. при отсутствии вины с его стороны 3.
В тех случаях, когда наступление смерти потерпевшего является конститутивным признаком квалифицированного состава преступле-
' См.: ВВС РСФСР. 1980. № 11. С. 4. ' См.: ВВС СССР. 1972. № 6. С. 27. э См.: БВС РФ. 1994. № 10. С. 5—6,
З^.
__ __ ___ Глава 2
ния, предусмотренного той или иной специальной уголовно-правовой нормой, квалификация содеянного по ч. 2 ст. 109 УК исключается. Например, ч. 2 ст. 167 УК Предусматривает ответственность за умышленное уничтожение имущества, повлекшее по неосторожности смерть человека, а ч. 2 и 3 ст. 264 УК предусматривают ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть одного или более лиц. В таких ситуациях имеет место конкуренция общей и специальной норм и предпочтение отдается специальной норме. Кроме того, во многих статьях УК причинение смерти по неосторожности является квалифицированным составом преступления: ст. 123,124,248,250 и т.д.
Субъект причинения смерти по неосторожности — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 109 УК предусмотрены квалифицирующие признаки данного преступления. К ним относятся: а) причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей; б) причинение по неосторожности смерти двум или более лицам.
Профессия — это род трудовой деятельности (занятий) человека, владеющего комплексом специальных теоретических знаний и практических навыков, приобретенных в результате обучения, специальной подготовки, работы и пр. Надлежащее выполнение профессиональных обязанностей — это обыденное явление нашей повседневной жизни, ибо десятки миллионов людей добросовестно и честно выполняют свой профессиональный долг. Однако в отдельных случаях из-за невнимательного, порой безответственного отношения к выполнению своих обязанностей лицо, не соблюдая общих правил безопасности и предосторожности, способно лишить кого-нибудь жизни. Например, лесоруб на лесоповале не соблюдает правил рубки леса и в результате гибнет человек, или врач по невнимательности делает больному инъекцию лекарства, которое ему противопоказано, в результате чего пациент умирает.
Вторым квалифицирующим признаком, предусмотренным ч. 2 ст. 109 У К, является причинение смерти по неосторожности двум или
5^.
более лицам. Данный квалифицирующий признак отсутствует в случае, если один человек погиб, а здоровью другого был причинен тяжкий вред.