§ 2. Преступления против порядка подчиненности и воинской чести
Неисполнение приказа (ст. 332 УК). В соответствии с положениями Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ одним из основных принципов строительства, руководства ими и взаимоотношений между военнослужащими является единоначалие, сущность которого заключается, с одной стороны, в наделении командира (начальника) всей полнотой распорядительной власти по отношению к подчиненным, а с другой - в возложении на него персональной ответственности перед государством за все стороны жизни и деятельности воинской части, подразделения и каждого военнослужащего.
Единоначалие выражается в праве командира (начальника), исходя из всесторонней оценки обстановки, единолично принимать решения, отдавать в установленном порядке соответствующие приказы и обеспечивать их выполнение.Как указано в и. 43 Устава внутренней службы РФ, приказ командира (начальника) должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок. Лишь выполнив приказ, военнослужащий, несогласный с приказом, может его обжаловать.
Объективная сторона преступления выражается в неисполнении подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке (деяние), причинении существенного вреда интересам службы (последствие) и причинной связи между указанным деянием и наступившим последствием.
Приказ - это распоряжение командира (начальника), обращенное к подчиненным и требующее обязательного выполнения определенных действий, соблюдения тех или иных правил или устанавливающее какой-либо порядок, положение. Важно отметить, что ответственность наступает лишь за неисполнение приказа, надлежащим образом отданного - и по форме, и по содержанию.
Во-первых, приказы отдаются в порядке подчиненности, поэтому в обязательном порядке следует устанавливать наличие либо отсутствие отношений подчиненности между лицом, отдающим приказ, т. е. командиром (начальником), и лицом, обязанным исполнить такой приказ, т.
е. подчиненным. При крайней необходимости старший начальник может отдать приказ подчиненному, минуя его непосредственного начальника. В таком случае он сообщает об этом непосредственному начальнику подчиненного или подчиненный сам докладывает о получении приказа своему непосредственному начальнику. Приказ может быть отдан в письменном виде, устно или по техническим средствам связи одному военнослужащему или их группе.Во-вторых, приказ должен соответствовать федеральным законам, общевоинским уставам и приказам вышестоящих командиров (начальников). Отдавая приказ, командир (начальник) не должен допускать злоупотребления должностными полномочиями или их превышения. Также запрещается отдавать приказы, не имеющие отношения к исполнению обязанностей военной службы или направленные на нарушение законодательства.
Неисполнение приказа может выражаться в неповиновении, т. е. открытом отказе от его исполнения, когда подчиненный, получив приказ начальника, заявляет или иным образом демонстрирует, что он выполнять приказ не будет. Либо военнослужащий может уклоняться от исполнения приказа, попросту проигнорировать его. Указанные обстоятельства не влияют на квалификацию, но могут быть учтены при определении степени общественной опасности
содеянного.
Состав анализируемого преступления признается оконченным лишь при наступлении последствий - существенного вреда интересам службы. Такой вред может быть как материальным, так и нематериальным (повреждение военной техники, срыв занятий или учений, затруднение выполнения поставленных задач, снижение авторитета командования подразделения и т. д.). Более сложной является оценка существенности при наступлении нематериальных последствий. В судебной практике, например, в качестве существенного вреда интересам службы признаются: оставление личного состава воинской части в ходе совершения марша без медицинского обеспечения; нанесение ущерба воинскому правопорядку и порядку подчиненности в подразделении либо воинской части; возникновение напряженности между военнослужащими, призванными из республик Кавказа, и другими военнослужащими.727
Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом: военнослужащий осознает, что не исполняет приказ, предвидит наступление существенного вреда интересам службы в результате своих действий и желает или сознательно допускает наступление таких последствий либо относится к ним безразлично.
По ч. 2 ст. 332 УК подлежит квалификации неисполнение приказа, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно повлекшее тяжкие последствия. К тяжким последствиям неисполнения приказа могут быть отнесены: причинение вреда здоровью людей; вывод из строя боевой техники; причинение крупного материального ущерба и т. д. Вина по отношению к тяжким последствиям может быть как умышленной, так и неосторожной.
В ч. 3 ст. 332 УК предусмотрена ответственность за неисполнение приказа вследствие небрежного либо недобросовестного отношения к службе. В данном случае субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины (легкомыслие или небрежность) и уголовная ответственность наступает лишь при наступлении тяжких последствий.
Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы (ст. 333 УК). В ч. 1 ст. 333 УК предусмотрены две самостоятельные формы преступных действий, каждая из которых образует объективную сторону состава преступления: 1) сопротивление начальнику, а равно иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы; 2) принуждение такого лица к нарушению обязанностей военной службы. Для квалификации их в качестве преступления такие действия должны быть сопряжены с насилием или с угрозой его применения.
Сопротивление состоит в оказании противодействия исполнению начальником или иным лицом возложенных на них обязанностей военной службы и может иметь место лишь во время выполнения таких обязанностей. Принуждение выражается в действиях, направленных на изменение поведения начальника или иного лица, исполняющего обязанности военной службы, с тем, чтобы он выполнил волю виновного, т. е. с целью заставить совершить желаемые для виновного действия, отступив от требований, установленных в приказах, распоряжениях, или иным образом нарушив обязанности военной службы. В отличие от сопротивления принуждение возможно и не в период выполнения служебных обязанностей, когда оно касается тех действий по службе, которые могут состояться в будущем.
Высокая общественная опасность этого преступления обусловлена тем, что противодействие служебной деятельности военнослужащих носит активный, открытый характер и совершается посредством физического насилия в виде причинения легкого вреда здоровью, нанесения побоев либо совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, а также может быть сопряжено с угрозой применения любого насилия.
Преступление окончено с момента совершения действий, образующих сопротивление или принуждение, независимо от того, лишился ли военнослужащий возможности выполнять обязанности военной службы и нарушил ли эти обязанности. При этом в соответствии со ст. 9 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ в случае открытого неповиновения или
^27 Сидоренко В. Н. Анализ судебной практики по делам о неисполнении приказа (ст. 332 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Право в Вооруженных Силах. 2008. № 3. С. 35-43.
сопротивления подчиненного командир (начальник) обязан для восстановления порядка и воинской дисциплины принять все установленные законами РФ и общевоинскими уставами меры принуждения, вплоть до задержания и привлечения нарушителя к предусмотренной законодательством РФ ответственности.
С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом: виновный осознает, что оказывает сопротивление начальнику или иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы, либо принуждает его нарушить обязанности вопреки интересам службы, и желает совершить такие действия.
В ч. 2 ст. 333 УК установлена ответственность за совершение тех же действий при наличии следующих квалифицирующих признаков: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой; б) с применением оружия; в) с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий.
Под применением оружия понимается его использование как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего.
Причинение средней тяжести вреда здоровью, а также причинение тяжкого вреда здоровью при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ч.
2, 3 ст. 111 УК, охватывается и. «в» ч. 2 ст. 333 УК. Умышленное причинение смерти начальнику или иному лицу, выполняющему обязанности военной службы, при сопротивлении или принуждении, а также причинение тяжкого вреда здоровью при наличии квалифицирующих признаков, указанных в ч. 2, 3 ст. 111 УК, требует дополнительной квалификации по статьям о преступлениях против личности. К иным тяжким последствиям могут быть отнесены причинение крупного материального ущерба, уничтожение военной техники, причинение по неосторожности смерти и др. Вина по отношению к перечисленным в п. «в» ч. 2 ст. 333 УК последствиям может быть как умышленной, так и неосторожной.Насильственные действия в отношении начальника (ст. 334 УК).
Объективная сторона преступления выражается в нанесении побоев либо в применении иного насилия в отношении начальника, совершенных во время исполнения им обязанностей военной службы или в связи с исполнением этих обязанностей. Под побоями понимается многократное нанесение ударов человеку, причинившее физическую боль, но не повлекшее вред его здоровью. Причинение легкого вреда здоровью начальника также квалифицируется по ч. 1 ст. 334 УК как применение иного насилия. Состав этого преступления образует совершение насильственных действий именно в отношении начальника по служебному положению или по воинскому званию и обязательно во время исполнения им обязанностей военной службы либо в связи с их исполнением. Для правильной оценки содеянного необходимо установление отношений подчиненности между потерпевшим и виновным. Если насильственные действия связаны с сопротивлением начальнику или с принуждением его к нарушению обязанностей военной службы, то они должны быть квалифицированы по ст. 333 УК.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Насильственные действия в отношении начальника могут совершаться ввиду недовольства его служебной деятельностью, из мести за такую деятельность, с целью снижения его требовательности. Вместе с тем такие действия не сопровождаются предъявлением каких-либо конкретных требований к начальнику по поводу его действий по службе и поэтому не образуют состава принуждения к нарушению обязанностей военной службы.
Субъект преступления - военнослужащий, постоянно или временно по служебному положению или по воинскому званию подчиненный начальнику, в отношении которого совершает насильственные действия.
Квалифицирующие признаки, предусмотренные в ч. 2 ст. 334 УК, аналогичны признакам, рассмотренным применительно к ч. 2 ст. 333 УК.
Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК). Данное преступление посягает на установленный порядок воинских уставных взаимоотношений между военнослужащими, не находящимися в подчиненности. Согласно положениям Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ воинская дисциплина обязывает каждого
военнослужащего поддерживать определенные общевоинскими уставами правила взаимоотношений между военнослужащими, крепить войсковое товарищество, оказывать уважение командирам (начальникам) и друг другу. В соответствии с требованиями Устава внутренней службы военнослужащий обязан уважать честь и достоинство других военнослужащих, выручать их из опасности, помогать им словом и делом, удерживать от недостойных поступков, не допускать в отношении себя и других военнослужащих грубости и издевательства, содействовать командирам (начальникам) и старшим в поддержании порядка и дисциплины. Искажение воинских званий, употребление нецензурных слов, кличек и прозвищ, грубость и фамильярное обращение несовместимы с понятием воинской чести и достоинством военнослужащего.
Объектом преступления является закрепленный в общевоинских уставах порядок взаимоотношений между военнослужащими, не состоящими в отношениях подчиненности друг к другу. Поскольку посягательство на порядок уставных взаимоотношений осуществляется путем непосредственного противоправного воздействия на участников таких отношений, дополнительным объектом преступления являются общественные отношения в сфере обеспечения неприкосновенности личности, жизни и здоровья человека.
С объективной стороны нарушение уставных правил взаимоотношений выражается в таких действиях, которые связаны с унижением чести и достоинства военнослужащего или издевательством одного военнослужащего над другим либо сопряжены с насилием. При этом применение физического насилия одним военнослужащим к другому по смыслу закона является нарушением уставного порядка взаимоотношений и образует состав воинского преступления лишь в том случае, если такие действия совершены в связи с исполнением потерпевшим обязанностей военной службы или при исполнении военнослужащими этих обязанностей либо если такие действия совершены с нарушением порядка воинских отношений и выражают явное неуважение к воинскому коллективу. Конфликты на почве личных взаимоотношений между военнослужащими, не связанные с нарушением воинского правопорядка, могут получить правовую оценку как общеуголовные преступления.
Унижение чести и достоинства военнослужащего может выражаться в присвоении оскорбительных кличек, оскорбительных действиях с целью утвердить свое превосходство над военнослужащими более поздних сроков призыва. Под издевательством над военнослужащим следует понимать совершение действий, причиняющих ему нравственные и физические страдания, глумление над ним, применение пыток в целях понуждения к совершению унизительных действий. Под применением насилия в ч. 1 ст. 335 УК понимается нанесение побоев, причинение легкого вреда здоровью или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением физической боли потерпевшему.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Мотивами совершения преступления могут быть: желание добиться облегчения условий несения службы за счет принуждения к выполнению своих обязанностей других лиц; утверждение своего превосходства; хулиганские побуждения.
Субъект преступления - военнослужащий, проходящий военную службу по призыву или по контракту, не состоящий в отношениях подчиненности с потерпевшим, т. е. не являющийся его начальником или подчиненным по служебному положению и по воинскому званию.
В качестве квалифицирующих признаков рассматриваемого преступления в ч. 2 ст. 335 УК предусмотрено его совершение: 1) в отношении двух и более лиц; 2) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой; 3) с применением оружия; 4) с причинением средней тяжести вреда здоровью.
По ч. 3 ст. 335 УК квалифицируются те же деяния, повлекшие тяжкие последствия. В качестве таковых могут расцениваться причинение смерти и тяжкого вреда здоровью военнослужащему, доведение до самоубийства или покушения на него. При наличии умысла на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью такие действия требуют дополнительной квалификации по статьям о преступлениях против личности.
Оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК). Объект преступления - регламентированный воинскими уставами порядок взаимоотношений между
военнослужащими, составной частью которого являются воинская вежливость, порядок соблюдения воинской чести и уважения личного достоинства.
С объективной стороны преступление выражается в оскорблении одним военнослужащим другого во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы. Под оскорблением понимается унижение чести и достоинства военнослужащего, выраженное в неприличной форме. При оскорблении военнослужащего унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке его личности, которая подрывает престиж военнослужащего в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе. Для наступления уголовной ответственности обязательна неприличная форма такой отрицательной оценки, т. е. грубые, циничные действия, противоречащие правилам поведения, принятым в обществе.
Оскорбление может быть совершено в словесной форме (нецензурная брань в адрес военнослужащего) и в форме физических действий (пощечина, плевок в лицо, срывание погон). Такие действия для квалификации по ст. 336 УК должны быть обязательно совершены во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом: виновный осознает, что в неприличной форме унижает честь и достоинство другого военнослужащего, и желает нанести оскорбление.
Субъект преступления по ч. 1,- военнослужащий, не находящийся с потерпевшим в отношениях подчиненности, по ч. 2 - начальник либо подчиненный по отношению к потерпевшему.