§ 3. Преступления, посягающие на независимость осуществления служебной деятельности в коммерческих и иных организациях (ст. 204 УК)

В ст. 204 УК предусмотрены два самостоятельных состава преступления: незаконная передача коммерческого подкупа (ч. 1 и 2 ст. 204 УК) и незаконное получение коммерческого подкупа (ч.

351 Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. № 8. Ст. 506.

^j52 в научной литературе высказано мнение о том, что тяжкие последствия в конструкции квалифицированного состава должны выступать не обязательным последствием, а признаком, альтернативным указанным в ч. 2 ст. 203 УК способам, как это имеет место в ч. 3 ст. 286 УК (Шнитенков А. В. Комментарий к главе 23 Уголовного кодекса РФ... С. 49-50).

отношения, обеспечивающие независимость осуществления управленческой деятельности в коммерческих и некоммерческих организациях.

Предметом коммерческого подкупа в соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» 35» выступают: деньги (в российской или иностранной валюте, находящиеся в обращении); ценные бумаги (соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов: акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и другие в соответствии со ст. 142 ГК); иное имущество (любое другое, за исключением денег и ценных бумаг, имущество - ювелирные изделия, антиквариат, транспортные средства, недвижимость и т. д.); услуги имущественного характера (предоставление любых имущественных выгод, в том числе и освобождение от имущественных обязательств, например, предоставление кредита с заниженной процентной ставкой, бесплатное либо по заниженной стоимости предоставление туристических путевок, ремонт квартиры, строительство дачи, передача имущества, в частности автотранспорта, для его временного использования, прощение долга или исполнение обязательств перед другими лицами); иные имущественные права (например, право аренды или исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности).

В отличие от норм о даче и получении взятки (ст. 290, 291) ст. 204 УК содержит указание на незаконность как передачи, так и получения предмета коммерческого подкупа, что связано с отсутствием в законодательстве общего прямого запрета на получение какого-либо вознаграждения служащими коммерческих и иных организаций. Указание на незаконность передачи (получения) означает, что такого рода действия должны либо быть прямо запрещены действующими нормативно-правовыми актами, локальными актами организации, трудовым договором, либо прямо не вытекать из характера соглашения, оказываемой услуги или отношений между организацией и лицом, выполняющим в ней управленческие функции.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 и 2 ст. 204 УК, образована действиями по передаче лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, предмета коммерческого подкупа либо совершению в отношении указанного лица действий имущественного характера. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3 и 4 ст. 204 УК, заключается в получении указанного предмета коммерческого подкупа, которое обусловливает совершение каких-либо действий или бездействие. Указанные действия или бездействие: а) должны быть совершены в интересах лица, передающего предмет коммерческого подкупа; б) должны обусловливаться занимаемым лицом служебным положением (т. е. быть связанными с управленческими функциями, а не просто с осуществлением текущей профессиональной деятельности).

Составы передачи и получения взятки - формальные. Дача и получение незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе считаются оконченными с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. №24), независимо от того, получило ли данное лицо реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными им ценностями по своему усмотрению. В случае, когда предметом коммерческого подкупа выступает незаконное оказание услуг имущественного характера, преступление считается оконченным с начала выполнения с согласия лица, выполняющего управленческие функции, действий, непосредственно направленных на приобретение им имущественных выгод (например, с момента уничтожения или возврата долговой расписки, передачи другому лицу имущества в счет исполнения обязательств взяткополучателя, заключения кредитного договора с заведомо заниженной процентной ставкой за пользование им, с начала проведения ремонтных работ по заведомо заниженной стоимости).

353

БВСРФ. 2013. №9.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ указала, что не требуется наступления каких-либо негативных последствий в результате получения коммерческого подкупа для признания деяния Ш. оконченным преступлением. 354

Однако в случае, когда лицо, получающее незаконное вознаграждение, заранее знает, что не обладает фактической возможностью и в силу этого не намеревается осуществить обусловленные получением подкупа действия (бездействие), содеянное следует квалифицировать не по ст. 204, а по ст. 159 УК.

В случаях, когда лицо, осуществляющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, отказалось брать предмет коммерческого подкупа, лицо, его передающее, несет ответственность за покушение на коммерческий подкуп по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 или 2 ст. 204 УК. Если передача предмета коммерческого подкупа не состоялась по обстоятельствам, не зависящим от воли обеих сторон, то содеянное ими следует квалифицировать как покушение на получение либо дачу незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе (ч. 3 ст. 30 и ч.

1 или 2 ст. 204 УК для передающего и ч. 3 ст. 30 и ч. 3 или 4 ст. 204 УК - для получающего). Простое высказывание намерения передать либо получить незаконное вознаграждение без совершения каких-либо действий, непосредственно направленных на реализацию этого намерения, не образуют покушения на дачу или получение незаконного вознаграждения по ст. 204 УК. Однако обещание или предложение передать либо принять незаконное вознаграждение, если оно было направлено на доведение его до сведения других лиц в целях дачи им либо получения от них ценностей, а также в случае достижения договоренности между указанными лицами, следует рассматривать как приготовительные действия, и в случае, если передача ценностей не состоялась по не зависящим от сторон обстоятельствам, указанные действия следует рассматривать как приготовление к даче или получению коммерческого подкупа и при установлении соответствующих признаков квалифицировать по ч.

2 ст. 204 либо ч. 1 ст. 30 и ч. 4 ст. 204 УК соответственно (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24). Приготовление к коммерческому подкупу при отсутствии квалифицирующих признаков, указанных в ч. 2 и 4 ст. 204 УК, не влечет уголовной ответственности в силу указания ч. 2 ст. 30 УК.

Субъективная сторона коммерческого подкупа (как в части передачи предмета подкупа, так и в части его получения) - прямой умысел.

Субъект преступления в виде передачи коммерческого подкупа (ч. 1 и 2 ст. 204 УК) общий- любое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъект получения коммерческого подкупа специальный - лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, характеристики которого были рассмотрены при анализе преступления, предусмотренного ст. 201 УК.

Квалифицирующие признаки коммерческого подкупа обладают некоторыми особенностями. Признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору при получении незаконного вознаграждения (п. «а» ч. 4 ст. 204 УК) может быть вменен только при условии, что вознаграждение получается по предварительной договоренности двумя и более лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой или иной организации. Иные лица несут ответственность со ссылкой на ч. 3, 4 или 5 ст. 33 УК в зависимости от выполняемой лицом, не обладающим признаком специального субъекта, роли. Поскольку в УК отсутствует специальная норма об ответственности за пособничество в коммерческом подкупе, аналогичная ст. 2911 УК, действия посредника должны квалифицироваться как пособничество в получении или передаче предмета коммерческого подкупа в зависимости от того, на чьей стороне выступает посредник.

Вымогательство предмета подкупа (п. «б» ч. 4 ст. 204 УК) означает не только требование

^n,~'4 Коммерческий подкуп, как и получение взятки, считается оконченным составом престу пления с момента получения или передачи предмета подкупа (ВВС РФ. 1999. № 3).

лица, выполняющего управленческие функции, передать незаконное вознаграждение, сопряженное с угрозой совершить действия (бездействие), которые могут причинить вред законным интересам лица, но и заведомое создание условий, при которых лицо вынуждено передать указанные предметы с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов, например, умышленное нарушение установленных законом сроков рассмотрения обращений граждан (п.

Для вменения квалифицирующих признаков, предусмотренных п. «б» ч. 2 и п. «в» ч. 4 ст. 204 УК, необходимо, чтобы передача (получение) предмета коммерческого подкупа осуществлялась для совершения в пользу дающего лица незаконных действий (бездействия). Незаконными будут действия (бездействие), которые содержат в себе признаки состава какого-либо преступления (и тогда требуют дополнительной квалификации по соответствующим статьям УК, например по ст. 201), либо содержат признаки иных правонарушений. Незаконность действий, для совершения которых передается предмет подкупа, должна быть заведомо (т. е. до момента передачи предмета подкупа) известна осуществляющему подкуп лицу. Признак заведомости не предусмотрен для получателя подкупа в силу того, что знание такой незаконности презюмируется в силу особого управленческого статуса субъекта.

В примечании к ст. 204 УК предусматривается специальный случай освобождения от уголовной ответственности лица, которое передает незаконное вознаграждение, при одновременном соблюдении двух условий: 1) лицо активно способствовало раскрытию и/или расследованию преступления; 2) в отношении указанного лица имело место вымогательство либо само лицо добровольно сообщило о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

Основная литература

Постановления Пленума Верховного Суда РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // ВВС РФ. 2009. № 12.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // ВВС РФ. 2013. №9.

Научная литература

Аснис А. Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России. Проблемы законодательного закрепления и правоприменения. М., 2005.

Волженкин В. В. Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики. СПб., 2005.

Изосимов С. В. Зарубежное уголовное законодательство: ответственность за служебные преступления в коммерческих и иных организациях. Учеб, пособие. Н. Новгород, 2005.

Шнитенков А. В. Комментарий к главе 23 Уголовного кодекса РФ «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях» (постатейный). Судебная практика. М., 2011.