5. Пособник преступлению

Пособники - наиболее распространенный вид соучастни-

ков. Если проанализировать дела о соучастии с распреде-

лением ролей, то окажется, что большинство соучастников

(исключая исполнителей) действуют как пособники.

По своей объективной роли в совершении преступления

пособник, за редким исключением, всегда менее опасная

фигура, чем другие соучастники: инициатива совершения

преступления принадлежит не ему, он не руководит пре-

ступной_деятелъяостыо других лиц, не выполняет объектив-

ной стороны состава преступления, предусмотренной ста-

тьями Особенной части; он лишь содействует исполнителю

преступления в осуществлении его преступного намерения,

не выполняя при этом действий, входящих в объективную

сторону состава преступления исполнителя. Однако и в

этих пределах диапазон действий пособников может быть

весьма широк: от сообщения исполнителю сведений о сос-

таве семьи предполагаемой жертвы ограбления до предо-

ставления ему орудий для убийства.}

. Действующее законодательство (ч. 6 ст. 17 Основ) оп-

ределяет пособника как <лицо, содействовавшее соверше-

нию преступления советами, указаниями, предоставлением

средств или устранением препятствий, а также лицо, зара-

нее обещавшее скрыть преступника, орудия и средства пре-

ступления либо предметы, добытые преступным путем>.

В этом определении не только обозначена направленность

деятельности пособника (содействие совершению преступ-

ления), но и дан перечень способов и средств пособниче-

ства. "

По характеру совершаемых пособником действий пособ-

ничество может быть разделено на два вида: физическое

и интеллектуальное.

2. Физическое пособничество заключается в совершении

действий, помогающих исполнителю осуществить объектив-

ную сторону того состава преступления, который сформу-

лирован в Особенной части Уголовного кодекса.

этих действий относятся: а) предоставление исполнителю

необходимых средств для осуществления его преступного

замысла; б) устранение препятствий, мешающих исполни-

телю выполнить объективную сторону состава преступле-

ния; в) создание необходимых условий, обеспечивающих

совершение преступления.     Л^А"

Предоставление средств связано обычно с передачей

пособником исполнителю тех или иных предметов матери-

ального мира, которые должны помочь последнему реали-

зовать свое преступное намерение. Такими предметами

могут быть отмычки, оружие, транспортные средства, горю-

чие материалы и т. д. Исчерпать этот перечень невозмож-

но, как невозможно и привязать отдельные средства, пре-

доставленные пособниками, к определенному преступле-

нию. Например, ключ (отмычка) может являться средством

проникновения в квартиру или в учреждение для кражи,

для убийства, в целях шпионажа и т. д. Точно так же ору-

жие может быть средством убийства, разбойного нападе-

ния, бандитизма, оказания психического насилия при изна-

силовании и \. п. Поэтому в качестве средств могут высту-

пать самце различные предметы материального мира при

условии, что по своим свойствам они могут оказать испол-

нителю помощь в осуществлении объективной стороны со-

става конкретного преступления.

Устранение препятствий, мешающих исполнителю со-

вершить преступление, заключается в таких действиях по-

собника, которые направлены на уничтожение тех или иных

помех на пути к достижению преступной цели. Так, пособ-

ник может отвлечь внимание лиц, призванных охранять

государственное или общественное имущество, отключить

водопроводную сеть с целью содействия поджигателю, пе-

ререзать токопитающие провода с тем, чтобы исполнитель

под покровом темноты мог проникнуть в помещение, отклю-

чить телефон и т.

рассматривалось, например, дело, в котором помощь пособ-

ника сводилась к тому, что в строго обусловленное время

он позвонил по телефону охраннику одного из учреждений

и сообщил, что его (охранника) жена попала под машину

и хочет перед смертью с ним проститься. Охранник, жив-

ший в трех кварталах от места работы, запер дверь и, бро-

сив все, побежал домой. Пятнадцати минут, в течение ко-

торых он отсутствовал, оказалось достаточным для того,

чтобы сейф учреждения был очищен. Позвонив по телефо-

ну и вызвав охранника, пособник устранил препятствие,

которое мешало преступникам совершить кражу.

Создание условий, обеспечивающих исполнителю воз-

можность совершить преступление, является, по существу,

разновидностью предыдущего вида физического пособни-

чества, но, если так можно выразиться, с положительным

знаком.

Устранение препятствий предполагает такое изменение

окружающей обстановки, когда из нее изымаются те или

иные элементы, мешающие исполнителю выполнить его на-

мерение. Создание условий, наоборот, предполагает попол-

нение окружающей обстановки чем-то таким, что призвано

оказать исполнителю помощь в выполнении объективной

стороны состава его преступления.

^^ 3. Интеллектуальное пособничество заключается в пси-

"хическом воздействии пособника на сознание и волю ис-

полнителя с тем, чтобы укрепить его решимость совершить

преступление, конкретизировать его умысел. К числу

средств, к которым прибегает интеллектуальный пособник,

относятся советы, указания, а также заранее данное обе-

щание скрыть преступника, орудия и средства совершения

^преступления, следы преступления и предметы, добытые

.преступным путем.

Совет и указание как средство интеллектуального по-

собничества встречаются в судебной практике крайне ред-

ко Лицо, дающее совет или указание о том, как совершить

преступление, обычно является инициатором преступления

и поэтому справедливо рассматривается судебной практи-

кой как подстрекатель или организатор преступления.

ко в тех случаях, когда совет и указание обращены к 'лицу,

у которого уже есть намерение совершить преступление, и

эти советы или указания преследуют цель лишь укрепить

такое намерение, лицо, дающее такие советы или указания,

должно рассматриваться как пособник. Иными словами,

совет и указание являются средством пособничества, если

они направлены на укрепление возникшей помимо пособни-

ка инициативы совершить преступление.

К интеллектуальному пособничеству закон относит так-

же заранее обещанное укрывательство. Однако и теория,

и судебная практика с полным основанием рассматривают

как таковое и заранее обещанные недоносительство и по-

пустительство.

Давая исполнителю обещание скрыть преступление, нс

сообщать о нем органам власти или не препятствовать его

совершению, пособник тем самым укрепляет решимость ис-

полнителя к действию, способствует становлению ему умы-

сла. При таком обещании в расчет исполнителя вводится

дополнительный фактор, способный склонить его к преступ-

ной деятельности,- надежда на то, что его укроют, о нем

не донесут, ему не будут препятствовать.

Поэтому для привлечения к ответственности интеллек-

туального пособника, воздействовавшего на исполнителя

заранее данным обещанием скрыть преступление, не сооб-

щать о нем органам власти или не препятствовать его со-

вершению, не обязательно устанавливать, выполнил ли он

это обещание. Свою роль в совершаемом в соучастии пре-

ступлении он уже выполнил - укрепил решимость испол-

нителя к действию.

Если же укрывательство, недоносительство и попусти-

тельство не были заранее обещаны исполнителю и тем са-

мым не включались им в общий план совершаемого пре-

ступления, они рассматриваются не как соучастие в пре-

ступлении, а как прикосновенность.                     -

4.

жны находиться в причинной связи с деянием исполнителя.

А это возможно лишь в том случае, если они хронологи-

чески предшествуют деянию исполнителя или осуществля-

ются одновременно с ним. Если же деятельность пособника

относится ко времени, когда деяние исполнителя уже за-

вершено, она не может рассматриваться как пособничество,

поскольку не находится с этим деянием в причинной связи-

Вопрос об окончании деяния исполнителя нуждается в

уточнении, поскольку законодатель, конструируя составы,

момент окончания преступления связывает с различными

стадиями его осуществления. При этом в одних случаях

фактическое окончание преступления совпадает с выпол-

нением исполнителем его состава, в других - не совпадает.

Состав преступления, предусмотренный ст. 142 УК УССР

(ст. 146 УК РСФСР), очерчен, например, таким образом,

что разбой считается оконченным с момента нападения,

соединенного с насилием, опасным для жизни и здоровья

потерпевшего, или с угрозой такого насилия. Но ведь при

разбое нападение не самоцель. Оно является только сред-

ством реализации основной цели преступника - завладе-

ния личным имуществом потерпевшего. Практически завла-

дение происходит тогда, когда нападение уже закончено,

т. е. когда состав преступления, предусмотренный законом,

выполнен. Иными словами, окончание состава преступле-

ния в этом случае не совпадает с окончанием самого пре-

ступления.

Аналогично обстоит дело и с так называемыми длящи-

мися и продолжаемыми преступлениями. Дезертирство, на-

пример, считается оконченным с момента оставления во-

еннослужащим расположения воинской части или места

службы с целью уклониться от ее дальнейшего несения.

Однако противоправное состояние, созданное дезертиром,

продолжается. Поэтому всякое оказание ему помощи в этот

период должно рассматриваться как пособничество.

такого преступления как незаконное лишение свободы так-

же считается оконченным с момента незаконного лишения

свободы того или иного лица. Однако это, отнюдь, не озна-

чает, что тот, кто поможет исполнителю данного преступле-

ния продлить лишение личной свободы потерпевшего (на-

пример, путем предоставления для этого другого помеще-

ния), не может рассматриваться как пособник.

На наш взгляд, нелогичным было бы относить к числу

пособников только лиц, оказавших содействие исполнителю

до момента окончания состава преступления, а тех, кто

оказал ему содействие в момент фактического совершения

преступления, рассматривать только как прикосновенных к

преступлению лиц. Поэтому правы те авторы, которые счи-

тают, что участие в преступлении возможно до фактическо-

го окончания преступления, даже если бы участвующий

включился в преступную деятельность уже после того, как

развитие преступления достигло момента, с которым за-

кон связывает окончание состава преступления [117, 116-

118].

Таким образом, в тех преступлениях, окончание которых

не совпадает с моментом выполнения предусмотренного за-

коном состава, пособничество возможно и после того, как

состав преступления будет выполнен, но, во всяком случае,

до завершения преступления.

5" С объективной стороны пособничество может быть

осуществлено как посредством активных действий, так и

путем бездействия.^Однако вменить лицу в вину его без-

действие можно лишь при условии, что обязанность дей-

ствовать была возложена на него законом. Поэтому трудно

согласиться с встречающимся в литературе утверждением,

что пособничество может заключаться в бездействии и тог-

да, когда то или иное лицо должно было в силу моральной

обязанности не допускать совершения конкретного преступ-

ления [94,17-18].'

.Следует отметить, что действия пособника, в какой бы

форме они не осуществлялись, ни при каких условиях не

должны совпадать с теми, которые предусмотрены в статье

Особенной части Уголовного кодекса, т. е. образуют объек-

тивную сторону состава исполнителя преступления.^Если

это условие нарушается и пособник оказывает содействие

исполнителю в выполнении объективной стороны его пре-

ступления, то как бы незначительно ни было его участие,

он перестает быть пособником и становится соисполните^

лем.

б.^Как и всякое соучастие, действия пособника должны

быть умышленными.-Оказывая помощь лицу, готовящемуся

совершить преступление, пособник не только должен созна-

вать преступность действий исполнителя, но и сознавать,

что он связан с действиями последнего. Иными словами,

его предвидение должно охватывать объективную сторону

действий исполнителя и причинную связь между преступле-

нием, совершаемым исполнителем, и его, пособника, дей-

ствиями.

'Совокупность названных объективных и субъективных

признаков образует тот состав преступления, за кото-

рый пособник и привлекается к уголовной ответствен-

ности.