<<
>>

7.1. Понятие и значение субъективной стороны преступления

В российском уголовном праве отсутствует термин "субъективная сторона". Однако законодатель использует этот термин путем раскрытия таких понятий, как вина, мотив, цель.

Эти признаки: вина, мотив и цель - самостоятельные психологические явления с самостоятельным содержанием. Но некоторые правоведы отождествляют субъективную сторону преступления с виной, хотя правовое значение каждого из этих признаков различно <*>.

--------------------------------

<*> См.: Утевский Б.С. Вина в советском праве. М., 1950. С. 139 - 165; Кригер Г.А. Понятие и содержание вины в советском уголовном праве. Вестник Моск. ун-та. 1983. N 5.

Субъективная сторона преступления - это внутренняя сущность преступления, это психическая деятельность, непосредственно связанная с совершением преступления. Она образует психологическое, т.е. субъективное содержание преступления, поэтому является его внутренней стороной.

Вина также является ядром субъективной стороны. Вина является обязательным признаком любого преступления. Но она не дает ответа на вопросы, почему и зачем виновный совершил преступление? Вина лишь отражает психическое отношение к совершаемому им общественно опасному деянию (действию или бездействию) и наступившим в результате этого общественно опасным последствиям. Именно по этому основанию ответы на вопросы, почему и зачем виновный совершил преступление, дают мотив и цель, которые в отличие от вины являются не обязательными, а факультативными признаками субъективной стороны преступления. Вина бывает умышленной или неосторожной (ч. 1 ст. 24 УК РФ).

Мотив представляет собой побуждение, которое вызывает решимость совершить преступление.

Цель преступления есть представление о желаемом результате, к достижению которого стремится лицо, совершающее преступление.

Никакое причинение вреда не может быть признано преступлением, если отсутствует вина лица, причинившего вред.

Принцип вины является одним из главных принципов уголовного права (ст. 5 УК РФ).

Правоведы указывают на три стороны субъективной стороны.

Первая сторона. Она помогает отграничивать преступное поведение от непреступного. Так, не является преступлением причинение общественно опасных последствий без вины, неосторожное совершение деяния, наказуемого лишь при наличии умысла (ст. 115 УК РФ).

Вторая сторона субъективной стороны. Она позволяет отграничить друг от друга составы преступления, сходные по объективным признакам. Например, преступления, предусмотренные ст. ст. 105 и 109 УК, различаются только по форме вины.

Третья сторона субъективной стороны. Содержание факультативных признаков в значительной мере определяет степень общественной опасности как преступления, так и лица, его совершившего, а значит, характер ответственности и размер наказания даются с учетом содержания ст. ст. 61, 63 и 64 УК РФ <*>.

--------------------------------

<*> См.: Уголовное право. Учебник. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М.: Юристъ, 1996. С. 162.

Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ (ч. 2 ст. 24 УК).

Иначе обстоит дело с эмоциями, т.е. с переживаниями лица в связи с совершаемыми им преступлениями. Законодатель не включает их в признаки состава преступления. Однако эмоции, сопровождающие подготовку преступления, связаны с мотивами и могут входить в объективную сторону преступления, когда об этом сказано в законе (ст. ст. 106, 107, 113 УК РФ).

Таким образом, верное определение субъективной стороны преступления имеет большое правовое значение для обоснования уголовной ответственности, для правильной квалификации преступления и для индивидуализации наказания. Именно поэтому высшие судебные органы России не раз указывали судам на необходимость тщательно исследовать субъективную сторону преступления: форму вины, содержание и направленность умысла, мотивы и цели преступления. Эти обстоятельства способствует соблюдению принципов уголовного права: законности, вины, справедливости и гуманизма.

<< | >>
Источник: А.В. БОРБАТ, Б.Д. ЗАВИДОВ, А.В. ЕНДОЛЬЦЕВА, А.И. МИЛЕВСКИЙ. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ОСНОВАНИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА РОССИИ) 2005. 2005

Еще по теме 7.1. Понятие и значение субъективной стороны преступления:

- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -