Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
(ст. 309 УК). Эти действия также представляют собой одну из форм противодействия правосудию по установлению истины по делу.
В законе предусмотрена ответственность за сходные по содержанию, но относительно самостоятельные деяния: подкуп и принуждение.
Последнее представляет более опасную форму противодействия осуществлению правосудия, так как дополнительно затрагивает и интересы личности.742
Глава 17
Объект преступления — нормальная деятельность органов суда, следствия или дознания; при принуждении дополнительным объектом является личность потерпевшего.
Объективную сторону образует подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта в целях дачи им ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода.
Подкуп состоит в материальном вознаграждении лично или через посредников (выплата денег, передача ценностей, освобождение от уплаты долга, предоставление материальных выгод иного рода) свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика за дачу ими ложных показаний, заключения либо неправильный перевод. Данным понятием охватывается и обещание виновного предоставить указанным лицам выгоду имущественного характера в будущем. Материальное вознаграждение в этом случае может быть вручено после совершения обусловленных соглашением действий.
В законе не оговорено, по какому делу осуществляется подкуп свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика. Им может быть как уголовное, так и гражданское, арбитражное дело, а также дело об административном правонарушении.
Преступление имеет формальный состав. Оно считается оконченным с момента совершения указанного в законе деяния: достижения соглашения о даче ложных показаний, заключения или осуществление неправильного перевода.
Субъективная сторона предполагает только прямой умысел. Виновный осознает, что осуществляет подкуп свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика за дачу ими ложных показаний или заключения либо неправильный перевод, и желает совершить эти действия.
Цель преступления — добиться ложных показаний, заключения или неправильного перевода.
Мотивы различны, ими могут быть месть, корысть и т.п.Субъект — вменяемое лицо, достигшее возраста 1 б лет.
Часть 2 ст. 309 УК предусматривает ответственность за принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта к да-
.7,43
РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО
че ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких.
Принуждением следует считать психическое воздействие на свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика как способ заставить их совершить одно из указанных в законе действий:
1) дать ложные показания (заключение) либо сделать неправильный перевод;
2) уклониться от дачи показаний.
Закон связывает осуществляемое принуждение с шантажом или угрозой. Содержание последней четко очерчено: угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества. Шантаж и угроза могут быть адресованы как свидетелю, потерпевшему, эксперту или переводчику, так и их близким. Угроза совершения иных действий, не указанных в законе, не образует состава рассматриваемого преступления.
Принуждение в законе сформулировано как преступление, имеющее формальный состав. Его следует считать оконченным с момента предъявления требований дать ложные показания или осуществить неправильный перевод, подкрепленных шантажом или угрозой.
С субъективной стороны возможен только прямой умысел. Виновный осознает, что он, подавляя волю потерпевшего путем шантажа или угроз, принуждает указанных в законе лиц к даче ложных показаний, ложного заключения или к неправильному переводу или к уклонению от дачи показаний, и желает совершить эти действия.
Субъект — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Если принуждение совершено должностным лицом с использованием служебных полномочий, то его следует квалифицировать по ст. 286 УК.
Квалифицированный вид принуждения обусловлен применением насилия, не опасного для жизни и здоровья указанных лиц (ч. 3 ст. 309 УК).
В ч. 4 ст. 309 УК предусмотрена ответственность за подкуп или
744
Глава 17
принуждение свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц.