§ 3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Все преступления условно могут быть разделены на две категории: одни посягают на публичные интересы, другие – на частные. Условность такого деления связана с тем, что в обществе практически не существует охраняемых уголовным законом частных интересов, безразличных для общества и государства.

§ 3. Освобождение от наказания в связи с примирением с потерпевшим 467

признанное потерпевшим, по закону наделяется большим объемом процессуальных прав, которые позволяют ему существенно влиять на ход предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу. Возбуждение уголовных дел о некоторых преступлениях законом допускается не иначе как по жалобе потерпевшего, и он имеет право лично или через своего представителя поддерживать обвинение в ходе судебного разбирательства по такому делу. При рассмотрении в суде уголовных дел о других преступлениях (дел публичного и частно-публичного обвинения) потерпевший, хотя и не поддерживает обвинения, но может высказывать свое мнение по существу предъявленного обвинения и о предполагаемой мере наказания подсудимому.

С учетом процессуальной роли потерпевшего и его специфической связи с лицом, совершившим преступление, действующий УК предусмотрел ранее не известное отечественному законодательству основание освобождения от уголовной ответственности.

Предусмотренный данной нормой вид освобождения от уголовной ответственности является факультативным: он применяется по усмотрению компетентных правоохранительных органов с учетом всего комплекса фактических обстоятельств совершения преступления. Однако необходимо иметь в виду, что эта норма служит как бы дополнением к уголовно-процессуальному положению о том, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в обязательном порядке в силу примирения обвиняемого с потерпевшим по делам частного обвинения. В этом случае примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим является безусловным основанием, а освобождение от уголовной ответственности – обязательным. Что же касается других преступлений, то освобождение от уголовной ответственности за их совершение при наличии условий, сформулированных в ст. 76 УК, является факультативным.

Первое из условий применения ст. 76 УК состоит в том, что совершенное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести. Помимо преступлений, дела о которых возбуждаются только по жалобе потерпевшего, к ним относятся все умышленные и неосторожные преступления, за которые закон предусматривает максимальное наказание не строже, чем два года лишения свободы, и которые связаны с причинением человеку морального, физического или имущественного вреда. Такими преступлениями могут быть: умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК), угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК), понужде-

468 Глава 17. Освобождение от уголовной ответственности

ние к действиям сексуального характера (ст. 133 УК), нарушение равноправия граждан (ч. 1 ст.

Второе условие – совершение преступления впервые – по своему содержанию полностью совпадает с подобным же условием освобождения от уголовной ответственности, рассмотренным в предыдущем параграфе.

Третьим условием освобождения от уголовной ответственности по рассматриваемому основанию является сам факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим. Примирение означает, что потерпевший не просто простил виновного, а снял все свои первоначальные претензии и требования, предъявленные в порядке уголовного судопроизводства. Отказ от этих претензий и требований должен быть процессуально оформлен заявлением потерпевшего об отказе от просьбы привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее преступление (если уголовное дело еще не возбуждалось), или с просьбой прекратить уголовное дело, возбужденное по его заявлению.

Четвертое условие, необходимое для освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, за примирением с потерпевшим, заключается в том, что это лицо до примирения (и как условие такого примирения) загладило причиненный потерпевшему вред. Заглаживание причиненного вреда может означать реальное возмещение в денежной или иной форме причиненного имущественного ущерба, устранение своими силами материального вреда, возмещение морального вреда, а также выдачу официальных гарантий возмещения причиненного ущерба в обусловленный срок. Компенсация за причиненный вред должна быть достаточной с точки зрения не лица, совершившего преступление, а самого потерпевшего.

Только совокупность трех рассмотренных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК. Но даже при наличии этих предпосылок примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим не является обязательным основанием освобождения от уголовной ответственности, оно остается факультативным (если, конечно, речь не идет о делах частного обвинения) и используется правоохранительными органами с учетом характера и общественной значимости совершенного преступления, характера и размера причиненного вреда, содержания и эффективности действий виновного, направленных на заглаживание причиненного вреда.

Решение о прекращении уголовного дела (или об отказе в его возбуждении) в силу примирения лица, совершившего преступле-

§ 4.

ние, с потерпевшим может быть принято органом дознания или следователем, с согласия прокурора, а также прокурором на любом этапе доследственной проверки или предварительного расследования, а судом (судьей) – в любой момент судебного разбирательства вплоть до удаления суда (судьи) в совещательную комнату для постановления приговора.