§ 3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим

До УК 1996 г подобное освобождение от уголовной ответственности было предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством Согласно ныне действующему УПК РСФСР 1960 г (п 6 ст 5) уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым в нанесении легких телесных повреждений, не повлекших расстройства здоровья, оскорблении без отягчающих обстоятельств, иначе говоря, по делам так называемого частного обвинения Примирение допускается только до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора

Согласно ст 76 УК лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред По смыслу данной статьи не имеет значения, от кого – от обвиняемого или от потерпевшего – исходила инициатива примирения Главное заключается в том, что по-

* терпевший официально заявило своем нежелании привлечь данное

* конкретное лицо к уголовной ответственности по мотивам, которые ! могут быть самого различного свойства (жалость, прощение, свя-|занное с тем, что причиненный преступлением ущерб возмещен |или заглажен, и т п )'

Поскольку ст 76 УК предусматривает не обязанность, а право 1 освободить от уголовной ответственности, при решении данного вопроса, кроме самого факта примирения обвиняемого с потерпевшим, должны приниматься во внимание и все другие как объективные, так и субъективные обстоятельства, отражающие в своей совокупности степень общественной опасности содеянного и, таким образом, целесообразность освобождения виновного от уголовной ответственности К числу таких обстоятельств следует отнести, в частности, фактические данные, характеризующие личность виновного, мотивы примирения Освобождение от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст 76 УК, допустимо лишь при строго добровольном отказе потерпевшего от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, и не допустимо, если заявление об отказе от такого преследования и о примирении является результатом угрозы либо принуждения со стороны обвиняемого в отношении потерпевшего или его близких

' Поэтому точнее было бы говорить о примирении не обвиняемого с потерпевшим а потерпевшего с обвиняемым

408

Глава XVII. Освобождение от уголовной ответственности

§ 4.

409

Освобождение виновного от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК, осуществляется: в стадии предварительного расследования – по постановлению прокурора, а также следователя и органа дознания с согласия прокурора, а в суде – по постановлению судьи, к компетенции которого относятся все дела о преступлениях небольшой тяжести.

Особый юридический смысл имеет примирение потерпевшего с обвиняемым по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ст. 116 (побои), ч. 1 ст. 129 (клевета без квалифицирующих обстоятельств) и ст. 130 УК (оскорбление). В соответствии со ст. 27 УПК такие дела (дела частного обвинения) возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемым, которое допускается вплоть до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Прекращение уголовного дела в подобных случаях – не право, а обязанность судьи, к чьей единоличной компетенции относится его рассмотрение. Поэтому примирение здесь выступает не как угологно-правовое основание освобождения от уголовной ответственности, а как уголовно-процессуальное обстоятельство, исключающее производство по уголовному делу.