ОСУЖДЕННЫЙ КАК ОБЪЕКТ ИСПРАВИТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

CONDEMNED AS OBJECT OF THE CORRECTIONAL ACTION

Фралова A.B., студентка 4 курса очной формы обучения

Международного юридического института Москва, Россия

Fralova A.V., 4th year student

International Law Institute Moscow, Russia

Аннотация: В статье рассматривается осужденный как объект воздействия уголовного наказания через такие категории, как право­вой статус, ограничения прав и свобод осужденного, индивидуализа­ция исполнения наказания.

Ключевые слова: исполнение наказания, исправление, правовой статус осужденного, рецидив.

Annotation: In the article is considered the condemned as object of the action of criminal punishment through such categories as legal status, the limitation of rights and freedoms of that condemned, the individualiza­tion of the performance ofpunishment. The author comes to the conclusion that only through the personal realization of its own fault, possible to solve the problems of the correction of that condemned.

The keywords: the performance of punishment, correction, legal status of that condemned, the relapse.

Личность осужденного - очень сложный объект воздействия. Ка­ждый осужденный - это результат тех или иных жизненных обстоя­тельств, которые мотивировали его на совершение преступления. Осужденных надо изучать в первую очередь со стороны их психико- 195

эмоционального состояния. Жизненные интересы, моральные устои, мировоззрение, окружающая среда, все это - может способствовать к нарушению закона. Говорить о том, что каждый осужденный - это только наркоман, убийца или вор - не верно, потому что это, прежде всего, личность. Личности разные: худшие или лучшие, но при назна­чении уголовного наказания и исполнении его, оно будет воздейство­вать именно на личность осужденного.

А.С. Михлин отмечал, что отличительные особенности личности осужденного вытекают из следующих факторов:

а) статус осужденного, вина которого установлена вступившим в законную силу приговором, обязавшим его отбыть определенное на­казание;

б) новые общественные отношения и исключение ряда отноше­ний, которые характеризовали его как личность ранее;

в) разного рода ограничения:

• вещей, которыми можно пользоваться (специальный пере­чень);

• регламентация продуктов питания;

• усеченная норма жилой площади;

• один выходной день;

• отпуска представляются только по решению администрации ИУ;

• осужденные не могут выбирать работу по желанию;

• начисление заработка производится с учетом частичного воз­мещения расходов на содержание исправительного учрежде­ния;

• в сфере прав и свобод (обыски, досмотр);

• регламентирован выход за пределы ИУ^[81].

Определяя правовой статус осужденных, ст. 10 УИК РФ устанав­ливает, что «Российская Федерация уважает и охраняет права, свобо­ды и законные интересы осужденных, обеспечивает законность при­менения средств их исправления, их правовую защиту и личную безо­пасность при исполнении наказаний.

При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничения­ми. установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные не могут быть освобождены от исполнения своих гражданских обязанностей, кроме случаев, установленных федеральным законом.

Осужденные - иностранные граждане и лица без гражданства пользуются правами и несут обязанности, которые установлены меж­дународными договорами Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства, с изъятиями и ограничениями, предусмотрен­ными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательст­вом Российской Федерации.

Права и обязанности осужденных определяются настоящим Ко­дексом, исходя из порядка и условий отбывания конкретного вида на­казания»'.

Вместе с тем на осужденных накладываются ограничения, напри­мер касающихся вещей, которыми осужденные могут пользоваться (правила приема и получения осужденными посылок, передач и бан­деролей, утвержденные Приказом Минюста России от 03.11.2005 г. № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправитель­ных учреждений»); усеченная нома жилой площади: «норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в ис­правительных колониях не может быть менее двух квадратных мет­ров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщина­ми, - трех квадратных метров, в воспитательных колониях - трех с половиной квадратных метров, в лечебных исправительных учрежде­ниях - трех квадратных метров, в лечебно-профилактических учреж­дениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных мет­ров»¹.

² Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015) - [Электронный ресурс] - СПС Консультант Плюс - Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/

³ Статья 99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ от 08.01.1997 г. № 1- ФЗ (ред. от 28.11.2015) - [Электронный ресурс] - СПС Консультант Плюс - Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/

Как мы видим, осужденные ограничены рамками уголовно­исполнительного законодательства и иных нормативно-правовых ак­тов, проявляется во всех сферах обыденной жизни человека. Это об­щекарательное воздействие на всех осужденных, без учета индивиду­альных особенностей каждого, которое является одним из элементов уголовного наказания.

Уголовно-исполнительное законодательство направлено на ис­правление осужденного через индивидуальный подход на его созна­ние, мировоззрение, нравственные устои. Методы воздействия прежде всего должны нести не принудительный характер, а осознанно добро­вольный.

Для уголовного законодательства - субъект имеет значение как лицо, совершившее преступление. Его задача охранять общественные отношения от нарушений общепринятых законом правил поведения в обществе. А уголовно-исполнительное законодательство направлено на индивидуальное осознание вины в содеянном. Оно прежде всего призвано «лечить» отбывающих наказание и вернуть их в общество морально здоровыми людьми. Учитывая статистику рецидивных пре­ступлений за 2015 г. (а их ИЗ от общего числа), можно сделать вывод, что на данный момент с трудом удается организовать эффективное индивидуальное воздействие, обеспечивающее полноценное исправ­ление через осознание вины и правильного восприятия: почему так делать нельзя, используя при этом совершенно разные методы.

Список использованной литературы

1. Андреева Л.А., Беларева О.А., Галыгина И.П., Попова Е.Э.. Пше­ничников В.В. Уголовное, уголовно-исполнительное право, кри­минология: теоретические и практические аспекты: коллективная научная монография // Под ред. Л.А. Андреевой. - Новосибирск: СибАК, 2013.

2. Михлин А.С., Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительное право. Вопросы и ответы. 5-е изд., испр. и доп. - М.: Юриспруденция, 2006.

3. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. Раздел: Статистика. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: https://mvd.ru/

4. Приказ Минюста России от 03.11.2005 г. № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» - [Электронный ресурс] - СПС Консультант Плюс - Режим досту­па: URL: http:∕∕www,consultant.ru∕

5. Попова Е.Э. Общественное мнение как средство формирования уважительного отношения к обществу в процессе исправления осужденных // Уголовная и уголовно-исполнительная политика на современном этапе развития общества и государства: отечествен­ный и зарубежный опыт: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Владимир, 29-30 нояб. 2012 г. / Федер. служба исполн. На­казаний. Владим. юрид. ин-т Федер. службы исполн. наказаний; [редкол.: С.Н. Емельянов (пред.) и др.]. - Владимир: ВЮИ ФСИН России, 2013.

6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015) - [Электронный ресурс] СПС Консультант Плюс - Режим доступа: URL: http7∕www. consultant.ru/