<<
>>

ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ ВЕРХОВНЫМ СУДОМ РСФСР УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ И В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА В 1988 ГОДУ23[1]

(Извлечение)

1. Применение норм общей и особенной частей Уголовного кодекса РСФСР.

вомерно защищавшихся от совершенного на них нападения и при этом не превысивших ее пределов.

Иркутским областным судом Токарев был осужден по ст. 105 и ч. I ст. 102 УК, а по ст. 103 УК оправдан, поскольку это деяние, предусмотренное названной нормой закона, было совершено им в состоянии необходимой обороны без превышения ее пределов.

По делу установлено, что дочь осужденного Ирина состояла в фактических брачных отношениях с Моисеевым, который систематически избивал ее и их ребенка. Ирина неоднократно убегала к родителям, но Моисеев приходил к дому Токарева, взламывал дверь, разбивал окна и уводил его дочь к себе. За указанные действия Моисеев был осужден к лишению свободы условно с обязательным привлечением к труду, однако от отбывания наказания уклонился, вновь увел Ирину из дома родителей и продолжал избивать ее. Токарев обращался за помощью в милицию, просил оградить его и дочь от неправомерных действий Моисеева, но никаких мер не было принято.

18 июня 1987 г. около часа ночи пьяные Моисеев, его сестра, знакомый Чернышев с сожительницей Зенковой пришли к дому Токарева, чтобы забрать его дочь. Моисеев был вооружен обрезом с пятью патронами, выстрелом из обреза он ранил собаку, выбил стекла в окне и пытался проникнуть в дом, где находились дочь и внучка Токарева, он с женой, а также дети и другие родственники, всего восемь человек. Угрожая расправой, Моисеев стал требовать, чтобы Ирина вышла из дома. Обоснованно опасаясь за жизнь дочери, внучки и других родственников, Токарев взял нож, выскочил на улицу и нанес им удар в спину Моисееву, когда тот находился в проеме разбитого окна с обрезом. Кроме того, зная, что Моисеев пришел не один, он ударил ножом и Чернышева, у которого в руках был обрез, взятый им у Моисеева, а также Зенкову, приняв ее за мужчину.

Моисеев и Чернышев скончались на месте происшествия, а Зенковой были причинены легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья.

Верховным Судом РСФСР приговор в отношении Токарева отменен и дело прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления, так как после нанесения удара Моисееву, у Токарева, по обстоятельствам дела, имелись все основания полагать, что нападение не окончено. Чернышев кричал, угрожал всех перестрелять. Обрез у него был отобран после того, как он был ранен.

Кроме того, с учетом дерзости нападения, совершенного глубокой ночью вооруженной группой лиц, Токарев был лишен возможности правильно сориентироваться в сложившейся обстановке, к тому же он находился в состоянии сильного душевного волнения.

Не имелось оснований признавать Токарева виновным и в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК, тем более, что Зенкова не просила привлечь Токарева к уголовной ответственности за причинение ей легких телесных повреждений.

(Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1989, № 12. С.11)

<< | >>
Источник: Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. Вопросы квалификации и судебноследственной практики КРОСНА-ЛЕКС Москва 1996. 1996

Еще по теме ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ ВЕРХОВНЫМ СУДОМ РСФСР УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ И В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА В 1988 ГОДУ23[1]:

- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -