5.2. Общественно опасное деяние. Понятие и формы
Общественно опасное деяние - обязательный признак объективной стороны преступления. Деяние в уголовно-правовом значении представляет собой общественно опасное, противоправное, сознательно-волевое поведение лица.
Рассмотрим признаки противоправного общественно опасного деяния.Общественная опасность - это материальный признак уголовно-правового деяния, выражающий его социальную сущность, то есть способность причинять вред общественным отношениям. Согласно закону (ч. 2 ст. 14 УК) отсутствие общественной опасности исключает совершенное деяние из числа преступлений. Деяние, не представляющее общественной опасности в силу малозначительности, не может быть признаком объективной стороны состава преступления.
Противоправность является нормативным выражением общественной опасности деяния. Противоправность - это прямая запрещенность деяния в УК РФ под угрозой наказания. Поэтому деяние, не указанное в уголовном законе, не является преступным и не может быть признаком объективной стороны состава преступления.
Осознанность деяния проявляется в способности лица понимать характер и содержание общественной опасности своего поведения. Неосознанный характер поведения исключает деяние из числа преступлений. Деяния малолетних, невменяемых и введенных в заблуждение лиц не могут рассматриваться в качестве признака объективной стороны состава преступления. Совершение деяния неосознанно, к примеру, во сне или посредством рефлекторных телодвижений, исключает уголовно-правовое значение деяния и, как следствие, наличие преступления как такового. Вместе с тем совершение деяния не под контролем сознания ввиду состояния опьянения лица, приведшего себя в такое состояние осознанно и добровольно, не исключает признака осознанности деяния. Это закреплено в ст. 23 УК РФ, на основании которой "лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности".
Волевой акт поведения определяется возможностью лица поступить по своему усмотрению. В тех случаях, когда имеет место непреодолимая сила в виде стихийного бедствия либо социального катаклизма, присутствует психическое или физическое принуждение, действие и бездействие лица, причиняющие вред, имеют вынужденный характер и не могут рассматриваться как признак объективной стороны состава преступления (гл. 8 УК РФ "Обстоятельства, исключающие преступность деяния"). Исключение составляет противозаконное деяние лица, совершенное под воздействием угрозы, исполнение которой отодвинуто во времени, т.е. имеется реальная возможность совершить выбор между законными и противозаконными действиями.
Совокупность всех этих четырех признаков деяния - общественной опасности, противоправности, осознанности и воли - присуща обеим формам деяния, которыми согласно ст. 14 УК РФ являются действие или бездействие.
Действие в уголовно-правовом смысле - это активная форма преступного поведения, которая охватывает различные виды противозаконной деятельности и является наиболее распространенным видом общественно опасного деяния.
Уголовно-правовое действие может проявляться в виде физического воздействия на других людей (изнасилование (ст. 131 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК)); физического воздействия на животных (незаконная охота (ст. 258 УК)) либо вещи (хищение чужого имущества (ст. ст. 158 - 162 УК)).
В ряде случаев действие может проявляться в виде вербального воздействия в устной или письменной форме, например клевета (ч. 2 ст. 129 УК). В отдельных случаях уголовно-правовое воздействие может выражаться конклюдентно, т.е. в виде различных жестов, например, в случае оскорбления (ч. 1 ст. 130 УК).
В зависимости от особенностей преступления законодатель в одних нормах описывает действие как единичный акт (например, клевета (ст. 129 УК РФ), оскорбление (ст. 130 УК РФ), изнасилование (ст. 131 УК РФ)) - простое преступление, в диспозиции соответствующих норм описывается только одно действие, образующее объективную сторону данного состава преступления.
Начальным моментом является начало совершения любого из указанных действий, а конечным - момент его окончания.В иных составах преступлений, называемых в теории уголовного права составным, действие законодателем представлено как совокупность актов (например, вымогательство (ст. 163 УК РФ)), объективная сторона которого выражается в совокупности двух разнородных действий: 1) требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера; 2) угроза применения насилия, либо уничтожения или повреждения чужого имущества, либо распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких). Начальным моментом такого составного преступления признается начало совершения любого из составляющих его действий, а конечным - момент окончания всех таких действий. Кроме того, объективная сторона некоторых составных составов преступлений представлена в виде альтернативных актов (например, ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств). С позиции квалификации этого преступления его начальный и конечный моменты совпадают, и при этом достаточно совершить хотя бы одно из указанных в диспозиции действий.
В зависимости от характера действий законодатель дает обобщенное описание действий: "использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы" - ст. 285 УК; в других - указывает конкретные действия: "похищение, уничтожение, повреждение документов, штампов, печатей..." - ст. 325 УК; в третьих - законодатель вообще не указывает характер действия, поскольку оно может быть совершено в виде множества разнородных актов, ведущих к преступному результату, например, в случае умышленного или неосторожного лишения жизни (ст. ст. 105 - 109 УК).
По протяженности во времени различаются одномоментные, разномоментные, длящиеся, продолжаемые действия и действия с отдаленным результатом.
Одномоментные действия имеют разовый характер, преступный акт ограничен действием, начало и конец которого совпадают. Типичный пример - словесное оскорбление (ст. 130 УК). Разномоментные действия имеют некоторую протяженность: начало и конец действия не совпадают во времени, например, в случае незаконного предпринимательства (ст. 171 УК). Продолжаемые действия состоят из нескольких тождественных актов, направленных на реализацию единого преступного умысла, и составляют в совокупности единое преступление. К таким преступлениям относится, например, истязание, выражающееся в систематическом нанесении побоев (ст. 117 УК РФ). В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" от 4 марта 1929 г. (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 14 марта 1963 г. N 1) <*> указано на необходимость точно устанавливать начало и конец совершения таких преступлений, а в п. 5 констатируется следующее: "Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом - момент совершения последнего преступного действия (начало и конец преступления имеют важное практическое значение). Так, в соответствии с этим амнистия применяется к продолжаемым деяниям, закончившимся до издания амнистии и не применяется, если хотя бы одно из преступных действий, образующих продолжаемое деяние, совершено было после издания акта об амнистии. Равным образом срок давности в отношении продолжаемых деяний исчисляется с момента совершения последнего преступного действия из числа составляющих продолжаемое преступление".--------------------------------
<*> Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997. С. 5.
Длящееся преступление согласно п. 1 названного Постановления характеризуется непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния.
Это действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования <*>.--------------------------------
<*> См.: Там же. С. 5.
Длящееся действие существует в тех случаях, когда началом действия является акт нарушения уголовного закона, а концом - прекращение длительного невыполнения правовой обязанности в силу задержания, явки с повинной либо истечения условий, определяющих преступность деяния. Типичный пример - дезертирство (ст. 338 УК), которое начинается с самовольного оставления части и заканчивается в момент задержания виновного или вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления (явки с повинной).
Поэтому амнистия применяется к тем длящимся преступлениям, которые окончились до ее издания. К длящимся же преступлениям, продолжавшимся после издания акта об амнистии, таковая не применяется. Срок давности уголовного преследования в отношении длящихся преступлений исчисляется со времени их прекращения (по воле или вопреки воли виновного).
Действие с отдаленным результатом характеризуется тем, что преступный акт и его результат разделены во времени, например, в случае причинения тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом (ч. 4 ст. 111 УК).
Установление начального и конечного момента преступного действия имеет значение для правильной квалификации преступления, применения новых законов, амнистии и давности уголовного преследования. Определение момента окончания преступного действия имеет значение также для отграничения соучастия от заранее не обещанного укрывательства. Момент окончания преступного действия влияет и на определение места совершения преступления.
Бездействие - это второй вид противоправного общественно опасного деяния. В уголовно-правовом смысле бездействие - это пассивная форма общественно опасного поведения, которая охватывает все виды уклонения от выполнения правовых обязанностей, за неисполнение которых предусмотрена уголовная ответственность.
Правовую обязанность действовать должным образом определяют три фактора:
1) прямое указание закона или подзаконного акта. Так, ст. 156 УК обязывает родителей и других лиц, на которых возложено воспитание, надлежащим образом воспитывать несовершеннолетних;
2) должностное положение либо профессиональные функции. Так, врач в силу своей профессии обязан оказывать медицинскую помощь (ст. 124 УК);
3) предшествующее поведение лица, поставившее правоохраняемые интересы в реальную опасность, например, оставление в опасности (ст. 125 УК), т.е. заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.
Так, ответственность за оставление в опасности (ст. 125 УК) обусловлена тем, что виновный "имел возможность" оказать помощь нуждающемуся лицу; капитан судна отвечает за неоказание помощи терпящим бедствие при условии, что "эта помощь могла быть оказана без серьезной опасности для своего судна, его экипажа и пассажиров" (ст. 270 УК).
Реальная возможность выполнить соответствующие правовые обязанности зависит как от объективных, так и субъективных факторов. В качестве объективных обстоятельств, исключающих возможность выполнения правовых обязанностей, выступают: непреодолимая сила, физическое или психическое принуждение (ст. 40 УК), а также серьезная опасность, которая в отдельных случаях связана с оказанием помощи (ст. 270 УК).
В качестве субъективных факторов, не дающих возможность совершить предписанное действие на должном уровне в экстремальных условиях и при наличии нервно-психических перегрузок, выступают субъективные свойства личности, в силу которых лицо не может предотвратить опасные последствия (ч. 2 ст. 28 УК).
По своей продолжительности бездействие может иметь разовый либо длящийся характер. Разовое бездействие в уголовно-правовых нормах предоставлено как единичный акт: оставление в опасности, неоказание помощи больному.
Длящееся бездействие представляет собой длительное уклонение от выполнения правовой обязанности, которое по существу является неправомерным состоянием, в котором непрерывно находится виновное лицо, например, в случае злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК).
Несмотря на то что бездействие в уголовном праве - пассивная форма общественно опасного поведения, субъект преступления при бездействии может проявлять активность, не запрещенную законом, например, менять место жительства, профессию, фамилию, чтобы уклониться от уплаты алиментов или избежать призыва на военную службу. Однако общественно опасная форма поведения при этом остается пассивной, так как состоит в невыполнении правовой обязанности. Такого рода бездействие отдельные ученые рассматривают как смешанное бездействие, выделяя при этом другую разновидность - чистое (полное) бездействие. Однако смешанное бездействие понимается неоднозначно. Одни ученые (А.А. Пионтковский, Ю.М. Ткачевский) полагают, что смешанное бездействие имеет место в тех случаях, когда уклонение от правовых обязанностей осуществляется посредством совершения активных действий. Другие (Д.Э. Жалинский, С.И. Никулин) считают, что смешанное бездействие предполагает осуществление возложенных правовых обязанностей ненадлежащим образом либо не до конца. Третьи (Г.Л. Минаков, Б.В. Петухов) считают таковым бездействие, для окончания которого необходимо наступление последствий, то есть бездействие в преступлениях с материальным составом.
Началом преступного бездействия является тот момент, когда лицо, обязанное и имеющее возможность совершить определенные действия, не делает этого, в результате чего причиняется вред охраняемым законом общественным отношениям. Прекращается бездействие в момент пресечения этого деяния правоохранительными органами, появления обстоятельств, делающих невозможным совершение требуемых действий или явки с повинной. Вопрос о начале и конце общественно опасного бездействия, так же, как и в случае совершения общественно опасных действий, имеет большое значение для правильной квалификации преступлений, применения новых законов, давности уголовного преследования и амнистии, для решения вопросов непривлечения к уголовной ответственности, например, в случае добровольного отказа (ст. 31 УК) или освобождения от уголовной ответственности, например, в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК) и т.п.