7.7. Мотив и цель преступления
Психология как наука указывает, что все действия человека обусловлены определенными мотивами и направлены на определенные цели. В толковом словаре В. Даля мотив определяется как побудительная причина.
Правильная оценка о дозволенном (недозволенном) поведении невозможна без учета его мотивов и целей. Это касается и оценки уголовно-правового поведения. По указанным причинам уголовно-процессуальное законодательство достаточно четко требует доказывания мотивов преступления в числе обстоятельств, составляющих предмет доказывания. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре" также подчеркнул необходимость установления мотивов и целей преступления наряду с другими обстоятельствами совершения преступления <*>.--------------------------------
<*> См.: Рос. газета. N 95. 22 мая 1996 г.
Мотив и цель - это психические явления, которые совместно с виной образуют субъективную сторону преступления.
Мотивом преступления называют обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление и которыми оно руководствовалось при его совершении.
Цель преступления - это мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления.
Указанные понятия из области психологии очень тесно связаны между собой. Исходя из определенных потребностей человек испытывает сначала неосознанное влечение, затем - сознательное стремление к удовлетворению потребности. На этой основе формируется цель поведения.
Мотивы и цели преступления всегда конкретны и, как правило, формулируются в диспозициях норм Особенной части Уголовного кодекса: цель завладения имуществом, цель облегчить или скрыть другое преступление, цель подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации и т.д.; мотивы корыстные, садистские, хулиганские, кровной мести и т.д.
Для правильной уголовно-правовой оценки большое значение имеет классификация мотивов и целей. Этому вопросу уделено определенное внимание в теоретической литературе. Некоторыми учеными мотивы и цели классифицируются по их характеру (например, ревность, месть и т.д.). Однако такая классификация, хотя даже весьма важная с точки зрения установления фактического содержания преступления, не имеет существенного уголовно-правового значения. Точно так же не оказывает заметного влияния на уголовную ответственность и классификация, которая основана на признаке устойчивости (ситуативные и личностные). Отсюда мы делаем следующий вывод. Практически полезной представляется классификация, которая базируется на моральной и правовой оценке мотивов и целей. С этой точки зрения все мотивы и цели преступлений можно подразделить на две группы: 1) низменные и 2) лишенные низменного содержания.
К низменным следует отнести те мотивы и цели, с которыми закон связывает усиление уголовной ответственности либо в рамках Общей части, оценивая их как обстоятельства, отягчающие ответственность, либо в рамках Особенной части, рассматривая их в конкретных составах преступлений как квалифицирующие признаки, а также в качестве необходимого условия уголовной ответственности.
Низменными следует признать такие мотивы, как корыстные (п. "з" ст. 105 УК), хулиганские (п. "и" ст. 105 УК), кровная месть (п. "л" ст. 105 УК), связанные с осуществлением потерпевшим служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. "б" ст. 105 УК), личная заинтересованность (ст. 170, ст. 285 УК) и т.п.
К низменным целям относятся, в частности, такие, как цель облегчить или скрыть другое преступление (п. "е" ст. 63 УК), цель использования органов или тканей потерпевшего (п. "м" ст. 105, п. "ж" ст. 111 УК), цель подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации (ст. 281 УК) и т.п.
Все другие мотивы и цели, с которыми закон не связывает субъективное основание уголовной ответственности или ее усиление, относятся к не имеющим низменного содержания.
Мотивы и цели преступления могут в отдельных случаях служить исключительно смягчающими обстоятельствами и привести к назначению более мягкого наказания (ст. 64 УК) либо лечь в основу решения об освобождении от уголовной ответственности.