б) Крайняя необходимость
Меры наказания не применяются также в случаях крайней необходимости, т. е. тогда, когда действия совершены для устранения опасности, которая при данных обстоятельствах была неотвратима другими средствами (ч.
2 ст. 13 УК РСФСР). В этих случаях выдвигается требование, чтобы причиненный вред был менее тяжел, чем избегнутый. Когда человеку угрожает опасность и он совершает действия, предотвращающие эту опасность, то, хотя его действия сами по себе и причиняют кому-либо вред, но если этот вред меньше того, который ему угрожал, — его действия но могут быть признаны общественно-опасными и, значит, не должны влечь за собой уголовную ответственность.Для признания крайней необходимости обстоятельством, исключающим общественную опасность деяния, требуется также, в отличие от необходимой обороны, чтобы причинение вреда было при данных обстоятельствах единственным средством предотвращения опасности.
Лицо, находящееся в состоянии крайней необходимости, может оберегать как общественный, так и личный (свой или чужой) интерес. Могут быть охраняемы жизнь, здоровье, телесная неприкосновенность, личная свобода, имущество и другие интересы.
Для совершения в состоянии крайней необходимости действия, не влекущего за собой применения мер наказания, требуется, чтобы опасность, как и при необходимой обороне, была налицо, т. е. чтобы имелась непосредственная угроза охраняемому благу. Так, крайняя необходимость имела место, когда в июле 1940 г. недалеко от станции Икша Ярославской ж. д., около Москвы, во время происходившей массовки пионеров разразилась буря с циклоном и вырванными бурей деревьями были ранены три пионера: у одного был пролом головы и перелом ключицы, у другого — перелом ключицы и у третьего — сотрясение мозга. С помощью бывших в лесу колхозников раненых донесли до опушки леса, где расположилась приехавшая на автомобиле компания, проводившая там выходной день.
Руководители пионерлагеря и колхозники попросили дать машину для доставки истекавших кровью детей в Москву, но владельцы автомобиля отказались предоставить его и сделали попытку уехать; тогда руководители пионеротряда и колхозники силой захватили машину. Действия лиц, захвативших машину, были совершены в состоянии крайней необходимости и потому не могли повлечь за собой уголовной ответственности.Исключаются необходимость и возможность применения мер уголовного наказания и в тех случаях, когда лицо что-либо сделало или, наоборот, не сделало под влиянием непреодолимой силы. Если колхозник должен был явиться на лесозаготовки, но не мог прибыть, так как он заболел или пото-
1 Определение Уголовной кассационной коллегии Верховного суда РСФСР («Судебная практика», 1929, № 6, стр. 11). .
18
му, что воздушной бомбардировкой неприятеля был разрушен мост, или по какой-либо другой причине, которая была для него непреодолимой, то его нельзя привлекать за неявку к уголовной ответственности.
Не могут быть применены меры уголовного наказания и тогда, когда человек вследствие сложившейся обстановки не мог выполнить то, чего от него требовал закон. Так, например, врач, получивший вызов на один и тот же день и час в судебное заседание в качестве эксперта и в райвоенкомат в качестве члена врачебной комиссии, не может быть привлечен к уголовной ответственности за то, что он в одно из этих мест не явится.