§ 4. Клевета
Непосредственным объектом этого преступления являются честь и достоинство человека. Честь — признание, которое окружающие добровольно выражают человеку как носителю осуществленных в чем и им самим индивидуальных ценностей.
Достоинство — это выражение личностной ценности человека, характеризующее его репутацию в обществе '. В объективном смысле честь и достоинство являются оценкой поведения человека в общественном мнении.Объективная сторона клеветы характеризуется действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого человека или подрывающих его репутацию, т.е. сформировавшееся у окружающих положительное мнение о достоинствах этого человека. Под распространением сведений следует понимать сообщение их хотя бы одному лицу о якобы имевших место фактах или событиях.
Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.
Предметом клеветы являются заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица. Заведомо ложные сведения — >] о сведения, не соответствующие действительности, придуманные самим виновным или основанные на кривотолках, слухах и сплетнях. При лом ложные сведения по своему характеру должны быть порочащими честь и достоинство другого лица или подрывающими его репутацию.
Порочащими будут считаться сведения, содержащие утверждения о нарушении лицом законов, о совершении аморальных поступков в бы-
' См.: Краткая философская энциклопедия. М. 1994. С. 144, 512, .&9
РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО
ту или на работе, о наличии венерического заболевания, о систематическом пьянстве и т.п. Другими словами., это такие сведения, которые могут навредить репутации потерпевшего.
Для наличия в действиях кого-либо состава данного преступления обязательным является установление того факта, что порочащие лицо сведения являются ложными.
Если же порочащие сведения не являются ложными, то состав клеветы отсутствует.Сведения клеветнического характера могут выражаться как в устной, так и письменной форме. Так, информация о порочащих и не соответствующих действительности поступках лица может содержаться в письме, в приказе о наложении взыскания, в ряде других служебных документов '.
Клевета считается оконченным преступлением в момент сообщения сведений клеветнического характера хотя бы одному человеку. Состав клеветы — формальный.
Если лицо, распространяя порочащие другое лицо сведения, добросовестно заблуждалось относительно их правдивости, то в содеянном отсутствует состав клеветы.
Не содержит состава клеветы сообщение порочащих другое лицо, но соответствующих действительности сведений. В случае оскорбительного характера этих действий речь может идти об ответственности по ст. 130 УК за оскорбление.
Субъективная сторона клеветы характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает ложный и позорящий характер распространяемой им информации и желает предать ее огласке.
Субъектом рассматриваемого преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.
Согласно ст. 27 УПК РСФСР уголовное дело по ч. 1 ст. 129 УК возбуждается только по жалобе потерпевшего и подлежит прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым. Дело, возбужденное по жалобе потерпевшего, должно быть прекращено в соответствии с п. 6 ст. 5 УПК РСФСР по его просьбе. Согласия обвиняемого на прекращение дела в этом случае не требуется2.
'См.: ВВС РФ. 1992. № 10. 3 Там же. 1991. №10. С. 6.
100
Глава 3
В частях 2 и 3 ст. 129 УК предусматривается ответственность за квалифицированные виды клеветы.
Под клеветой, содержащейся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч- 2 ст. 129 УК), следует понимать опубликование клеветнических сведений в печати, трансляцию их по радио и телевидению; распространение в других средствах массовой информации, оглашение в выступлении перед аудиторией и др.
Клевета может быть соединена с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч.
3 ст. 129 УК). Перечень тяжких и особо тяжких преступлений содержится в ч. 3 и 4 ст. 15 УК. Поэтому, если содержание клеветнических сведений составляют факты о якобы совершенном лицом тяжком или особо тяжком преступлении, квалифицировать содеянное следует по ч. 3 ст. 129 УК. Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 129 УК, следует отграничивать от ложного доноса (ст. 306 УК). Пленум Верховного Суда СССР в своем постановлении от 25 сентября 1979 г. разъяснил: «Клевета, соединенная с обвинением в совершении преступления, отличается от заведомо ложного доноса тем, что при заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете — на унижение его чести и достоинства. В связи с этим при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном преступлении сообщаются, как правило, органам, правомочным возбудить уголовное преследование»'.