Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ)
Объект преступления - общественная безопасность в сфере оборота оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, выступающих в качестве предмета преступления. Дополнительный объект - чужая собственность.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.
1 ст. 226 УК РФ, состоит в хищении либо вымогательстве огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.Ответственность за хищение огнестрельного оружия наступает за хищение не только годного к функциональному использованию оружия, но и неисправного либо учебного оружия, если виновный имел намерение и реальную возможность привести его в пригодное состояние.
Если виновный похитил непригодное к функциональному использованию оружие (боевые припасы, взрывчатые вещества), заблуждаясь относительно его качества и полагая, что оно исправно, содеянное следует квалифицировать как покушение на хищение указанных предметов.
Хищение отдельных частей и деталей огнестрельного оружия при установлении умысла на использование их вместе с дополнительно изготовленными недостающими деталями для сборки годного к стрельбе оружия следует квалифицировать как покушение на хищение огнестрельного оружия, а в отношении сборщика оружия - как незаконное изготовление оружия.
Хищение оружия и других указанных предметов путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты и грабежа (ч. 1, 2 и 3 ст. 226 УК РФ) считается оконченным с момента завладения оружием и указанными предметами. Хищение же последних путем разбоя или вымогательство оружия и указанных предметов (п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ) является оконченным с момента применения насилия, опасного для жизни и здоровья, или его угрозы (для разбоя) либо с момента предъявления требования передачи оружия или других указанных предметов под угрозой насилия или его применения.
Субъектом преступления является лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Тест
1. Как характеризуется субъективная сторона терроризма (ст.205УК РФ), по- влекшего по неосторожности смерть человека?
а) неосторожность в виде легкомыслия;
б) неосторожность в виде небрежности;
в) двойной формой вины - прямым умыслом по отношению к террористическим действиям и неосторожностью (как легкомыслием, так и небрежностью) по отношению к смерти человека.
2. С какого возраста наступает уголовная ответственность за совершенное пре- ступление, предусмотренное ст.
206 УК РФ (Захват заложника)?а) с 14 лет;
б) с 16 лет;
в) с 18 лет.
3. с какого момента преступление, предусмотренное ст. 208 УК РФ (Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем), считается оконченным?
а) с момента совершения деяния по созданию вооруженного формирования;
б) с момента совершения преступления хотя бы одним из участников формирования;
в) с момента оборудования места дислокации для формирования.
4. Назовите обязательный признак субъективной стороны бандитизма (ст. 209 УК РФ):
а) корысть;
б) месть;
в) цель.
5. Как квалифицировать содеянное, если в результате бандитского нападения со- вершено умышленное убийство?
а) по ч. 1 ст. 105 УК РФ и по п. «з» ч. 2 ст. 209 УК РФ;
б) по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ;
в) по ч. 2 ст. 209 УК РФ и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
6. На какой стадии было прервано преступление, если допустить, что преступ- ник пытался захватить самолет, однако его попытки с применением силы и угрозы про- никнуть в пилотскую кабину не увенчались успехом, и преступник был задержан?
а) на стадии приготовления;
б) на стадии незаконченного покушения;
в) на стадии оконченного покушения.
7. Квалифицируйте содеянное, если после хищения либо вымогательства нарко- тических психотропных веществ последовали такие действия, как их хранение, перера- ботка, перевозка и пересылка без цели сбыта.
а) по ст. 228 УК РФ;
б) по ст. 229 УК РФ;
в) по ст. 229 и 228 УК РФ.
8. Ознакомьтесь со ст. 252 УК РФ (Загрязнение морской среды) и определите, ка- кие части данной статьи можно отнести к преступлениям с материальным, а какие с формальным составом?
а) все части ст. 252 УК РФ относятся к преступлениям с материальным составом;
б) ч. 1 и ч. 2 ст. 252 УК РФ относятся к преступлениям с формальным составом;
в) ч. 1 ст. 252 УК РФ относится к преступлению с формальным составом; ч. 2 и ч. 3 ст. 252 УК РФ относятся к преступлениям с материальным составом.
9. Можно ли привлечь к уголовной ответственности по ст.
125 УК РФ (оставле- ние в опасности)водителя автомобиля, который оставил место совершенного им до- рожно-транспортного происшествия и не оказавшего помощь пострадавшим, которым был причинен вред здоровью средней тяжести?а) по ст. 264 УК РФ и ст. 125 УК РФ;
б) по ст. 125 УК РФ;
в) водитель не привлекается к уголовной ответственности, так как вред здоровью потерпевших не является тяжким.
10. Ознакомьтесь со ст. 272 УК РФ (Неправомерный доступ к компьютерной ин- формации) и определите форму вины данного преступления:
а) преступление может совершаться только с умыслом;
б) преступление может совершаться только по неосторожности;
в) преступление может совершаться как с умыслом, так и по неосторожности.
Тренировочные задания
1. Ч- ин, Н- ев и М- кин создали группу с целью нападения на граждан и организации. В составе этой группы ими было совершено 14 разбойных нападений на отдельных лиц, 3 напа- дения были сопряжены с вторжением в квартиры граждан, 2 нападения были совершены на торговые организации. Группа действовала нагло, использовала автотранспорт, баллончики с нервно-паралитическим газом, туристские топорики и пистолет «Наган». В ходе нападений группа завладела имуществом в особо крупном размере, совершила 2 убийства и 1 изнасилова- ние. При задержании группа оказала милиции сопротивление, открыв стрельбу их охотничь- его ружья.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
2. М- ов, похитив в поликлинике бланки рецептов с печатями, заполнил их и получил по ним в аптеках города раствор 2% омнопона для инъекций, являющегося наркотическим средст- вом. Часть полученного препарата М- ов употребил сам, а часть продал на рынке неизвестным лицам.
Квалифицируйте действия М- ва.
3. Т- ов, работая инструктором в автошколе, обучал курсантов езде на учебном автомо- биле. В очередной раз при учебной езде по улицам города курсант, управляя автомобилем, не за- метил красный свет светофора, в результате чего, совершил наезд на переходящего улицу пеше- хода. Сидящий рядом с курсантом Т- ов не успел принять меры, исключающие наезд на пешехода. В результате наезда потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью.
Решите вопрос об ответственности курсанта и инструктора Т- ва.