ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проблема, которую мы затронули, сложна и объемна. Вряд ли в одной монографии можно рассмотреть все ее аспекты. Перед нами стояла более скромная и посильная задача обобщить и систематизировать накопленный в юридической науке материал, заострить внимание на актуальных направлениях развития правовой теории мер безопасности, а также в меру своих сил и способностей сформулировать предложения.
Читатель, наверное, уже обратил внимание, что книга несет на себе отпечаток «уголовно-правового мышления».
Это действительно так. Автор прежде всего является специалистом в области уголовно-3 Там же. С. 163.
4 Там же. С. 81.
6 Набоков В. Об "опасном состоянии" преступника как критерии "меры защи-
3 Орфография и стиль доноса воспроизводятся.
Изд-во Краснояр. ун-та, 1989. С. 11.
3 Там же. С. 109.
Процедура помещения в вытрезвитель не предусмотрена ни в одном федеральном законе. В настоящее время она регламентируется «Положением о медицинском вытрезвителе при горрайоргане внутренних дел» и «Инструкцией по оказанию медицинской помощи лицам, доставляемым в медицинские вытрезвители», которые ут-верждены Приказом Министра внутренних дел СССР от 30 мая 1985 года № 106, с последующими изменениями и дополнениями.
В соответствии с этими документами сотрудники милиции вправе ре-шать вопрос о том, что задерживаемый «может причинить вред окружающим или себе», а фельдшер визуально, на основе очень расплывчатых критериев, вправе диагностировать состояние и степень опьянения. Возможность освидетельствования в медицинском учреждении в случае несогласия задержанного с заключением фельдшера не предусмотрена.
К сожалению, регламентация процедуры применения мер безопасности в ведомственных нормативных актах - типичное явление. Такой подход противоречит ст. 55 Конституции РФ. Ведь зачастую процедура сама по себе ограничивает конституционные права и свободы, а следовательно, должна быть предусмотрена федеральным законом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проблема, которую мы затронули, сложна и объемна.
Вряд ли в одной монографии можно рассмотреть все ее аспекты. Перед нами стояла более скромная и посильная задача обобщить и систематизировать накопленный в юридической науке материал, заострить внимание на актуальных направлениях развития правовой теории мер безопасности, а также в меру своих сил и способностей сформулировать предложения.Читатель, наверное, уже обратил внимание, что книга несет на себе отпечаток «уголовно-правового мышления». Это действительно так. Автор прежде всего является специалистом в области уголовно-
го права и криминологии. Интерес к проблеме мер безопасности возник в связи с исследованием их роли в качестве средства сдерживания преступности. Для поиска некоторых ответов пришлось обратиться к общей теории.
Однако выяснилось, что общей теории мер безопасности просто- напросто не существует. В отраслевых правовых науках есть лишь ее отдельные фрагменты, которые в течение десяти лет автор, руководствуясь собственными представлениями, складывал в единую картину, добавляя недостающие детали.
Создание правовой теории мер безопасности - масштабная работа, которая требует коллективного творчества. В одиночку с этой проблемой вряд ли кто может справиться. Настоящая книга, как это подчеркнуто в названии, является введением в проблему. Мы находимся в начале пути. Автор приглашает коллег к сотрудничеству и будет благодарен за конструктивную критику.
РИСУНКИ
43/173 от 9 декабря 1988 г.// Правовые основы деятельности системы МВД России: Сб. нормативных документов: В 2 т. 2-е изд., уточн. и доп. М.: ИНФРА-М, 1996. С. 147 - 157.