3.1. Безопасность как обязательное условие прогресса
Развитие человечества - это не гладкий путь в сторону про-гресса. Скорее это лабиринт, в котором немало ответвлений и тупи-ков, а потому не так просто найти верную дорогу. Размышления на эту тему больше порождают вопросов, чем дают ответов.
В конце столетия и даже тысячелетия самое время подвести итоги и загля-нуть в будущее.Собственно говоря, история человека есть история обеспечения его безопасности. От примитивной палки - до компьютерной защиты, от мистического табу - до философски и юридически обоснованных систем коллективной безопасности. В этой драматичной истории орудия и средства защиты превращаются в источники опасности, для защиты от которых создаются новые средства, которые вновь становятся опасными.... И так без конца. Миллионам людей эта гонка стоила жизни, но человечеству пока везло.
Люди совершенствуют старые и изобретают новые способы оградить себя от опасностей. Уязвимость организма современного человека якобы компенсируется комплексом социально приобретенных средств защиты. Но как ни странно, с развитием цивилизации количество опасностей не уменьшается, а, может быть, даже и увеличивается. Вместо одних источников опасности появляются другие, еще более грозные. Отчасти оградив себя от неприятных сюрпризов природы, homo sapiens неразумно множит опасности антропогенного происхождения. Миллионы лет борьбы за безопасность не принесли ощутимых побед.
Оценивая ХХ век, можно сказать, что он был очень противоречивым, соединившим несоединимое: триумф и позор человечества, великие подвиги и величайшие преступления. Окончательный "приговор" ХХ веку вынесут потомки. Если они будут. Ибо один из парадоксов рубежа века и тысячелетия заключается в том, что никогда еще человечество не имело столько разнообразных и мощных средств защиты и никогда еще не стояло так близко у порога, за которым уже ничто не спасет.
Судя по всему, финишем эстафетной дистанции, по которой бегут поколения «потребителей», является братское кладбище.
Вряд ли уже можно остановиться, но, может быть, пришло время, не ускоряя движение, хотя бы на бегу, задуматься, а туда ли мы бежим?Не пора ли ЮНЕСКО объявить: XXI век должен быть Веком Безопасности. Альтернативы нет. Старое и новое в любой сфере должны получить современный сертификат безопасности.
Лучшие умы человечества давно пришли к этой идее. Она была признана в рамках мирового сообщества. Декларация ООН по ок-ружающей среде и развитию, принятая в Рио-де-Жанейро (1992 год) содержит 27 рекомендательных принципов, главным из которых стал принцип упреждения: принятию каждого важного решения должна предшествовать экспертиза на безопасность1.
Идея безопасности - одна из центральных в «теории устойчивого развития». Под устойчивым понимается «развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности»2.
Есть всего несколько вопросов, от решения которых зависит будущее человечества. Один из них, что такое социальный прогресс? Становится ли общество более совершенным, умножая в геометрической прогрессии количество материальных благ и вещей, одновременно увеличивая в тех же пропорциях проблемы человечества - ухудшение экологии, разобщенность, психологические стрессы? Этот путь, по которому пришли к своему благополучию развитые страны, на упомянутой конференции в Рио-де-Жанейро признан ведущим к катастрофе и невозможным для развивающихся стран.3 Может быть, социальный прогресс - это, прежде всего, культура, ответственность, предвидение опасности и умение её обуздать?
Прогресс имеет множество характеристик. Обычно его определяют как «направление развития, для которого характерен переход от низшего к высшему, от менее совершенного к более совершенно- му»4. Думается, что в это определение следует добавить «от менее безопасного к более безопасному». Безопасность есть неотъемлемая характеристика прогресса. И если общество не может обеспечить использование научно-технических достижений во благо, если эти достижения приносят больше вреда, чем пользы, то какой в них смысл? Нельзя давать неразумным детям опасные предметы, они уничтожат не только других, но и себя.
1 См.: Сапронов В.
Глобальная угроза и безопасность // Основы безопасной жизни. 1998. № 5. С. 18.Гизатуллин Х.Н., Троицкий В. А. Концепция устойчивого развития: новая социально-экономическая парадигма // Общественные науки и современность. 1998. № 5. С. 124.
См.: Сапронов В. Глобальная угроза и безопасность... С. 18.
См.: Популярный энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 1999. С. 1066.
Мы просто обязаны осознать, что «наступила новая фаза развития цивилизации, в которой первой и главной целью людей должно стать уже не столько удовлетворение непрерывно растущих материальных потребностей, как было всегда до сих пор, сколько всестороннее обеспечение безопасности своей жизнедеятельности»1.
Общество, в котором личность не защищена от природных катаклизмов, голодной смерти, преступности и произвола властей, не может считаться прогрессивным. Из лабиринта проблем, в который забрело человечество, можно выбраться лишь ориентируясь на путеводную звезду по имени Безопасность.