Юрисдикция в перестраховании

На основе выбора юрисдикции стороны заранее могут предполагать, какое решение может вынести суд той или иной страны. Различия могут заключаться в сроках исковой давности, месторасположе-нии арбитража, объеме информации о риске и т.д. Например, английский суд будет руководствоваться текстом Брюссельской конвенции 1968 г. (The 1968 Brussels Convention on Jurisdiction and Enforcement of Judgements in Civil and Commercial Matters), статья 5(1) которой предусматривает передачу дела в суд места исполнения обязательства. Введенные в 1999 г. Европейской комиссией новые Правила регулирования выбора юрисдикции по гражданским спорам в ЕС гласят, что обязательство считается исполненным там, где предоставлены услуги. Разъяснения в отношении перестрахования от-сутствуют: касается ли это места заключения договора или места платежа — неизвестно. Решить данную проблему можно только путем включения в договор соответствующего соглашения сторон.

Выбирая «удобную» для себя юрисдикцию, стороны должны помнить, что во всех спорах о юрисдикции большое значение имеет позиция суда. Мировая практика показывает, что в некоторых странах суды принимают дела в производство только при наличии прямой связи спора и местонахождения суда, а в Великобритании, как правило, такой связи не требуется.