Риск определяется как отклонение фактических результатов от плановых ожиданий
Эти две модели объяснения сущности риска показаны на рис, 3.1.
Ось абсцисс характеризует результаты: х„ х, ... хп. Расстояние от начала координат соответствует величине результата. По оси ординат
X, хг X, хд
Рис. 3.1. Иллюстрация сущности риска
Область / \ ооласть неблагоприятных/ і \ благоприятных отклонений / ! \ отклонений
X
№
О
откладывается вероятность, с которой реализуется тот или иной результат,/(X) — функция плотности или распределения вероятностей.
Функция/(%) показывает вероятность достижения определенных результатов. Например, если в интервале /х. — xj находятся плановые ожидания, то слева — область неблагоприятных отклонений, а справа — область благоприятных отклонений от ожидаемого значения.
С практической точки зрения изложенный подход к объяснению риска слишком абстрактен. Распределение вероятностей всей совокупности результатов хозяйственных решений практически невозможно рассчитать.
Кроме того, отклонения в лучшую сторону от ожидаемых значений психологически не воспринимаются как риск.Совокупность результатов хозяйственных решений складывается из множества частных результатов. Они могут касаться дохода и платежей, издержек и отдельных видов капиталовложений, элементов имущества и многого другого. Каждый из этих результатов характеризуется собственными рисками и вероятностным распределением значений.
При соединении этих отдельных распределений вероятностей имеет место эффект выравнивания рисков. Его суть состоит в том, что неблагоприятные результаты одних хозяйственных действий предпринимателя могут перекрываться положительными результатами других его решений. Однако для того чтобы иметь настоящий успех в делах, нужно проводить дифференцированный анализ рисков и соответствующую политику по отношению, к отдельным рискам.
Описанный подход к объяснению риска исходит из общего распределения вероятностей результатов с благоприятными и неблагоприятными отклонениями от ожидаемого значения. -Если исходить из того, что хозяйствующий субъект воспринимает как риск лишь возможность негативных результатов, то для практического исследования рисков целесообразно именно такое, суженное представление о риске.