Арбитражная оговорка
В соответствии с международной практикой договоры перестрахования, как правило, предусматривают исключение решения споров обычными судами и оговаривают их передачу на решение третейскому суду-
Практически во всех договорах имеется оговорка о том, что при возникновении подобных инцидентов исключительной и компетентной инстанцией будет не суд, а социальная арбитражная комиссия.
Она, как правило, состоит из трех человек. Каждая сторона предоставляет арбитра, а затем назначенные арбитры вместе выбирают суперарбитра, который и выносит решение по спору. Представители обществ, заинтересованных в споре, не могут быть арбитрами по данному делу. Если арбитры не могут договориться о кандидатуре суперарбитра, последний будет назначен третьим лицом, например председателем суда или торговой палаты. Арбитры сами определяют процедуру рассмотрения спора, включая предоставление доказательств, вызов и опрос свидетелей.
По отношению к арбитрам требуется исполнение следующего требования: они должны в настоящее время или в прошлом занимать руководящие должности в страховых или перестраховочных обществах. Обычно арбитражная комиссия создается по юридическому местонахождению цедента, чтобы могло применяться право (при рассмотрении споров между сторонами, находящимися в равных, странах) страны ответчика.
Третейские суды — платные, т.е. арбитры получают возмещение своих расходов и вознаграждение. Решение арбитров должно быть письменным и содержать обоснование. Арбитры не несут ответственность за правильность решений, но, разумеется, заинтересованы втом, чтобы выносимые комиссией решения были справедливыми и отвечали практическим потребностям бизнеса, а для этого необходимо соблюдение принципа полного доверия. Арбитры больше, чем обычные судьи, заботятся о поддержании своего имиджа, в противном случае страховщики не будут привлекать их к рассмотрению споров.
Решение третейского суда не может быть исполнено в принудительном порядке, так как оно основано на том, что стороны признают его заранее. Если решение не исполняется одной стороной, то другая сторона может возбудить дело в суде по месту нахождения другой стороны только в отношении исполнения решения третейского суда.