<<
>>

Юридические дефиниции: понятие и виды

В связи с особой значимостью в системе правовых предписа­ний юридических дефиниций рассмотрим их некоторые особен- ности[38].

Определением (дефиницией) обычно называется логиче­ская операция, раскрывающая содержание понятия.

Содержа­ние же понятия представляет собой совокупность существенных признаков предмета.

Следует разграничивать дефиниции доктринальные (содер­жание и объем понятия раскрывают ученые-юристы), практи- чески-прикладные (формируются в практической деятельности и закрепляются обычно в актах-документах вышестоящих ор­ганов, например постановлениях верховных судов) и легальные (от лат. - legalis - законный) дефиниции, которые закрепляются в законах и иных формах права.

Любое легальное определение должно быть: а) истинным по содержанию и правильным по форме; б) соразмерным, т. е. объем определяемого понятия должен быть равен объему опре­деляющего понятия, они должны находиться в отношении тож­дества (если, например, юридическая ответственность определя­ется как ответственность за свои деяния, то правило соразмер­ности будет нарушено); в) не тавтологичным; г) ясным и четким; д) не отрицательным (указываются признаки, принадлежащие должностному лицу, а не отсутствующие у него).

Многие нормативные правовые акты, устанавливая общие положения правового регулирования, содержат перечень опреде­лений. Например, в ст. 5 УПК РФ 2001 г. раскрываются шесть­десят основных понятий, используемых в данном кодексе («али­би», «вердикт», «ночное время» и другие).

Нужно иметь также в виду, что легальные дефиниции неред­ко являются частью нормы права и закрепляются, как правило,

в ее гипотезе (например, в ст. 214 УК РФ 1996 г. указывается: «Вандализм, т. е. осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных обще­ственных местах, - наказывается ...»).

Юридические дефиниции бывают явные и неявные, номи­нальные и реальные, аксиоматические и генетические, уточняю­щие и учреждающие, определения через родовые и видовые от­личия, индуктивные и другие.

Если в данном контексте проана­лизировать имеющиеся в отечественной и зарубежной практике легальные дефиниции юридических явлений, то окажется, что почти все они имеют право на существование.

В публичном праве многие авторы подразделяют легальные (официальные) дефиниции на формальные, материальные (праг­матические) и смешанные. Формальной считается дефиниция, когда, например, под правонарушением понимается любое дея­ние, запрещенное правовым актом под угрозой ответственности. «Преступным признается деяние, воспрещенное во время его учинения законом под страхом наказания», - отмечалось в ст. 1 Уголовного уложения Российской империи 1903 г. Примером формального определения может служить также ст. 40-1-104 УК штата Колорадо, где указывается, что «преступление означает нарушение любого закона штата или описанное таким законом поведение, за которое могут быть назначены штраф или тюрем­ное заключение».

К материальным (прагматическим) определениям относят­ся такие, в которых под правонарушением понимаются любые деяния, наносящие вред людям. Примером такой дефиниции мо­жет служить определение преступления, содержащееся в ст. 6 УК РСФСР 1922 г. (ст. 6 УК РСФСР в ред. 1926 г.), - это «всякое общественно опасное действие или бездействие, направленное против советского строя или нарушающее правопорядок, уста­новленный рабоче-крестьянской властью на переходный к ком­мунистическому строю период времени».

На первый план в материальных дефинициях выдвигается не противоправность, а опасность и вредность деяний, их направ­ленность против общественных и индивидуальных интересов.

Смешанными считаются такие легальные определения, в ко­торых учитываются и формальные и материальные признаки. Так, в ч. 1 ст. 7 УК РСФСР 1960 г. указано: «Преступлением признаётся предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на об­щественный строй СССР, его политическую и экономическую системы, социалистическую собственность, имущественные и другие права и свободы граждан, а равно иное, посягающее на социалистический правопорядок, общественно опасное дея­ние, предусмотренное уголовным законом».

В литературе исследуются и другие нестандартные пред­писания. Точное установление их природы позволяет не только выяснить специфику содержания каждого типа (вида, подвида) предписания, но и более правильно организовать технологию их создания, толкования, систематизации и реализации.

<< | >>
Источник: Теория государства и права : учебник / В. Н. Карташов ; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. — Ярославль : ЯрГУ,2018. — 360 с.. 2018

Еще по теме Юридические дефиниции: понятие и виды:

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -