ВИДЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ
Юридической наукой используется довольно широкий спектр оснований для классификации правоотношений[232].
Исходя из предметной обусловленности системы права, правоотношения следует прежде всего разделять по отраслевому признаку (с учетом предмета правового регулирования).
По этому основанию они делятся иа государственно-правовые (конституционные), административно-правовые, гражданско-правовые и т.д. К этому основанию близко примыкает деление правоотношений по видам лежащих в их основе общественных отношений. юридической формой которых они являются, на экономические, политические, социально-культурные и др.По функциональному критерию правоотношения, как и правовые нормы, делятся на регулятивные и охранительные. Регулятивные правоотношения связаны с приобретением и реализацией субъективных прав и обязанностей путем правомерного поведения их участников. Охранительные правоотношения связаны с применением государственного принуждения в целях защиты и восстановления парушенных прав, обеспечением исполнения нереализованных обязанностей, исполнением назначенного наказания.
С учетом того, что отрасли права по своей юридической природе делятся на материальные и процессуальные, возникающие в соответствующих сферах правоотношения подразделяются на материально-правовые и процессуально правовые. Первые - это гражданско-правовые сделки, трудовые соглашения, отношения, связанные с финансированием, кредитованием, инвестированием. Вторые - отношения в области судопроизводства, административного воздействия и т.п.
Нередко с учетом существующих методов правового регулирования правоотношения подразделяются но виды, предполагающие правовое равенство сторон и отражающие их соподчинение (иерархию). К первым относятся гражданско-правовые, семейные, трудовые правоотношения, ко вторым - административно-правовые, уголовно-процессуальные, уголовно-исполнительные.
По количеству участвующих в них сторон правоотношения делятся на простые (двусторонние) и сложные (в которых присутствует более двух сторон). Примером первых может служить трудовой контракт, вторых - уголовный процесс, в кото ром наряду с обвиняемым и судом участвуют государственный обвинитель, защитник, свидетели, эксперты, потерпевшие и другие субъекты.
По продолжительности правоотношения подразделяются на длящиеся и одномоментные. Первые продолжаются определенное или неопределенное время (срочная воинская служба, брачные отношения), вторые - то краткое время, которое необходимо для их осуществления (купля-продажа, оказание срочной услуги).
Иногда правоотношения разграничивают по характеру субъек тивных обязанностей иа активные и пассивные. В правоотношениях активного типа субъективная обязанность одной стороны состоит в совершении определенных положительных действий, а субъективное право другой стороны заключается в возможности требовать исполнения этой обязанности. В правоотношениях пассивного типа обязанность одной стороны состоит в воздержании от определенных действий, а право другой - в возможности требовать такого воздержания. Но такое разгра ничение правоотношений условно, поскольку, во-первых, одна из сторон правоотношения всегда активна (обладает правом требования), и, во-вторых, обязанность воздерживаться от определенных действий, как правило, сопряжена с некоторыми позитивными действиями (обязанность беречь переданную на хранение вещь).
Еще можно было бы говорить о пассивных правоотношениях, когда обе стороны на взаимных началах обязываются воздерживаться от определенных действий (пакт о ненападении, соглашение о недопустимости изменения границ сопряженных земельных участков). Но и в этом случае у сторон, как правило, имеются субъективные права на осуществление контроля, на обращение к определенным органам за защитой и т.п.
Еще большие возражения вызывает попытка разделять правоотношения в зависимости от степени конкретизации нх субъектов на относительные, абсолютные и общерегулятивные*.
В относительных правоотношениях конкретно (поименно) определены все его участники. Как отмечалось, этот признак (признак относительности) присущ всем правоотношениям. В абсолютных правоотношениях, как полагают их сторонники, определена лишь управомоченная сторона. А обязанная сторона - это всякий и каждый, чья обязанность состоит в том, чтобы воздерживаться от нарушения абсолютных субъективных прав. Под абсолютными понимаются правоотношения, связанные, в частности, с реализацией права собственности, авторского права. В так называемых «общерегулятивных* правоотношениях не конкретизирована ни одна из сторон. Предполагается, что они выражают правовую связь каждого с каждым. Специфическая особенность «общерегулятивных правоотношений* выражается в их всеобщем характере, поскольку они возникают у всех лиц, попадающих в сферу действия той или иной юридической нормы. К общерегулятивным относятся, в частности, связи, выражающие основные (конституционные) права и обязанности граждан.
Что касается «абсолютных правоотношений*, то в ннх наряду с конкретным обладателем абсолютного права (права собственности на определнную вещь) участвуют якобы все, кто потенциально может это право нарушить — и те, кто рядом, и те, кто далеко, даже за рубежом, и те, кто знает собственника, и те, кто не желает его знать и тем более ие интересуется его имуществом. В данном случае речь может идти не о правоотношениях, а о реализации субъективного права (абсолютного права собственности) вне правоотношения (пользование часами, одеждой, бытовой электронной техникой). Предусматриваемая же концепцией «абсолютного правоотношения* обязанность всех и каждого не нарушать субъективное абсолютное право есть не что иное, как правовое предписание. Именно правовая норма распространяется на всех и каждого, т.е. на персонально не определенный круг лиц. Нормативное положение никак не может включаться в структуру правового отношения, отличающегося своей конкретностью.
И наконец, о так называемых «общерегулятивных правоотношениях*, выражающих «связь каждого с каждым». Они не опосредуются юридическими фактами, а как бы вытекают непосредственно из закона. Не только вкладываемый в них смысл, но и само название таких «правоотношений» свидетельствуют о придаваемом им нормативном, регулятивном значении. Ведь речь идет фактически о закрепленных в нормативных актах (прежде всего в Конституции) правах, распространяющихся на всех граждан, и об обязанностях всех не препятствовать их осуществлению. Что же это, как ие правовые нормы, и как же можно придавать им значение правовых отношений?
Не всякая правовая связь должна рассматриваться как правоотношение. Всеобщая правовая связь, определяемая правовой нормой и не обусловленная юридическими фактами, относится к сфере объективного права. Правоотношение же при всех обстоятельствах есть форма реализации права, предполагающая абсолютную конкретизацию всех ее элементов, включая и субъектов.