Цели (задачи) и функции интерпретационной практики

Целями-задачами интерпретационной практики являются: а) установление содержания и формы выражения правовых пред­писаний (явлений); б) их объяснение; в) устранение неточностей, неясностей, противоречий, ошибок; г) обеспечение правильного и единообразного осуществления юридических предписаний;

д) предупреждение правонарушительной деятельности; е) охрана прав, свобод, законных интересов и обязанностей граждан и их

коллективов; ж) укрепление законности и правопорядка во всех сферах жизнедеятельности общества.

Указанные и иные цели-задачи определяют наличие и содер­жание тех или иных функций юридического толкования. Функ­ции - это относительно обособленные направления более или ме­нее однородного позитивного воздействия интерпретационной практики на реальную действительность, в которых проявля­ется ее роль и назначение в правовой системе.

Интерпретационная практика выполняет гносеологическую и объяснительную, оценочную и онтологическую, регулятивную и мировоззренческую, компенсационную и превентивную, инте­гративную и иные функции.

Гносеологическая функция выражается в том, что юридиче­ское толкование представляет сложный процесс познания (мыш­ления), который направлен на получение нового знания (иначе чего и зачем разъяснять?!). Причем «приращение» знаний осу­ществляется с помощью уже накопленных знаний о языке, фор­мах мышления, средствах и приемах, методах и правилах юриди­ческого толкования.

Объяснительная функция отражает суть, саму природу ин­терпретационной практики. Ее можно отнести к основным, глав­ным функциям юридического толкования. Суть аксиологической функции заключается в том, что любая интерпретационная дея­тельность связана с оценкой правовых актов (действий и доку­ментов), понятий и терминов, способов и средств их познания, иных правовых явлений. Онтологическая функция интерпрета­ционной практики предполагает четкое и ясное описание полу­ченного знания, его выражение в устной или письменной форме.

Содержание правоконкретизирующей функции интерпрета­ционной практики заключается в переводе правовых предписа­ний и иных правовых явлений с более высокого уровня общно­стей на более низкий уровень, в их уточнении и детализации.

С указанной функцией тесным образом связана регулятивная функция интерпретационной практики, которая состоит в том, что совместно с нормативными, правоприменительными и ины­ми правовыми актами юридическое толкование способствует бо­лее четкому регулированию общественных отношений.

Суть рекомендательной функции интерпретационной прак­тики заключается в том, что кассационная и надзорная судебные инстанции, например, рекомендуют нижестоящим судам, как нужно понимать тот или иной термин (юридическую ситуацию, доказательство, правовой акт).

Контрольная функция интерпретационной практики выра­жается в том, что в процессе толкования выявляются пробелы и иные дефекты в содержании и форме разнообразных правовых актов, Так, при толковании Конституции РФ Конституционный Суд осуществляет функцию контроля за ее соблюдением и обе­спечением соответствия Конституции федеральных законов и иных нормативных правовых актов.

Интерпретационная практика выполняет и компенсационную функцию, устраняя в некоторых случаях противоречия, неясно­сти и иные погрешности в нормативно-правовом и индивидуаль­но-правовом регулировании общественных отношений.

Мировоззренческая (идеологическая) функция интерпретаци­онной практики осуществляется путем информирования граждан и должностных лиц о содержании правовых актов, о возможном и должном поведении путём разъяснения задач, принимаемых компетентными органами с целью формирования определенных правовых установок, убеждений, идеалов, ценностных ориентиров и жизненных позиций. В этом плане толкование играет существен­ную роль в правовом воспитании граждан и должностных лиц, в повышении уровня их правосознания и правовой культуры.

Коммуникативная функция заключается в том, что толко­вание служит важной основой для социального взаимодействия, установления и поддержания контактов (например, между субъ­ектами судебной и следственной практик), передачи необходи­мой информации и сознательного управления людьми.

Любая интерпретационная практика в той или иной степе­ни направлена на предупреждение правонарушений, охрану прав и свобод граждан, укрепление законности и правопорядка. По­этому в данном контексте можно говорить о правоохранитель­ной функции интерпретационной практики. Интегративная функция выражена в том, что здесь происходит систематизация

знаний, выработанных юридическими и иными науками (фило­софией, лингвистикой, социологией).

В качестве самостоятельной можно выделить унифицирую­щую функцию интерпретационной практики. Особенно значи­тельна ее роль при толковании многоязычных текстов, когда тре­буется унификация понятий, терминов, предписаний и юриди­ческих конструкций для обеспечения аутентичности переводов правовых актов, единообразного и правильного их понимания и применения.

Политическая функция юридического толкования заключа­ется в установлении политических интересов, выраженных в за­конах и иных правовых актах.

Таким образом, каждая из рассмотренных нами функций по­казывает отдельные направления, стороны социально-преобразу- ющей природы интерпретационной практики.

18.8.