Глава 1. Теоретические вопросы соотношения права И МОРАЛИ В КОНТЕКСТЕ ТЕОРИИ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА

Без понимания общетеоретических, основ соотношения права и морали в государственном регулировании общественных отношений, генезиса и актуального состояния данного вопроса, на взгляд автора, невозможна и выработка адекватной, собственно правовой доктрины в области защиты чести, достоинства и деловой репутации человека и гражданина в РФ, в частности, и от клеветнических посягательств.

Однако для этого прежде всего необходимо определиться с тем, что есть мораль и что есть право.

C определением того, что есть мораль, особых проблем нет.

“Отличительная особенность морали состоит в том, что она вы­ражает внутреннюю позицию индивидов, их свободное и самосозна- тельное решение того, что есть добро и зло, долг и совесть в челове­ческих поступках, взаимоотношениях и делах.

В этических явлениях присутствуют два момента: 1) личностный момент (внутренняя свобода индивида) и самосознательная мо­тивация им правил морального поведения и моральных оценок) 2) объективный, внеличностный момент (сложившаяся в данной куль­туре, социальной группе, общности нравственные воззрения, ценно­сти, нравы, формы и нормы человеческих отношений). Первый из σr- меченных моментов относится к характеристике морали, второй - нравственности”^[4].

Приведенное определение вполне отражает сложившийся и об­щепринятый взгляд на мораль. Далее по ходу работы понятия мораль и нравственность будут условно употребляться как взаимозаменяемые синонимы, по крайней мере, там, где употребление обоих понятий сразу не будет призвано подчеркнуть наличие смысловой разницы

16

между ними.

Гораздо сложнее обстоит дело с определением понятия “права”. Для того, чтобы сформулировать авторскую позицию на природу и содержание данного феномена в ходе настоящей работы придется вкратце описать и сопоставить между собой различные типы право- понимания, а также вытекающее из них соотношение права и морали в регулировании общественных отношений.