Структуры правосознания

Структура правосознания - это его строение, расположение основных элементов и связей (генетических, функциональных, временных, пространственных и др.), обеспечивающих сохране­ние необходимых свойств и функций при воздействии на право­сознание разнообразных факторов реальной действительности.

Правосознание - полиструктурное образование. В юриспру­денции в качестве его главных структурных элементов обычно выделяют правовую психологию и идеологию; индивидуальное, групповое и общественное; обыденное, научное и профессио­нальное правосознание.

Такое представление о его структуре является недостаточно полным. Поэтому мы выделяем генетическую и функциональ­ную, логическую (логико-философскую), временную и простран­ственную, стохастическую и др. структуры.

Логическая (логико-философская) структура позволяет пре­жде всего отразить взаимосвязи частей и целого. В этом плане можно говорить о юридических чувствах, эмоциях, переживани­ях, иллюзиях, представлениях, идеях, знаниях, оценках, поняти­ях и теориях. Указанные элементы, взятые в соответствующих связях, обусловленные определенными психическими процесса­ми и состояниями, биологической и социальной средой жизнедея­тельности людей и их общностей, составляют более сложные об­разования (например, юридическую психологию и юридическую идеологию).

В юридическую психологию в литературе включают, как правило, юридические взгляды, чувства, эмоции, знания, пере­живания людей и их общностей, которые складываются у субъ­ектов стихийно в ходе обыденной жизни, в процессе непосред­ственного и опосредованного общения. Например, мать выражает

радость по поводу получения ее сыном награды, уволенный работ­ник бурно выражает свои эмоции в связи с изданием соответству­ющего приказа.

Юридическую идеологию составляют рациональные юри­дические представления, оценки, идеи, знания, понятия и теории, которые имеют более или менее обобщенный, систематизирован­ный характер, формируются у людей и их социальных общностей в процессе целенаправленного правового обучения и воспитания, самоподготовки и участия в разнообразных типах (видах и под­видах) юридических практик.

По способу отражения в любом правосознании необходимо выделять преимущественно чувственные, интеллектуальные и волевые элементы.

В зависимости от соотношения познавательных, ценностных, эмоциональных и иных сторон в правосознании можно говорить о следующих компонентах: преимущественно познавательных (научные и обыденные знания), преимущественно ценност­ных («юридические вкусы», оценки), преимущественно эмо­циональных (удивление, радость, негодование по поводу вы­несенного, например, приговора).

Генетическая структура раскрывает связи отдельных эле­ментов юридической идеологии и психологии, правосознания в целом с биологической и физиологической, экономической и по­литической, социальной и духовной, юридической и иными сфера­ми жизнедеятельности.

Временная структура призвана раскрыть, из каких относи­тельно обособленных во времени и развернутых в определенной последовательности этапов формируется правосознание.

В пределах временной структуры в какой-то степени мож­но рассматривать подразделение правосознания а) по истори­ческому типу - на правосознание рабовладельческое, фео­дальное, буржуазное, социалистическое; б) направленности на существующие в определенных временных рамках предметы

отражения и оценки - на ретроспективное, адекватное и пер­спективное правосознание.

Пространственная структура позволяет раскрыть разноо­бразные виды правосознания (отдельных его компонентов), од­новременно действующих в той или иной системе (семье).

Пространственная структура предполагает деление правосо­знания по его носителям на индивидуальное и общее. Первое по тому же критерию можно подразделить на правосознание, присущее отдельным российским гражданам, иностранцам, должностным лицам. Общее правосознание состоит из группо­вого, классового, национального и других видов.

Безусловно, на пространственную и иные структуры право­сознания существенно влияют объекты отражения, познания и оценки. Данное основание позволяет выделять и обстоятель­но исследовать чувства и взгляды, идеи и представления, по­нятия и теории о праве и юридической практике, правовой культуре и наказании, законности и правопорядке.

По уровню, глубине отражения и оценки реальной действи­тельности правосознание, как правило, разграничивают обыден­ное и научное.

Нужно выделять истинное и ложное правосознание. В ка­честве основания деления указанных типов выступает истинное или ложное отражение реальной действительности.

В зависимости от преобладания в содержании правосознания творческих моментов можно выделить преимущественно про­дуктивные и репродуктивные виды (элементы, стороны).

В зависимости от степени, уровня, доли в нем профессио­нальных компонентов разграничивают два типа правосознания - профессиональное и непрофессиональное.

По уровню зрелости и перспективности содержащихся в нем элементов необходимо рассматривать опережающее развитие правовой системы (конкретных правовых процессов) правосо­знание, адекватное соответствующим юридическим явлени­ям и отстающее от этого развития индивидуальное и обще­ственное правосознание.

В зависимости от преобразующей роли правосознание может быть рационально-теоретическим и практически-приклад- 274

ным. В качестве относительно самостоятельных группируются господствующие и его негосподствующие типы.

Можно выделять и другие типы правосознания: региональ­ное и глобальное, публичное и частное, конституционное и цивилистическое.

Для всех типов, видов и подвидов правосознания, отдель­ных его компонентов (идеологии и психологии, чувств и пред­ставлений, знаний и идей) важное значение имеет исследование стохастической структуры. Последняя позволяет применитель­но к любой конкретной социально-правовой ситуации, каждому носителю правосознания выяснить объективно необходимые (нужные, полезные) и случайные (переменные, ненужные в на­стоящее время) его свойства, элементы и связи между ними. Так, судья, специализирующийся на рассмотрении уголовных дел, об­ладает в этой сфере обширными и глубокими знаниями, но, как правило, не имеет достаточно полных и ясных знаний для разре­шения гражданских дел.

21.3.