Статьи, опубликованные в периодических и научных изданиях

207. Абрамов С.Н. В советском праве не может быть административного иска // Социалистическая законность. 1947. № 3. С. 14–18.

208. Алексеев С.С. Общетеоретические принципы исследования структуры права // Советское государство и право.

209. Апт Л.Ф., Кененов А.А. К вопросу об элементах и структуре советского права // Вестник МГУ. Сер. 11, Право. 1973. № 3. С. 51.

210. Апт Л.Ф. Об элементах структуры нормативного акта // Правоведение. 1973. № 2. С. 27–32.

211. Апт Л.Ф. Правовые дефиниции в законодательстве // Проблемы юридической техники: сборник статей / под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 301–316.

212. Астрахан И.Е. Вопросы законодательной техники (по материалам законодательства о труде и социальном обеспечении) // Ученые записки ВНИИСЗ. М., 1969. С. 3–24.

213. Бабкин А.И. Единство судебной практики на основе правосудия // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: сборник научных статей. Краснодар; СПб., 2004. С. 265–275.

214. Баранов В.М., Ковтун Н.Н. Кодификационный процесс и результат (впечатления участников Международной научно-практической конференции «Кодификация законодательства: теория, практика, техника» (Н. Новгород, 25–26 сентября 2008 г.)) // Юридическая техника: ежегодник. Н.Новгород, 2008. № 2. С. 182–189.

215. Баранов В.М., Кондаков Д.С. Примечания в российском праве: природа, виды, проблемы реализации // Проблемы юридической техники: сборник статей / под ред. В.Н. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 338–402.

216. Баранов В.М., Сырых В.М. Законотворческие ошибки: понятие и типология // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: сборник статей: в 2 т. / под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2001. Т. 1. С. 384–395.

217. Баранов В.М., Хачатурова Л.В. Преамбула как предмет методических рекомендаций по юридико-техническому оформлению законопроектов // Вестник Саратовской государственной академии права.

218. Баранов П.П., Иванов Г.И., Лупандина О.А. О возможности использования информационной избыточности в законодательной технике // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: сборник статей: в 2 т. / под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2001. Т. 1. С. 211–220.

219. Баранова М.В. Кодификация норм рекламного права (теория, практика, техника) // Кодификация законодательства: теория, практика, техника: материалы международной научно-практической конференции (Н. Новгород, 25–26 сентября 2008 г.) / под ред. В.М. Баранова, Д.Г. Краснова. Н. Новгород, 2009. С. 638–649.

220. Бахрах Д.Н., Боннер А.Т. Административная юстиция: развитие и проблема совершенствования // Советское государство и право. 1975. № 8. С. 13–21.

221. Блохин Ю.В. Нетипичные нормативные предписания: их место и значение в процессе совершенствования законодательства // Тезисы докладов на теоретической конференции аспирантов Института государства и права АН СССР. М., 1988. С. 3–5.

222. Богданов А. Вера и наука (о книге В. Ильина «Материализм и эмпириокритицизм») // Вопросы философии. 1991. № 12. С. 39–88.

223. Бойцова В.В. Нужна ли нам административная юстиция? // Советская юстиция. 1993. № 7. С. 46–50.

224. Бойцова В.В., Бойцов В.Я. Административная юстиция: к продолжению дискуссии о содержании и значении // Государство и право. 1994. № 5. С. 42–53.

225. Бокова И.Н., Изосимов С.В., Кондаков Д.С., Кузнецов А.П. Примечания в уголовном законодательстве России: эволюция правовой природы, модификация функций, техника эффективного использования // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: сборник статей: в 2 т. / под ред. В.Н. Баранова. Н. Новгород, 2001. Т. 2. С. 375–439.

226. Боннер А.Т. Всегда ли бесспорны дела особого производства? // Право на судебную защиту и практические аспекты его реализации: материалы научно-практической конференции. Вильнюс, 2006. С. 315–322.

227. Боннер А.Т.

228. Борисова Е.А. Судебная практика как источник гражданского процессуального права // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. (2004). СПб., 2005. № 3. С. 173–184.

229. Бриксов В.В. О юридической силе кодифицированных федеральных законов // Журнал российского права. 2003. № 8. С. 82–92.

230. Валеев Д.Х. Взаимное влияние материального и процессуального цивилистического права на формирование исполнительного процессуального права // Проблемы взаимодействия отраслей частного права: доктрина и методика преподавания: материалы международной научно-практической конференции (Воронеж, 3–4 марта 2006 г.) / под ред. Е.И. Носыревой, Т.Н. Сафоновой. Воронеж, 2006. С. 296–311.

231. Василевич Г.А. Роль Конституционного Суда Республики Беларусь в защите социально-экономических и социально-культурных прав и свобод граждан // Роль органов конституционного контроля в защите социально-экономических и социально-культурных прав и свобод граждан. Минск, 1998. С. 10–15.

232. Виаккер Ф. Зарождение, расцвет и кризис идеи кодификации // ФЕМИС: ежегодник истории права и правоведения. М., 2000. Вып. 1. С. 128–154.

233. Витрук Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1999. № 3. С. 95–102.

234. Голиченков А.К. Основные подходы к разработке концепции проекта Экологического кодекса РФ // Право и политика. 2000. № 10. С. 123–131.

235. Голиченков А.К. Экологический кодекс Российской Федерации: основные элементы концепции проекта // Экологическое право России. М., 2001. С. 224–232.

236. Давыдова М.Л. Правовые декларации в российском законодательстве // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: сборник статей: в 2 т. / под ред. В.М. Баранова. Н.

237. Давыдова М.Л., Лучихина И.Ф. Декларации, дефиниции и принципы современных российских кодексов: регулятивная роль и техника закрепления // Кодификация законодательства: теория, практика, техника: материалы международной научно-практической конференции (Н. Новгород, 25–26 сентября 2008 г.) / под ред. В.М. Баранова, Д.Г. Краснова. Н. Новгород, 2009. С. 343–353.

238. Демин А.А. Понятие административного процесса и Административно-процессуального кодекса Российской Федерации // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. 1998. № 4. С. 78–89.

239. Доценко Т.А. Сущность юридических конструкций // Проблемы юридической техники: сборник статей / под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 316–323.

240. Егоров П.Д. О хозяйственном законодательстве // Правоведение. 1981. № 6. С. 36–42.

241. Еременко В.И. Завершение кодификации гражданского законодательства Российской Федерации // Государство и право. 2007. № 10. С. 43–49.

242. Жилин Г.А. Соотношение публичного и частного в деятельности судов общей юрисдикции по осуществлению правосудия по гражданским делам // Теоретические и прикладные проблемы в теории гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1998. С. 43.

243. Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. М., 2000. С. 16–24.

244. Загайнова С.К. О роли постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Краснодар, 2003. С. 109–114.

245. Зайцев А.И. Что представляет собой процедура урегулирования спора в третейском суде // Актуальные проблемы реформирования правовой системы Российской Федерации: сборник материалов международной научно-практической конференции. Ч. II. Белгород, 2002. С. 239.

246. Зайцев И.М. Спор о праве как звено связи материального права с гражданским процессом // Вопросы развития и защиты прав граждан: межвузовский тематический сборник / под ред. Р.Е. Гукасян.

247. Зейдер Н.Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права // Правоведение. 1962. № 3. С. 69–82.

248. Зражевская Т.Д. Кодификация конституционного законодательства: основные виды и особенности // Кодификация законодательства: теория, практика, техника: материалы Международной научно-практической конференции (Н. Новгород, 25–26 сентября 2008 г.) / под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2009. С. 614–621.

249. Ивин А.А. Деонтическая логика // Вопросы философии. 1966. № 12. С. 160–171.

250. Исаенкова О.В. Проблемы реализации права на судебную защиту в европейских государствах // Вестник Саратовской государственной академии права. 2006. № 5. С. 53–60.

251. Исполнительное производство: коррекция, но не реформа (интервью с А.А. Клишиным, первым заместителем председателя Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам) // эж-ЮРИСТ. 2007. Октябрь.

252. Казанцев С.М. Проблема единообразия судебной практики в Российской Федерации // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса (2004). СПб., 2005. № 3. С. 162–172.

253. Казьмин И.Ф., Мицкевич А.В., Рахманина Т.Н. Кодификация и систематизация законодательства на современном этапе // Советское законодательство: пути перестройки. М., 1989. С. 120.

254. Карташов В.Н. Законодательная технология: понятие, основные элементы, методика преподавания // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: сборник статей: в 2 т. / под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2001. Т. 1. С. 24–31.

255. Карташов В.Н. Правосистематизирующая технология (краткий очерк) // Систематизация законодательства в России (историко-правовые, теоретико-методологические и технико-юридические проблемы). К 175-летию Свода законов Российской империи: материалы международного круглого стола / Институт государства и права РАН (Москва, 18–19 января 2008 г.) [под ред. В.М. Баранова, В.Г. Графского, С.В. Кодана]. Н. Новогород, 2008. С. 285.

256. Карташов В.Н.

257. Каск Л.И. Системный подход в познании государства и права // Правоведение. 1977. № 4. С. 31–40.

258. Кейлин А.Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств // Гражданский процесс. Ч. 2. М., 1958. С. 115–117.

259. Концепция развития российского законодательства в целях обеспечения единого правового пространства в России // Журнал российского права. 2002. № 6. С. 17–31.

260. Кряжков В., Старилов Ю. Административные суды: какими им быть? // Российская юстиция. 2001. № 1. С. 18–20.

261. Лазарева О.В. Теоретические вопросы юридической техники // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. № 5 (68). С. 19–24.

262. Лебедев В.М. От идеи нормоконтроля к административному судопроизводству // Российская юстиция. 2000. № 9. С. 2–4.

263. Либанова С.Э. Взаимодействие кодексов профессиональной этики и кодексов действующего законодательства (на примере Кодекса адвокатской этики и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации») // Кодификация законодательства: теория, практика, техника: материалы международной научно-практической конференции (Н. Новгород, 25–26 сентября 2008 г.) / под ред. В.М. Баранова, Д.Г. Краснова. Н. Новгород, 2009. С. 684–696.

264. Лоцманов Н.А. Техническое право: о системных причинах кризисных явлений в ходе российской технической реформы // Журнал российского права. 2008. № 8. С. 15–18.

265. Лукашук И.И. Выступление на научно-практической конференции «О применении норм международного права правоохранительными органами Российской Федерации» // Государство и право. 1996. № 5. С. 138–151.

266. Лучихина И.Ф., Хачатурова Л.К. Преамбула кодекса: юридическая необходимость или политическая целесообразность? // Кодификация законодательства: теория, практика, техника: материалы международной научно-практической конференции (Н. Новгород, 25–26 сентября 2008 г.) / под ред. В.М. Баранова, Д.Г. Краснова. Н. Новгород, 2009. С. 374–381.

267. Масленникова Н.И. Последовательность развития гражданского процесса // Последовательное прогрессивное развитие советского гражданского процессуального права // Проблемы действия и совершенствования советского гражданского процессуального законодательства. Свердловск: изд-во Свердловского юридического института, 1982.

268. Мешера В.Ф. О делении советского права на отрасли // Советское государство и право. 1957. № 3. С. 93–99.

269. Миколенко Я.Ф. О системе имущественных отношений и их правовом регулировании // Советское государство и право. 1960. № 3. С. 86.

270. Мирошников Е.Г. Ясность и точность как требования к языку закона // Проблемы юридической техники: сборник статей / под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 212–220.

271. Мицкевич А.В. Соотношение системы советского права с системой законодательства // Ученые записки ВНИИСЗ. М., 1967. Вып. II. С. 3–24.

272. Молчанов В.В. Источники правового регулирования судебного доказывания // Ученые-юристы МГУ о современном праве / под ред. М.К. Треушникова. М., 2005. С. 120–160.

273. Мордачев В.Д. Типология норм трудового законодательства // Научные труды. Вып. 46: Проблемы советского трудового права. Свердловск, 1975. С. 22–44.

274. Морозова Л.А. Выбор формы законодательного акта и эффективное ее использование // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: сборник статей: в 2 т. / под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2001. Т. 1. С. 143–161.

275. Муромцев С.А. К вопросам законодательной техники // Право. 1907. № 39. С. 252.

276. Мусаев Н.М. Определение критериев качества нормативных актов // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: сборник статей: в 2 т. / под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2001. Т. 1. С. 291–298.

277. Панова И.В. Административное судопроизводство в Российской Федерации // Государство и право. 2001. № 10. С. 13–20.

278. Перетерский И.П. Техника оформления кодексов // Проблемы социалистического права. 1939. № 1. С. 105–115.

279. Пиголкин А.С. Оформление проектов нормативных правовых актов (законодательная техника) // Муниципальное право. 1998. № 1. С. 26–36.

280. Подольская Н.А. К вопросу о понятии прецедента как источника права (общетеоретический аспект) // Судебная практика как источник права. М., 2000. С. 149–152.

281. Поленина С.В. Законодательная техника и судебный прецедент // Проблемы юридической техники: сборник статей / под ред. В.Н. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 53–67.

282. Поленина С.В. Субсидиарное применение норм гражданского законодательства к отношениям смежных отраслей // Советское государство и право. 1967. № 4. С. 21–28.

283. Попова Е.В. Способы разрешения коммерческих споров // Вестник Саратовской государственной академии права. 1999. № 3. С. 44.

284. Пшеничников М.А. Российское законодательство и международное право: юридико-технические аспекты гармонизации // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: сборник статей: в 2 т. Т. 2 / под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2001. С. 26–54.

285. Пшеничников М.А. Юридико-технические средства обеспечения соответствия российского законодательства международному праву // Проблемы юридической техники: сборник статей / под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 179–195.

286. Рабец А.М. Проблемы законодательного закрепления юридических дефиниций // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: сборник статей: в 2 т. / под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2001. Т. 1. С. 233–238.

287. Рассахатская Н.А. Предмет гражданско-процессуального права // Государство и право на рубеже веков: материалы всероссийской конференции / под ред. Т.Е. Абовой. М., 2001. С. 219–226.

288. Рахманина Т.Н. Основные этапы кодификации общесоюзного законодательства // Проблемы совершенствования советского законодательства. 1982. № 23. С. 41–52.

289. Сапунков В.И. К вопросу о структуре гражданского процессуального кодекса // Труды ВЮЗИ. М., 1977. Т. 51. С. 100–106.

290. Сорокин В.В. О систематизации переходного законодательства // Журнал российского права. 2001. № 7. С. 59–61.

291. Сырых В.М. Предмет и система законодательной техники как прикладной науки и учебной дисциплины // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: сборник статей: в 2 т. Т. 1 / под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2001. С. 9–24.

292. Сырых Е.В. Алогизмы в законе: понятие, виды, методика использования в образовательном процессе // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: сборник статей: в 2 т. Т. 1 / под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2001. С. 370–384.

293. Сырых Е.В. Технико-юридические критерии качества закона // Проблемы юридической техники: сборник статей / под ред. В.Н. Баранова. Н. Новгород, 2000. С.162–179.

294. Ткачук О.В. Отсылка как технико-юридический прием согласования российского и международного права // Юридическая техника. Н. Новгород. 2007. № 1. С. 245–247.

295. Тихомиров Ю.А. Административное судопроизводство в России: перспективы развития // Российская юстиция. 1998. № 8. С. 35–37.

296. Тихомиров Ю.А. Теория кодекса // Кодификация законодательства: теория, практика, техника: материалы международной научно-практической конференции (Н. Новгород, 25–26 сентября 2008 г.) / под ред. В.М. Баранова, Д.Г. Краснова. Н. Новгород, 2009. С. 38–46.

297. Тихомиров Ю.А., Юртаева Е.А. Кодекс в системе законодательных и иных правовых актов // Журнал российского права. 1997. № 4. С. 7–13.

298. Толстой Ю.К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства // Правоведение. 1957. № 1. С. 42–55.

299. Туранин В.Ю. Проблема выбора оптимального способа закрепления дефиниций в законодательном тексте // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: сборник статей: в 2 т. / под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2001. Т. 1. С. 246–254.

300. Хаманева Н.Ю. Теоретические проблемы административно-правового спора // Государство и право. 1998. № 12. С. 29–36.

301. Хачатурова Л.К. Преамбула нормативного правового акта как высокоценное технико-юридическое средство вузовской подготовки правоведов // Юридическая техника: ежегодник. Специальный выпуск. Н. Новгород, 2009. № 3. С. 355–365.

302. Чельцов-Бебутов М.А. Революционная законность и упрощение уголовного права // Вестник советский юстиции. 1928. № 13. С. 370–375.

303. Черданцев А.Ф. Специализация и структура норм права // Правоведение. 1970. № 1. С. 41–49.

304. Чухвичев Д.В. Кодификационные акты, их специфика и значение в системе права // Государство и право. 2009. № 8. С. 5–13.

305. Шаргородский М.Д., Иоффе О.С. О системе советского права // Советское государство и право. 1957. № 6. С. 101–110.

306. Шаров В.И. Кодификация законодательства об интеллектуальной собственности) // Кодификация законодательства: теория, практика, техника: материалы международной научно-практической конференции (Н. Новгород, 25–26 сентября 2008 г.) / под ред. В.М. Баранова, Д.Г. Краснова. Н. Новгород, 2009. С. 660–669.

307. Шебанов А.Ф. Некоторые вопросы теории нормативных актов в связи с систематизацией советского законодательства // Советское государство и право. 1960. № 7. С. 139–151.

308. Шкварец (Барсукова) В.Н. Доказывание невиновности исполнителя услуги по делам о защите прав потребителя // Вестник Саратовской государственной академии права. 2003. № 1 (34). С. 83–86.

309. Щелокаева Т.А. Вводный закон как технико-юридическое средство кодификации // Кодификация законодательства: теория, практика, техника: материалы международной научно-практической конференции (Н. Новгород, 25–26 сентября 2008 г.) / под ред. В.М. Баранова, Д.Г. Краснова. Н. Новгород, 2009. С. 392–396.

310. Юков М.К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство // Проблемы совершенствования советского гражданского процессуального законодательства. Свердловск, 1975. С. 91–97.

311. Явич Л.С. К вопросу о предмете и методе правового регулирования // Вопросы общей теории права: сборник статей / под ред. С.Н. Братуся. М., 1960. С. 44–66.