<<
>>

15. Семья общего права. Прецедент в английском и американском праве.

Англо-американский (прецедентный) тип правовой системы включает национальные правовые системы Англии и Уэльса, США, Канады, Австралийского Союза, Новой Зеландии и некоторых других стран.

Влияние английского права распространяется на Индию, Нигерию и иные страны Содружества. Характерные черты англо-американского типа правовой системы: 1) формирование в пределах Англии и созданных ею колоний, что обусловило общность происхождения данного типа правовой системы; 2) исходные источники — общее право Англии, возникшее после нормандского завоевания Англии (1066 г.), в ходе судебных реформ Генриха II (XII в.); «право справедливости» , которое сформировалось в практике суда лорда-канцлера в XV-XVIII вв.; статутное (парламентское) право, которое начало складываться с конца XIII в.; 3) специфика источников права. Англо-американскому типу правовой системы свойственна исторически сложившаяся форма права — юридический (судебный и административный) прецедент. В настоящее время усилилось также значение статутных (законодательных) актов. Соотношение между прецедентами и статутами выражается в афоризме: «Прецеденты — это камни, из которых возведено английское право, а статуты — надписи на них»; 4) своеобразная структура права. В частности, отсутствует деление права на публичное и частное. Деление на отрасли права носит иной, нежели на континенте, характер. Так, наряду с семейным и гражданским правом отдельно существует акционерное, деликтное и контрактное право. Соотношение материального и процессуального права таково, что второе инициирует развитие первого и не рассматривается как подсобное по отношению к первому; 5) существование двух видов норм. Нормы законодательства представляют собой правила поведения общего характера. Нормы прецедентного права носят конкретно-казуистический характер; 6) автохтонный характер юридической терминологии, которая носит традиционно английский, зачастую архаический характер (например, траст — доверительная собственность).
7) главная роль в правотворчестве отводится судам, которые, в связи с этим, занимают особое место в системе органов государства. Английский суд, будучи нейтральным, не выступает на стороне государства. И государство, которое преследует общественный интерес, и отдельные личности, преследующие частные интересы, вынуждены на равных доказывать в суде свою правоту; 8) господствующая доктрина — доктрина верховенства права (rule of law). Презюмируется, что право, как воплощенная справедливость, существует независимо от закрепления его законом, а судья лишь конкретизирует принцип справедливости применительно к конкретному случаю. В соответствии с этой доктриной все субъекты права без исключения, в том числе и государство, являются равными перед правом и судом; 9) в разработке правового регулирования и в подготовке юристов господствует эмпирический подход. Прецеденты в Англии. Обязательные (формируются решениями высших судов – Палата Лордов, Высокий суд, Суд короны, Апелляционный суд) и убедительные прецеденты (obiter dictum решения Палаты лордов, все решения нижестоящих судов, решения судов Шотландии, решения принятые судами общего прав др. стран., прецеденты и мнения, изложенные в класс юрработах; решения вынесенные парал-лельными инстанциями, если они юридически не обязательны, решения судов ЕС. Прецедент в США. Обязательными являются прецеденты федеральных судов и высших судов всех штатов.; решения судов штатов рассматриваются как – убедительные. Высшие суды не связаны своими предыдущими решениями. Преимущества: определенность, способность к развитию, конкретность, практичность, гибкость (создаюся необходимые нормы). Недостатки: строгость, опасность непоследовательности, громоздкость и сложность, медлительность в изменении, субъективность в выборе прецедента. Правила применения:1) суд рассматривающий дело, обязан обращаться к делам, которые рассматривались судами раньше; 2) принцип stare decisis (стоять на решенном) – суды не вправе пересматривать прецеденты по своему усмотрению; 3)прецедентом является та часть решения, которую поддержала большинство. Меньшинство излагает свое мнение – это не прецедент; 4) решение суда состоит из двух частей: ratio decidendi – это чать решения в которой есть норма или принцип права на основании кот принято решение – это обязательная чать для решения след дел. obiter dictum - это замечание по вопросам, кот не входят в предмет судебного рассмотрения.
<< | >>
Источник: Учебники-бесплатно.рф. Шпаргалка по теории государства и права (на украинском языке). 2011

Еще по теме 15. Семья общего права. Прецедент в английском и американском праве.:

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -