РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Основная:
Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. – 7-е изд. – СПб.: Питер, 2006. – 512 с.
Малько А.В. и др. Теория государства и права: Учебник // Малько А.В., Липинский Д.А., Березовский Д.В., Мусаткина А.А.
– М.: КноРус, 2006. – 400 с.Теория государства и права: Учебник // Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2006. – 512 c.
Общая теория права и государства: Учебник // Под. ред. В.В. Лазарева – 4-е изд, перераб. и доп., М.: Юристъ, 2005. – 575 c.
Теория государства и права: Учебник для вузов // Под ред. М.Н. Марченко. – 2-е изд., перераб. и доп.
– М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 648 с.
Червонюк В.И. Теория государства и права: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 704 с.
Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений Под ред. В.Г. Стрекозова. – 3-е изд.,испр. и доп. – М.: Омега-Л, Интерстиль, 2006. – 382 с.
Венгеров А.Б.Теория государства и права: Учебник для юрид. вузов. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Омега-Л, 2006. – 608 с.
Теория государства и права: Учебник // Под. ред. докт. юрид. наук, проф., засл. деятеля науки РФ Р.А. Ромашова. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – 630 с.
Теория государства и права: Учебник // Под. ред. В.К. Бабаева. – М.: Юристъ, 2005. – 592 c.
Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп.
– М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 448 с.
Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2005. – 528 c.
Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2006. – 496 с.
Теория государства и права: Учебник // Под. ред. А.С. Пиголкина. – М.: Юрайт-Издат, 2005.
– 613 с.Дополнительная:
Тема 1. Общая характеристика курса теории государства и права.
Баранов В.M.О «хрестоматийных истинах» в теории государства и права // Государство и право. – 2002. – № 8. – С. 109-111.
Бачинин В.А. Антропологические проблемы права: методология и эмпирия // Правоведение. – 2001. – № 3. – С. 27-39.
Бачинин В А Философско-правовая методология многообразие познавательных возможностей // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2000. – № 2(6). – С. 29-37.
Ветютнев Ю.Ю. Синергетика в праве // Государство и право. – 2002. – № 4. – С. 64-69.
Галузо В.H.О некоторых аспектах сравнительно-правового метода научного познания Сравнительное исследование как метод научного познания // Средства и методы эффективного воздействия на преступность и иные правонарушения: Сборник научных трудов. – Омск, 1998. – С. 168-177.
Графский В.Г. Интегральная (синтезированная) юриспруденция актуальный и все еще незавершенный проект // Правоведение. – 2000. – № 3. – С. 49-64.
Демидов А.И. О методологической ситуации в правоведении // Правоведение. 2001. – № 4. – С. 14-22.
Зимина А.И. Философия и социология права (к вопросу об истоках русского социально-правового создания и методологии социального познания) // СОЦИС. – 2000. – № 5.
Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. – М.: Юристъ, 1995. – Гл. 1, 5, 9.
Керимов Д.А. Методологические функции философии права // Государство и право. 1995. – № 9. – С. 15-22.
Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). – М., 2000.
Керимов Д.А. Социология и правоведение // Государство и право. 1999. – № 8. – С. 84-88.
Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права) M . 2000
Кохановский В.П. Философия и методология науки. – М.: Изд-во Феникс, 1999.
Лапаева В.В. Социология права. – М.: Изд-во НОРМА, 2000. – Гл. 1, 2.
Лапаева В.В.
Социология права в системе обществоведения // Государство и право. – 2000. – № 4. – С. 81-90.Лапаева В.В. Социология права как юридическая дисциплина // СОЦИС. – 2001. – № 7.
Магазинер Я.М. Общая теория права на основе советского законодательства // Правоведение. – 2000. – № 1.С. 257-271. – № 2. С. 250-260. – № 3. С. 101-120. – № 4. С. 204-221.
Магазинер Я.М. Объект права // Правоведение. – 2000. – № 6. – С. 202-213.
Магазинер Я.М. Правоведение в системе наук // Правоведение. – 1998. – № 1. – С. 59-66.
Мартышин О.В. О концепции учебника теории государства и права // Государство и право. – 2002. – № 8. – С. 59-67.
Мартышин О.В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение // Государство и право. – 2004. – № 7. – С. 5-12.
Мартышин О.В. Проблема ценностей в теории государства и права // Государство и право. – 2004. – № 10. – С. 5-15.
Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции // Государство и право. – 2001. – № 6. – С. 5-15.
Пивоев В.М. В.М. Предмет и метод философии права // Юридическая мысль. – 2001. – № 3.
Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубеже веков: проблемы и перспективы // Правоведение. – 2000. – № 3. – С. 240-246.
Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права: проблемы семиотического анализа // Правоведение. – 2000. – № 2.
Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубеже веков: проблемы и перспективы // Правоведение. – 2000. – № 3. – С. 240-246.
Пучков О.А. Теория государства и права: проблемы и перспективы // Правоведение. 2001. – № 6. – С. 4-13.
Раянов Ф.М. От правоведения к юриспруденции // Государство и право. – 2003. – № 9. – С. 5-10.
Соколов Н.Я. Юридическая профессия: понятие, сущность и содержание // Государство и право. – 2004. – № 9. – С. 22-31.
Социология права: Учебное пособие / В.М. Сырых, В.Н. Зенков, B.В. Глазырин и др.; под ред. В. М. Сырых. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2002.
Степин В. С. Теоретическое знание. – М., 2003.
Суслов В.А. Герменевтика права // Правоведение. – 2001. – № 5. – C. 4-12.
Сырых В.M.Логические основания общей теории права. В 2 т. – M., 2000. – Т. 1.
Тарасов H.H. Метод и методологический подход в правоведении (попытка проблемного анализа) // Правоведение. – 2001. – № 1. – С. 31-50.
Экимов А.И. Политические интересы и юридическая наука // Государство и право. 1996. – № 12. – С. 3-9.
Явич Л.С. О философии права на XXI век // Правоведение. – 2000. – № 4. – С. 4-33.