РЕАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ СТОРОН ПРАВООТНОШЕНИЯ. СОДЕРЖАНИЕ И ФОРМА ПРАВООТНОШЕНИЯ
Наличие у сторон правоотношения субъективных прав и обязанностей, направленных на достижение определенных благ, не означает их фактического приобретения.
Достижение и использование соответствующих благ возможно лишь путем реального поведения субъектов правоотношения, соответствующего их субъективным правам и обязанностям Однако субъективные права и обязанности сторон далеко но всегда реализуются в их деяниях, а иногда их фактическое поведение не соответствует или даже противоречит имеющимся субъективным правам и обязанностям.
Это обстоятельство имеет прин ципиальное значение для решения существующей в теории правоотношения проблемы его содержания.В юридической литературе в качестве содержания правоот ношения нередко называются субъективные права и обязанное ти его участников1. Однако некоторые ученые отмечают, что сводить содержание правоотношения только к субъективным пра вам и обязанностям нельзя, поскольку содержание такого рода представляло бы, по их мнению, своеобразный синтез фактичес кого (общественное отношение) и юридического (норма права). Вследствие этого предлагается различать юридическое и факти ческое (материальное) содержание правоотношения. Под юри дическим содержанием понимаются возможность определенных действий управомоченного и необходимость определенных дей ствнй обязанного лица, т.е. субъективные права и обязанности. В качестве фактического содержания рассматриваются сами эти действия, посредством которых реализуются субъективные пра ва и обязанности сторон2.
В результате такой конструкции у правоотношения обнару живается сразу два содержания, но не предполагается наличие формы. А ведь содержание вне формы невозможно, впрочем, как и форма невозможна без содержания.
Некоторые авторы в этом отношении идут еще дальше и в качестве единого содержания правоотношения рассматривают права, обязанности его участников и реальные действия по их осуществлению[231]. Так, единым понятием охватываются совершенно различные явления, играющие в структуре правоотношения особые роли.
Анализ структурных элементов правоотношения позволяет прийти к выводу, что при определении его содержания следует руководствоваться не формальными, а реальными критериями. Субъективные права и обязанности лишь предполагают возможность или необходимость определенного поведения. Они представляют собой юридическую форму правоотношения, ко торая должна быть наполнена реальным содержанием. Таким реальным содержанием может быть только фактическое взаи модействие. взаимообусловленное поведение участников лраво- отношения, т.е. их деятельность, осуществляемая в соответствии с имеющимися у них взаимными субъективными правами и обязанностями.
Если исходить из того, что субъективные права и обязанности составляют юридическую форму правоотношения, т.е. его внешнее выражение, а реальное поведение сторон - его содержание, то становятся понятными и объяснимыми возможные противоречия между субъективными правами и обязанностями участников правоотношения и их фактическим поведением, как это бывает между формой и содержанием любого явления.
Именно при таком решении проблемы становится понятным, почему могут быть фиктивные правоотношения (фиктивные браки, договоры дарения, купли-продажи и т.п.). Именно при такой оценке соотношения содержания и формы правоотно шения возможно теоретическое обоснование борьбы с фиктивными сделками, причиняющими вред обществу и компрометирующими проведение рыиочиых реформ.