<<
>>

Принципы юридической ответственности

Принципы юридической ответственности - это фундамен­тальные доктринальные идеи, практически-прикладные базовые требования и исходные нормативно-правовые начала (принципы права), которые отражают ее природу, обеспечивают высокое качество и эффективность закрепления и реализации соответ­ствующих мер воздействия личного, имущественного, организа­ционного и иного характера.

Особое внимание в практической деятельности должно быть уделено принципам законности, неотвратимости, виновности, индивидуализации, гуманизма, обоснованности, целесообразно­сти, справедливости и оперативности. Кратко рассмотрим их.

1) Принцип законности предполагает, что юридическая от­ветственность возможна только в социально-правовых ситуаци­ях, предусмотренных законом и основанных на законах и других правовых актах либо не запрещенных ими (в случае, например, установления условий ответственности по соглашению сторон); должна осуществляться компетентными на то субъектами (су­дами, работодателями) в рамках соответствующих процедурно­процессуальных форм.

2) Принцип неотвратимости выражается в том, что меры взыскания и неблагоприятные последствия неизбежно должны наступать для делинквента за любое правонарушение, если нет законных оснований для освобождения физического лица (орга­низации) от данного вида ответственности. Еще римские юристы отмечали, что «qui parcit nocentibus innocentes punit [тот, кто ща­дит виновных, наказывает невиновных]»; «impunitas continuum affectum tribuit delinquendi [безнаказанность постоянно поощряет преступника]»; «interest reipublicae ne maleficia remaneant impu- nita [в интересах государства, чтобы преступники не оставались безнаказанными]».

3) Принцип ответственности за вину заключается в том, что правонарушитель подлежит юридической ответственности толь­ко за те общественно опасные деяния и наступившие вредные последствия, в отношении которых установлена его вина («sine culpa est aliquis puniendus [никого нельзя наказывать без вины]»).

318

Государственное и иное принуждение, применяемое за невино­вные деяния, могут рассматриваться в качестве мер правовой за­щиты либо правонарушений.

4) Принцип индивидуализации юридической ответственно­сти выражается в том, что при определении видов и конкретных мер взыскания должны приниматься во внимание характер и тя­жесть совершенного правонарушения, психофизиологические, нравственные, социальные, иные особенности делинквента, фор­ма и степень его вины, обстоятельства, смягчающие и отягчаю­щие ответственность.

5) Принцип гуманизма адресуется ко всем физическим и должностным лицам, участвующим в правоотношениях ответ­ственности. Любые меры взыскания (наказания), применяемые к лицу, совершившему правонарушение, не должны иметь своей целью унижение его человеческого достоинства.

6) Принцип обоснованности юридической ответственности предполагает полное, всестороннее и объективное рассмотре­ние всех обстоятельств дела, имеющих юридическое значение для установления наличия или отсутствия конкретного правона­рушения с целью определения соответствующих мер взыскания. Римские юристы в этом плане довольно образно полагали, что «justitia non novit patrem nec matrem; solum veritatem spectat justi- tia [правосудие не знает ни отца, ни матери; правосудие взирает только на истину]».

7) Принцип целесообразности выражается в том, что приме­няемые меры взыскания должны соответствовать целям юриди­ческой ответственности. Виднейшие римские юристы считали, что «satius esse impunitum reliqui facinus nocentis quam innocen- tem damnari [лучше оставить преступление безнаказанным, чем осудить невиновного]» (Ульпиан); «poena constituitur in emenda- tionem hominum [наказание должно исправлять людей]» (Павел).

8) Принцип справедливости в общем плане выражается в том, что применяемые меры юридической ответственности должны соответствовать степени тяжести совершенного право­нарушения, величине причиненного вреда («justitia est constans et perpetua suum cuique tribuere [справедливость есть постоянная

и неизменная воля каждому воздавать по заслугам]»; «pro mensu- ra cuiusque delicti constituendum est [наказание за любое престу­пление должно быть соразмерным]»).

9) Принцип оперативности юридической ответственности заключается в том, что любое правонарушение должно быть рас­смотрено и доказано не только грамотно и в соответствии с пра­вом, но и быстро и своевременно с минимальным использовани­ем материальных, трудовых и иных издержек. Четкая реализация этого принципа в жизнь способствует повышению эффективно­сти юридической ответственности, достижению ею воспитатель­ных, превентивных, карательных и иных целей.

Все принципы взаимосвязаны между собой, и лишь в целом их грамотная реализация способна значительно повысить эф­фективность разнообразных мер юридической ответственности в любом обществе.

26.5.

<< | >>
Источник: Теория государства и права : учебник / В. Н. Карташов ; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. — Ярославль : ЯрГУ,2018. — 360 с.. 2018

Еще по теме Принципы юридической ответственности:

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -